違法倒不至於，畢竟屬於室外，不存在室內隱私空間偷窺安裝攝像頭，再說現在小區哪裡沒有攝像頭，電梯、門禁、大門口、路上監控無處不在。鄰居和睦相處心胸闊達就是您應對的最好辦法，有攝像頭對您家房子安全性有很大的提高，何樂而不為呢？

這個還用支招？不明白支什麼招啊？鄰居花錢安裝的攝像頭對準你家的大門，你家鄰居是有錢沒地方花了麼？我怎麼感覺對你家只有好處沒有什麼壞處呢？首先，你家鄰居花錢安裝的攝像頭對準的是你家的大門，而不是窗戶，看不到你家的屋裡，對你家生活，起居的隱私造不成任何的影響。其次，萬一你家被盜了，還有你鄰居的攝像頭給你提供抓賊的依據。

當然你感覺不方便的話可以找鄰居協商一下，畢竟是鄰居，抬頭不見低頭見的，順便可以瞭解一下鄰居為什麼要把攝像頭對準你家的大門，如果鄰居解釋不清楚，還不改變安裝方式的話也可以去公安局報案，你家鄰居這種行為也是涉嫌違法的，畢竟侵犯到你家的權利。

說什麼有好處沒有壞處都是怎麼想的？在你家大門口安裝一個攝像頭，你家全天什麼時候有人什麼時候沒人你鄰居都知道的清清楚楚，要真想幹一些什麼見不得人的事不是太容易了麼？還有好處？一個個都是腦殘吧？

雖然不違法但是也給人心裡不舒服，和平相處耐心商量不要再照你家大門了 。一但因此發生衝突可以110維權……！

真是無事生非，大街上到處都是攝像頭，你怎麼不去責問誰安裝的，人家給你免費防盜用，你到不領情，沒有安裝你們室內你怕什麼，難道你有見不得人的勾搭。

樓道就這麼窄，攝像頭要對準電梯口或樓梯口，免不了會拍下對門，儘量協商一下影片共享最好，畢竟不是什麼壞事，心裡沒鬼的話。別把人都想的和自己一樣壞，加強防盜意識挺好的。

我非常希望鄰居家裝攝像頭對準我家，比如裝360監控門鈴，因為這個門鈴如果大門對著大門的房子那必須會對著對面的大門！我是很樂意的！免費請客一個門神，一旦家裡被盜只要去鄰居家要來錄影即可！當然我這樣想法的可能真的不多！但我建議，這是好事情！再說鄰居間很多事情應該可以交流的，如果你真的不願意是可以和鄰居說的，或許鄰居和我一樣想法，他還以他自己在為你做好事也說不定呢，去溝通一下吧，不是什麼大事，但我還要說，是我我還謝謝人家呢！

在正常人的理解中啊，他監控對了，你家大門好像也沒有什麼吧。反而你家更安全。但是萬一要是有點別的意圖的話，你懂得或者我住隔壁我姓王。正常來說這種情況對你只有好處沒有壞處，除非你有一些比較隱私的小習慣，比如喜歡全裸出門啊那種確實這個就比較過分了。不喜歡的話可以找他協商啊。

只有心裡有鬼的才反對吧，我在外牆安裝了攝像頭，整個衚衕裡的都同意，只有對門不同意，因為影響她和村主任搞破鞋。

鄰居不安，我還打算自己安一個呢，正對著我家門口，還安全，鄰里之間哪有那麼多事，一件事情多方面看待就過去了

1、你會有不一樣看法，就像你認為這個人偷你東西了你怎麼看包括吃飯走路眼神都像，查清不是他了，怎麼看也不是，就看你咋麼沒看待這件事情了

2、你感覺確實不舒服有點監控著你，你就給他轉下攝像頭或者找鄰居溝通交流，讓他不對著你就可以了

小輝為了追求小美，花重金租下小美對門，只為近水樓臺先得月，每天對小美噓寒問暖，水果、零食買了一大堆，然而小美對小輝卻一直不冷不熱。

近期小區出現多起入室盜竊事件，小輝為了保證自己的財產安全就在門口安裝了監控。

然而一次小輝在檢視監控記錄時，無意間發現自己的監控也可以看到小美家的門口並且看到小美與一個男的偷偷的回了家，小輝自認為找到了小美對自己忽冷忽熱的緣由，於是質問小美該男子是誰。小美解釋只是個同事，讓小輝別多想，與此同時小美也好奇為什麼小輝能夠知道誰和自己回了家。

一天出門，小美看到小輝門口攝像頭的角度後恍然大悟，小美覺得小輝這個攝像頭可以完整記錄自己的訪客及行蹤記錄，侵犯了自己的隱私。於是氣憤的小美找到小區居委會要求小輝拆除攝像頭。

根據法律規定：民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。小輝雖然是在自家門口出於自我保護安裝監控，但是該監控可以完整記錄對門鄰居不願為外人所知悉的訪客及行蹤記錄，構成了對小美權利的侵犯。

自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。由此可以看出小輝的行為已經構成了對小美隱私權的侵害。

居委會出面要求小輝將攝像頭角度調整到只能觀察到自家門口，再次這種情況將採取法律手段維護自己的權益。

真是可笑至極。你家門口以外就根本不算隱私，如果人家站在自己家門口也能看到你家門口，咋了？你還不讓人家往你家這邊看了？人家如果天天站在自己家門口隨便看（跟安攝像頭沒區別）你也去幹涉？無知！

答：不存在侵犯隱私權！

小輝在自家大門口安裝攝像頭目的是防賊的。沒想到能看到小美的大門口，發現自己追求的女友小美約別的男友回到她家，感到心寒。

小美在得知內情後更為不滿。找到居委會狀告小輝侵犯自己的隱私權，要求拆除攝像頭。

那從農村到城市，大街，小巷，各公共場所，所安的攝像頭，是不是都得全部拆除？

小美在與小輝處朋友期間又帶著別的男人回家。被小輝從攝像頭髮現就說人家侵犯隱私權。那如果盜賊去小美家偷東西被小輝從攝像頭髮現。是不是也侵犯了小美家的隱私權？

居委會讓小輝把攝像範圍調到自己門口範圍內。其做法是中庸之道。息事寧人。

l魯南結論

家庭住宅大門以外，均屬公共空間，不存在隱私，也就不存在侵犯隱私權。小美在與小輝談情說愛期間還往家帶男朋友，是做賊心虛，所謂的侵犯隱私就是無稽之談。

這個不算違算，對你的人身和財產安全都是一種有效的保護，對你只有好處，沒有壞處，除非你幹了什麼見不得人的事，不想讓別人知道，

他怎麼可能那麼好心安監控幫你看家護院呢？肯定有別的不可告人的目的。這等於變相監視。首先你必須弄清他那麼做是什麼目的。常言說害人之心不可有，防人之心不可無啊！

第一，你家大門口肯定和人家大門口很近，第二，人家不是故意監控你家大門口的，是監控自己大門口的同時監控了你家大門口，這是對你非常有利的一面，第三，人家沒有任何惡意，你何樂而不為呢？

我認為鄰居和你家的關係很團結，很友好，不然攝像頭絕對不會直對你家大門口，這是件好事，讓你家省錢裝監控，有小偷或陌生人去拜訪你家，你去他家查監控不就一目瞭然嗎。