謝謝邀請！特朗普最近很任性，讓人很氣憤。18日，美國16個州政府聯合狀告特朗普宣佈國家緊急狀態違反憲法。指控理由為，特朗普企圖挪用軍隊經費，建造美墨邊境“隔離牆”，可能損害各州經濟，妨礙州內軍事基地升級設施，甚至危害邊境州的野生動物。有意思的是，這16名州總檢察長都是民主黨籍。

既然要告狀，就要打官司，還要學法律，更要找證據。但這16個州到底能告倒特朗普嗎？透過分析美國的司法制度，估計可能性不大。原因有以下三個方面：

一，美國法律界定不夠清晰。美國《國家緊急狀態法》規定，總統有權以國家緊急狀態為由，援用某些法定職權、呼叫部分聯邦政府資金。但是，到底是哪一種情形，足以構成“國家緊急狀態”，法律沒有作明確解釋，也就是比較模糊，解讀的空間很大。在這個問題上，總統有很大的裁量權。應該說，特朗普很精明，既然敢這麼做，後果肯定料到了，估計如果有人反對，他會有一堆理由等著反對者呢！對於這件事，一些美國法律專家認為，僅從緊急狀態的法律依據角度，質疑總統政令合法性，官司可能比較難打。

二，美國現任法官對特朗普有利。特朗普以前曾經暗示，如果真要打官司，就是打到最高法院，他也不怕，自己仍然會是最後的贏家。為什麼呢？因為最高法院現任大法官中，“保守派”佔據多數，這對特朗普非常有利。

三，美國民主制度相互制約。特朗普的緊急狀態令，不僅16個州政府不買賬，一些民間團體也反對，在國會可能遭遇民主黨狙擊。目前，民主黨正醞釀推動眾議院透過一項決議，以此終止緊急狀態令。但大家要明白的是，決議必須透過共和黨掌控的參議院，最後交由美國總統簽署生效。我們想一想，即使按照程式都做完了，決議都通過了，特朗普最後會簽字嗎？他必定會動用總統否決權，阻止決議生效的。

特朗普為了修建沒墨邊境牆，不惜宣佈國家進入緊急狀態。宣佈國家進入緊急狀態以後，目前，已經了16個州起訴特朗普。起訴理由：認為特朗普宣佈國家進入緊急狀態違法。那麼，特朗普還能將國家緊急狀態進行下去嗎？從目前來看，是可以進行的下去的：

第一，宣佈國家進入緊急狀態，對於美國總統來說，很常見。在小布什、奧巴馬都宣佈過國家緊急狀態。1976年，美國頒佈《全國緊急狀態法》規定：“在緊急狀態期間，總統可以為行使平時被凍結的特別權力頒佈一些法規，包括宣佈戒嚴令、擴軍、沒收財產，以及限制貿易、通訊、金融交易、甚至可以中止化學和生物武器管制法等。”也就是說，在緊急狀態期間，總統有權動用特殊權利。特朗普這次宣佈國家進入緊急狀態依據的就是這個法律。

第二，特朗普在宣佈國家進入緊急狀態之前，應該是就相關問題諮詢過律師。特朗普畢竟是商人出身，非常精明。在宣佈國家進入緊急狀態之前，應該考慮到了可能會面臨的法律問題和一系列政治問題。

第三，特朗普修牆意志非常堅決。即使受到法律的起訴，特朗普也會將修牆進行到底。因為修牆是特朗普競選總統的承諾。特朗普執意為了修牆，其中一個重要原因就是要兌現對選民的承諾。

第四，特朗普對宣佈國家進入緊急狀態被起訴早有心理準備。他曾說，無論怎麼起訴，他也不會放棄。

總之，在接下來的一段時間內，特朗普肯定會官司纏身，不但被地州起訴，還有可能被民主黨起訴。但無論怎樣，特朗普還是會將修牆進行到底。