歷史上鬼谷子是一個低調的人物，對他在歷史中做出了什麼有影響的事情，好像一件都沒有。但大家對他的評價還挺高，道家、八卦、軍事、韜略等等都熟知。並培養出中國歷史中有名的幾個軍事家和政治家。鬼谷子 ，春秋戰國時期縱橫家代表人物 。姓王名詡，戰國顯赫人物 ，華夏族，額前四顆肉痣，成鬼宿之象，建立鬼谷門派。一說春秋戰國衛國(河南淇縣)人;一說是戰國魏國鄴地(河北臨漳)人;一說陳國鄲城(河南鄲城縣)人。 著名謀略家、道家代表人物、兵法集大成者、縱橫家的鼻祖，精通百家學問， 因隱居鬼谷，故自稱鬼谷先生。鬼谷子常入山採藥修道，於嵩山東南學仙。 "王禪老祖"是後人對鬼谷子的稱呼，為老學五派之一。老學:蘇張(蘇秦和張儀) 、 鬼谷一派;申、 韓一派; 楊朱一派;莊、 列一派;尹文一派。 他通天徹地，智慧卓絕，人不能及。一曰數學，日星象緯，在其掌中，佔往察來，言無不驗;二曰兵學，六韜三略，變化無窮，佈陣行兵，鬼神不測;三曰言學，廣記多聞，明理審勢，出詞吐辯，萬口莫當;四曰出世，修真養性，祛病延年，服食導引，平地飛昇。 二千多年來，兵法家尊他為聖人，縱橫家尊他為始祖，算命占卜的尊他為祖師爺，謀略家尊他為謀聖，名家尊他為師祖， 道教尊其為王禪老祖。 在文化史上，他是與孔子、孟子、莊子、荀子、墨子、韓非子等先哲齊名的學術大家。弟子是 孫臏、龐涓、蘇秦、張儀、商鞅等。其他的不說了，就這幾個人物就可以在歷史典故里看好幾天了。戰國時期的歷史大事都是他幾個弟子譜寫的。並影響了歷史程序。

明亮耀眼，金陵少年，自來作答。

一、兵聖，相師。

戰國之時，有山名曰清溪鬥谷，清溪谷上隱著一個老名詡，號鬼谷子。雖鬼谷過而絕，山趺之生。但勿輕之，二千年來，其為兵家稱為聖，為相者稱祖師爺，為道曰王禪祖。

二、四徒揚名。

鬼谷子一生中才去過清溪暫次，一生只收了四個徒弟，其是大名鼎鼎之龐涓，孫臏，蘇秦，張儀，此四位都是戰國中之英雄，鬼谷子亦因之而顯之。然必曰鬼谷四徒孰甚，則是最後一徒張矣。何不同門，而張則最甚者？從者較便可見矣。

此四徒中，龐涓為最先下之，龐涓下山而至魏。至魏之涓，用於清溪谷之所學大展才，助魏至於伯之位，睥睨群雄。第二下者為孫臏，孫亦甚也，其上則至齊之師。因孫臏乃引齊軍以魏打得落花流水。此二不何，次之二甚。

三、最強張儀。

在孫臏後，蘇秦下也。蘇秦引六國相印，於應之六國說，俾合之圖，此嚇得躲在秦之關中十年。然後張儀下也，張儀既下便成了秦相，張儀以己之三寸舌戲六，使蘇秦不易之盟一。此秦國之基立矣。

金陵少年評曰:於鬼谷之四徒之較中，龐涓輸了孫臏，而孫臏輸之秦，蘇秦乃輸之儀，夫張儀為鬼谷子之甚也，無一。

鬼谷子在正史裡面的弟子只有兩個人，蘇秦和張儀。

蘇秦，戰國時期的縱橫家。他提出“合縱”六國以抗秦的戰略思想，促成了合縱聯盟，自任六國相印，讓秦國十五年不敢出兵攻擊東方六國。

張儀，戰國時期的縱橫家。他和蘇秦相反，以“連橫”的戰略讓六國與秦國交好，以破蘇秦的合縱之說，對秦國有大功。

從兩位弟子來看，鬼谷子最擅長的是縱橫學說。

除此之外還有人說他的學生包括孫臏、龐涓、商鞅、李斯、毛遂和徐福等很多人，但這些都是在正史中找不到的。

根據歷史小說斷定孫臏和龐涓的老師是鬼谷子太過勉強。

商鞅的老師歷史上沒說，而李斯的老師是荀子可以從史記知道，至於毛遂和徐福這些人就更牽強附會了，稍做分析就能將其破解，我從鬼谷子的出生年月推算。

鬼谷子的出生和死期不詳。

根據史記的記載，蘇秦在燕文公二十八年去了燕國，當時是公元前334年。他在去燕國之前先後去過周王室、秦國和趙國。秦國剛剛處決商鞅，討厭說客而拒絕蘇秦，商鞅死於公元前338年，可見蘇秦在秦國是公元前338年的後一兩年。蘇秦在去周王室之前有過一次出遊，當時在外面晃了數年沒有成就，然後回家苦學一年，那麼可以得出結論，他從鬼谷子那裡畢業的時間大約是在公元前340年。

鬼谷子沒有在各國當大臣或者將領，所以出名不會太快，要有名氣而且開始當老師，那麼他教授蘇秦和張儀時年紀在四十以上是說得過去的，再年輕不大可能，也就是說他至少出生在公元前380年之前。

龐涓約在公元前360年的時候成為魏國將領，如果他是鬼谷子的弟子，那鬼谷子的年紀更大，至少出生在公元前400年。如果商鞅也是鬼谷子的學生，商鞅約出生在公元前390年，那麼鬼谷子就要出生在公元前410年。

他們三人從時間上判斷可以是鬼谷子的學生，但歷史沒有記載。

李斯出生於公元前284年，是蘇秦求學五十四年之後，就算他十歲求學，那時候鬼谷子至少也一百多歲，按照古人的壽命，可能性幾乎沒有。如果鬼谷子是龐涓和孫臏的老師，這個時候至少一百二十歲，可能性為零。

毛遂比李斯大了一歲，徐福會小一些，同理。

所以他是蘇秦和張儀的老師，他就不大可能是李斯等人的老師，如果是龐涓和孫兵的老師，就根本不可能是李斯等人的老師。

由此可知，鬼谷子的故事有太多附會。按照正史，只有蘇秦和張儀才是他的學生，其它的都沒有記載，你要根據明清時候的小說和筆記來證明，那就要想好一個問題：正史中都沒有記載，這些作者又是如何知道約兩千年前的事情？

關於鬼谷子再說幾點：

（一）鬼谷子被說得十二分厲害，既然如此，為何司馬遷給他沒有在《史記》中做傳記？由此可以判斷，在西漢的時候，鬼谷子根本沒有現在吹得那麼神，還達不到寫入史冊的標準。

（二）根據《史記》記載，蘇秦學成後第一次出遊，數年時間一無所獲，他回家後說：學習多年都不能換來富貴，讀那麼多書有什麼用？於是埋頭苦讀《周書陰符》，一年後縱橫之學大成，再次出遊大獲成功。從這裡可以知道，鬼谷子並沒有教他縱橫之學，否則他為什麼說以前學的沒有用，從而開始自學《周書陰符》？

（三）鬼谷子並不是前秦時期兵家之祖。先秦的兵家裡面沒有他，兵聖公認是孫武。說一個沒有帶過兵或者指揮過軍隊的人是軍事家，未免可笑。先秦的兵家是這些人：春秋時期的孫武和司馬穰苴，戰國的孫臏、吳起、尉繚、魏無忌和白起。