回覆列表
  • 1 # 長山說

    我個人認為原因有四條:

    一、從站略上考慮的。操死天下必亂,不利於暫棲身荊州,西取四川的三足鼎立的大略方針。

    二、從戰局上考慮的。操死於赤壁戰中,東吳功蓋天下,士氣高漲。劉備再難趁機得了荊州。三、從民生上考慮的。操死中原出現混戰,剛有點起色的中華民族,必民不聊生。這不利正發展中的劉備集團。

    四、從知己知彼考慮。諸葛亮劉備對曹操瞭如指掌,並能吃得死死的。操死出個生面孔的統帥,還真不對付。因為劉備的勢力正發展中。當時還無法抗衡北方軍事集團。

  • 2 # m風華正茂

    首先是因為關羽熟讀春秋,深明大義,昔日關羽歸順曹操時,曹操曾有恩於關羽,對待關羽可以說是好到不能再好了,關羽這樣重情義的人怎麼能不報恩呢,另一個原因就是諸葛亮已經算到關羽必然會放曹操走,因為曹操一死,北方必然大亂,各地方勢力必然會再次崛起,不利於劉備的復興漢室的大業,再加上劉備當時還沒有穩定的根據地,所以說一定要放曹操回到北方,讓關羽去收華容道

  • 3 # 燭影斧聲

    根據問題分析,應該出自三國演義,所以我們只分析演義,不談歷史。

    關公重義,所以劉備、孔明都算定他會放過曹操。那麼為什麼還讓他去守華容道呢?這要從當時的大背景來分析。

    首先當時北方初定,但並非完全的安定,漠北的塞外民族算是一個隱患,關中的眾路諸侯也算是一個威脅,遼東的公孫家也算一個。不過最大的威脅來自於朝廷的內部,曹操奉天子以令不臣,朝中多有人不滿,只是礙於曹操的威嚴,敢怒不敢言,只能背後搞些小動作,曹操若死,不光朝堂之中,各級將領,以及以前各路諸侯及其舊部都有可能暴亂,北方很可能又陷入戰亂之中。

    而荊州初定,人心不穩,再加上世家林立,很有可能四分五裂各自為戰。江東也可能趟這趟渾水,這對當時兵少將寡又缺少根據地的劉備來說顯然是不利的。

    所以只有曹操安然返回北方,穩住局勢,並且趁他無暇南顧之機佔領荊州,進而吞併益州,這樣才能實現諸葛亮三分天下的構想。

    不過從現代人的角度來分析,諸葛亮太過拘泥形式,大的戰略確實不錯,但是在細節上算不得一流的戰術家。劉備一生漂泊,最擅長打亂戰,即便天下大亂也未必不能建功立業。

    但是事實已經發生,我們無法料定假如的結果會怎樣。諸葛亮的方法也不失為穩妥之計。

  • 4 # 千歌

    首先,這是《三國演義》裡的劇情,不能放正史,但讀史不是為了爭論孰是孰非,而是為了以史為鑑,從中獲得感悟,即使不是正史也有借鑑的價值。

    1.如果由劉備勢力擊殺曹操,會引來曹操部下的瘋狂報復,因此周瑜才將這個任務讓給劉備,這樣東吳既能取得勝利的果實,又讓劉備替其擋去曹魏的怒火。

    2.當時劉備實力還跟弱小,荊州、益州都不在他手裡,如果殺了曹操,即使曹魏不報復,天下也不會有劉備的容身之處,相反,少了曹操這個梟雄的威懾,東吳可以肆無忌憚地擴張,根本不需要劉備作為盟友,西涼馬氏、益州劉璋甚至漢中張魯都比劉備實力強,沒有曹操的威脅,就沒有人會收留劉備以防曹魏,而沒有了利用價值的劉備將何去何從?

    3.如果赤壁之戰時期曹操死了,他的子嗣和部下們極有可能發生內鬥,屆時剛剛平定的北方又將陷入群雄割據的格局,無數百姓再次陷入戰火,而以劉備當時的實力根本無法收拾這種亂局,最終只是為他人做嫁衣,而又坑苦無數百姓,損人不利己。

  • 5 # 波浪壯闊任我秀

    從歷史上講是烏有事件,從《演義》上看是曹操命不該絕,只能劫殺一陣,不能人頭落地。派關羽去最合適,另派其他人則會把事情搞砸。

    以下三點決定關羽是不二人選。

    一、孫劉聯盟是為曹而設,曹死則聯盟瓦解,孫強劉弱,劉則有旦夕之危。

    二、赤壁大敗因伐吳而起,如殺了曹操,是自尋煩惱,替他人背鍋。劉則有累卵之禍。

    三、曹操剛統一北方,局面還不穩定,曹若死,則北方又亂,不利百姓休生養息。

  • 6 # 一縷風塵854

    在這裡我們只談三國,不談正史。

    公元208年,赤壁之戰,曹操大敗,敗走華容道,關羽心軟放曹操生路。

    那麼諸葛亮算到關羽會放走曹操,為什麼還要派他去守呢?

    我認為有以下幾個原因。

    第一:諸葛亮當時夜觀天象,知道曹操命不該絕,又考慮到曹操對關羽有恩,因此派關羽去華容道還曹操的恩情。這樣既樹立了自己的威信,又讓關羽還了人情,可謂一舉兩得。

    第二:當時群雄紛爭,以北方曹操勢力最大,如果劉備殺死了曹操,那麼曹魏必定會報復劉備,以劉備當時的能力根本抵擋不了曹魏的報復,因此為了自己以後的發展,曹操也不能死。

    第三:如果曹操身亡,北方必定大亂,北方一亂,以劉備的實力根本平定不了北方之亂,這樣反而會便宜了孫權,一但孫權發展擴大,那麼劉備必定是下一個曹操,因此對於劉備來說,三國鼎立才是最好的局勢。

    當然,還有一個原因就是,當時北方還有馬騰這一忠於漢室的忠臣,如果曹操一死,馬騰一定會進軍中原,興復漢室,一但馬騰興復了漢室,那還有劉備什麼事了,那到時候劉備該何去何從呢?

    因此對於劉備來說,曹操活著,就會牽制著孫權,讓孫權不會對自己動手,那麼自己就有發展的空間,只有這樣才會有機會興復漢室,才能有形成三國鼎立的機會。

    北人更欲生關羽,猶倚糜芳信士仁。

    曹操雄心懷白馬,董昭空自弄精神。

  • 7 # 寒鴉少年

    華容道關羽義釋曹操的典故大家已經是耳熟能詳,然而很多人都會有這樣的一個疑問,諸葛亮為什麼會讓受過曹操恩惠的關羽去守華容道,如果派別人的話是不是曹操早就死了,蜀漢也就興復了。

    在這裡,我把我的看法說一下。

    首先,諸葛亮何許人也,通曉陰陽,知曉五行八卦,當晚夜觀天象發現曹操命不該絕,便心生一計,派關羽把守華容道,因為關羽是個無比忠義的人,曹操曾經對他加官進爵,三日一小宴,五日一大宴。這等恩惠,關羽怎能忘記,所以他必會放了曹操。

    再者,關張二人自恃武藝高強,又是劉備的兄弟,不服諸葛亮已久,諸葛亮藉此機會,降服關羽。

    第三,曹操不能死,如果曹操死在關羽之手,那麼蜀魏必會不死不休,東吳就會坐收漁翁之利,曹操不死,東吳才會有所忌憚,那是的劉備並未建立蜀國,沒有多大地盤,很可能被東吳吞併。

    所以,諸葛亮放了曹操利大於弊。

  • 8 # 待到百合開

    從利益來看,當時曹操若死,是弊大於利。

    從報恩來看,曹操對關羽有恩,過五關斬六將,曹操併為動怒,遵守約定,放關羽離去。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說讀了餘華的《活著》之後才明白活著的意義,對此你怎麼看?那我們活著的意義又是什麼?