“一億轉發量”，這屆粉絲瘋起來，當真連自己人都坑。當然了，為明星“掄博”之事常有，幕後推手被查、被端的卻並不多見，就此而言本案可謂極具標誌意義。針對明星刷流量現象，過去往往只是由平臺圍追堵截，但隨著剛性執法開始強勢介入，相關的治理程序有望開啟一個新階段。
自從娛樂業勃興以來，粉絲為偶像“應援”就一直存在。但最近幾年，我們可以很明顯地感受到，所謂“應援文化”的畸變，其最典型特徵就是粉絲們結成有一致行動力的實體。不論是網上的圈子社群還是線下的應援會，無一不表現出其高度的組織化以及協調一致的串聯能力。比如說，我們時常看到，有粉絲會集體“出征”、組團對罵。而與之同理，為“愛豆”刷流量，也是強聯絡結構之下粉絲組織的必然舉動。
當粉絲由個體變成了群體，往往意味著理智的讓位，獨立也妥協於盲從。大眾心理學上有個經典的“烏合之眾”解釋模型：當個人融入了群體後，他的思想立刻就會被群體的思想所取代，繼而呈現出情緒化、無異議、低智商等特徵……自掏腰包、沒日沒夜地為“愛豆”刷高評論量、轉發量、點贊量，當粉絲群裡大家都在這麼做，這個行為便成了理所當然的事。
流量至上的時代，明星和粉絲的關係，已經不是簡單的藝人與愛慕者的關係，而更近乎於是一種支配與依附的關係。新語境下，對粉絲們來說，“愛豆”遠不只是一個欣賞的藝人，而是精神的寄託。粉絲群內成員爭相給明星刷流量，可以理解為是一場“效忠競賽”。就此，崇拜變成了一種使命驅使之下的奉獻。
相較於此前歷代粉絲，這屆粉絲更為敏感、易怒，也更具攻擊性。他們寧可為了偶像“迷失自己”“燃燒自己”，只巴望以自己微不足道的卑微力量，用刷出的流量為偶像澆灌出一條“燦爛的花路”。這何其悲壯，又何其悲哀？病態的應援文化，該適可而止了。
“一億轉發量”，這屆粉絲瘋起來，當真連自己人都坑。當然了，為明星“掄博”之事常有，幕後推手被查、被端的卻並不多見，就此而言本案可謂極具標誌意義。針對明星刷流量現象，過去往往只是由平臺圍追堵截，但隨著剛性執法開始強勢介入，相關的治理程序有望開啟一個新階段。
自從娛樂業勃興以來，粉絲為偶像“應援”就一直存在。但最近幾年，我們可以很明顯地感受到，所謂“應援文化”的畸變，其最典型特徵就是粉絲們結成有一致行動力的實體。不論是網上的圈子社群還是線下的應援會，無一不表現出其高度的組織化以及協調一致的串聯能力。比如說，我們時常看到，有粉絲會集體“出征”、組團對罵。而與之同理，為“愛豆”刷流量，也是強聯絡結構之下粉絲組織的必然舉動。
當粉絲由個體變成了群體，往往意味著理智的讓位，獨立也妥協於盲從。大眾心理學上有個經典的“烏合之眾”解釋模型：當個人融入了群體後，他的思想立刻就會被群體的思想所取代，繼而呈現出情緒化、無異議、低智商等特徵……自掏腰包、沒日沒夜地為“愛豆”刷高評論量、轉發量、點贊量，當粉絲群裡大家都在這麼做，這個行為便成了理所當然的事。
流量至上的時代，明星和粉絲的關係，已經不是簡單的藝人與愛慕者的關係，而更近乎於是一種支配與依附的關係。新語境下，對粉絲們來說，“愛豆”遠不只是一個欣賞的藝人，而是精神的寄託。粉絲群內成員爭相給明星刷流量，可以理解為是一場“效忠競賽”。就此，崇拜變成了一種使命驅使之下的奉獻。
相較於此前歷代粉絲，這屆粉絲更為敏感、易怒，也更具攻擊性。他們寧可為了偶像“迷失自己”“燃燒自己”，只巴望以自己微不足道的卑微力量，用刷出的流量為偶像澆灌出一條“燦爛的花路”。這何其悲壯，又何其悲哀？病態的應援文化，該適可而止了。