諸葛亮適合當一個軍師，而不適合當一個統帥！劉備在的時候，就很清楚知道諸葛亮是個軍師人才，出謀劃策很好，但是率領軍隊打仗則不去諸葛亮最擅長的，所以劉備從來不讓諸葛亮親自帶兵打仗，只是讓諸葛亮在自己身邊查漏補缺，以免自己犯了不必要的低階錯誤。劉備清楚諸葛亮有個大的弱點，就是過於謹慎，謹慎當軍師就很好，打仗就不行了。戰場瞬息萬變，戰機隨時出現又隨時消失，這就要求統帥有極高的果斷力和眼光，凡事都深思熟慮，想好了再出兵，那時黃花菜都涼了，又何來戰勝敵人呢！所以諸葛亮是個戰術人才，至於統帥打仗實在不是他的強項啊！

劉備死後，諸葛亮終於大權在握，可以帶兵打仗了。他最大的軍事活動主要集中在南征四郡和“六出祁山”北伐曹魏。諸葛亮收服西南的少數民族，是一次政治征服行動，軍事成分很少，不是真正的戰役行動，不能表明諸葛亮有多少軍事才能。而諸葛亮的北伐曹魏則更有意思了，諸葛亮六次北伐中原，諸葛亮都是常敗將軍，凡是他指揮的戰役基本上是每戰必敗，勝利的戰役真的不多啊！第一北伐的時候，魏延就建議從子午谷出兵奇襲長安，這條建議是很好的，風險雖然大，可是收益也大啊，而且損失也不大嘛！可是諸葛亮以謹慎的理由拒絕了魏延的建議，白白浪費了好的時機啊，這可不是一個統帥的行為啊，後來魏國滅蜀國不就是從子午谷出兵嘛，別人能用，為什麼諸葛亮你不能用，可見諸葛亮真的過於謹慎了，對戰機的把握有時會遲鈍。

還有就是馬謖失街亭了，諸葛亮明知道馬謖不適合守街亭，他衝動沒有實戰經驗，那就不要派他去守啊，派一個謹慎有經驗的將領去守嘛！要知道街亭這麼重要的地方，肯定要派一個有能力經驗豐富的老將去守啊，結果諸葛亮就派一個新手馬謖去守，這不就是兒戲嘛！你可以去鍛鍊馬謖的實戰經驗，可是不能用南無重要的街亭去鍛鍊他啊，可見諸葛亮有時對於重大的軍事行動沒有充分的考慮和戰略的認知上出現錯誤啊！

最典型的例子就是諸葛亮攻打陳倉了，由於魏國和吳國打仗，諸葛亮看準這個空當，率領近十萬軍隊奇襲魏國的陳倉，陳倉當時的守城將領是郝昭，他當時率領計程車兵只有一千多啊！十萬對一千，這兵力實在太懸殊了吧，拿下陳倉應該是小菜一碟吧，諸葛亮也是這樣想的。諸葛亮一到陳倉就正面強攻，什麼雲梯，衝車一起上，結果郝昭用火箭和石頭一一化解了諸葛亮的強攻。既然正面不行那就來個暗的，諸葛亮挖地道想進入陳倉，結果郝昭在城中挖溝進行攔截，最後挖地道也不行啊！足智多謀的諸葛亮就是拿小小的陳倉沒辦法，打了二十多天，就是打不下陳倉，諸葛亮可是有十萬軍隊，陳倉只有一千多軍隊啊！事情就是這樣，後來諸葛亮因為糧草不夠，就退兵了！陳倉的戰役不能說諸葛亮沒有軍事才能，至少說明諸葛亮並沒有比其他將領出色的地方，打攻城戰依然是不行，諸葛亮有多少軍事才能這一仗可以反應出來了。

諸葛亮是個謀劃人才確實很高超，只是讓他去領兵打仗，實在是難為他了。諸葛亮過於謹慎，這個性格決定了他不適合領兵打仗，諸葛亮最大的才能是練兵和政務能力和謀略，打仗就差一點了，當然也不能說他沒有軍事的能力，至少不是三國演義吹噓的那樣厲害罷了！

歷史上的諸葛亮會打仗嗎？對於這個問題，說不會打仗的一類人完全屬於譁眾取寵，不符合歷史上真實的諸葛亮，雖然諸葛亮的軍事才能沒有演義裡面那麼神，但是在歷史上諸葛亮的軍事才能，是一般人所無法比擬的。

諸葛亮的軍事才能主要表現在北伐期間，很多人認為諸葛亮五次北伐沒有成功，所以諸葛亮不懂軍事，這樣認為的人，沒有理解何為軍事家的概念，北伐沒有成功成功不代表沒有軍事才能，這是不矛盾的，曹真伐蜀失敗了，你能說曹真不懂軍事嗎？司馬懿在戰爭上沒有打敗過諸葛亮，你能說司馬懿不懂軍事嗎？張頜，郭淮被諸葛亮打敗了，你能說張頜，郭淮不懂軍事嗎？一個人的軍事才能能用結果來評價嗎？這樣認為的是一種誤區。

軍事才能是戰爭的直接表現，他分為兩種形式，一種是軍事戰略家，也就是軍事理論家，負責制定作戰計劃而不參與前方作戰指揮，另一種是戰術家，則是直接參與前方作戰指揮的統帥。而兩者兼備者稱為軍事家，也就是說軍事家是既能製作作戰計劃，又能指揮前方作戰的統帥。

所以針對諸葛亮的軍事才能表現，不能用北伐成功與否來定論，需要從過程來看其軍事才能表現，那麼來看看歷史上諸葛亮的具體軍事才能表現：隆中定三分，聯盟東吳敗曹操，巧奪荊州，取益州，定川蜀，平南蠻，七擒七縱，敗曹真，敗郭淮，斬王雙，敗張頜，殺張頜，敗司馬懿，敗費曜等。在北伐過程中給後人創下了三個成語：畏蜀如畏虎，千里請戰，死諸葛驚走活仲達。

從諸葛亮的一生軍事生涯來看，諸葛亮隆中定三分天下，是種戰略家的表現，以及北伐期間既充當謀士的作用，又也充當前方指揮作戰的統帥，所以諸葛亮是軍事家，不能單單的稱為戰略家與戰術家，所以很多人總是把周瑜，司馬懿拿來與諸葛亮進行比較，這是不完全正確的，因為周瑜屬於戰術家，是名將系列，司馬懿屬於戰略家，也可以說是軍事家，而諸葛亮是兩者的結合，所以不能單純的進行評價。

綜合諸葛亮一生戰績，歷史得出的結論是諸葛亮是中國傑出的軍事家。唐朝將諸葛亮評入武廟十哲之一，經過不同朝代的變更，白起，吳起等均被踢出去了，諸葛亮的軍事地位依然不動，穩居前十，這也足以證明了諸葛亮的軍事才能。諸葛亮除了其出色的軍事才能，在其他方面，他也表現出異於常人的才華，來看看諸葛亮在中國歷史上摘取的頭銜瞭解一下諸葛亮的能力：

諸葛亮是中國歷史上傑出的軍事家、政治家、外交家、文學家、書法家、思想家、發明家等

中國武廟十哲之一

中國文廟大儒之一

同時入選文武廟人物之一

中國古代名將前五

中國六大政治家之一

中國十大軍師之一

中國十大謀士之一

中國忠臣與智者代表

武鄉侯，忠武侯，武興王

中國第一賢相

中國歷史名人聖賢之一

中國“智聖”

歷史對諸葛亮評價最高的一句話是錢穆先生說的：一諸葛，足以使三國照耀後世，一諸葛如兩漢。其次是：兩漢無雙士，三代而後第一人。意思是：諸葛亮自西漢、東漢以來沒有匹敵者；夏、商、周之後，諸葛亮是第一個傑出人才，這是對諸葛亮總體性的評價。

所以對於這樣一個全能人才，在中國歷史上是非常罕見的，這也就是諸葛亮為什麼能成為中國智慧的化身，中國智慧的代表。