謝謝邀請，農民進城落戶，老家的土地可不可以擁有的問題，要分幾種說法，1.農民進城時如果把戶口遷出了，原來的農村戶口變成城市戶口了，這時候村委會就有權收回土地，但是沒有遷出的人土地村委會沒權收回，2.農民只是在城市買房，只是把名字寫到房產證上，戶口在農村沒有遷出，這樣土地可以擁有的，村委會無權收回，3.國家為了土地的連續性規定土地30年不變，遷出的戶也可協議繼續保留土地。

答案是可以繼續擁有的。

根據中央和各省市政府的檔案規定，地方政府不得強行要求農民轉讓在農村的土地承包權、宅基地使用權、集體收益分配權，農民的“三權”仍繼續保持不變。

2014年，《國務院關於進一步推進戶籍制度改革的意見》指出，完善農村產權制度。土地承包經營權和宅基地使用權是法律賦予農戶的用益物權，集體收益分配權是農民作為集體經濟組織成員應當享有的合法財產權利。進城落戶農民是否有償退出“三權”，應根據黨的十八屆三中全會精神，在尊重農民意願前提下開展試點。現階段，不得以退出土地承包經營權、宅基地使用權、集體收益分配權作為農民進城落戶的條件。

2016年7月27日，《國務院關於實施支援農業轉移人口市民化若干財政政策的通知》強調，維護進城落戶農民土地承包權、宅基地使用權、集體收益分配權。地方政府不得強行要求進城落戶農民轉讓在農村的土地承包權、宅基地使用權、集體收益分配權，或將其作為進城落戶條件。

謝謝邀請農民進城落戶，農村土地是否擁有，首先說進城落戶是把戶口簽到城市裡享受城裡人的待遇，和在城市裡買房是兩個概念雖然都在城裡比如上學，救醫等等和城裡人享受同等待遇，農民是享有土地承包權和經營權 。農民把戶口遷出到城市裡落戶，就得把這些權利交給村集體由集體管理，根據土地30年不變，增人不增地，減人不減地的說法，你是可以選擇有償退出土地和土地流轉和繼續耕種。

筆者認為進城落戶和農村土地的承包權不矛盾。首先明確一點，你所指的土地擁有，其實是對土地承包權和經營權的持有，新的土地確權明確規定了土地的所有權歸屬集體所有或國家作用，並不歸屬任何個體擁有。

進城落戶是國家推進城鎮化發展的一項重大舉措，它是由政府出資建立統一的小區，將農民集中到城鎮上統一的安置。對農民來講，只不過是居住的環境發生了變化，由原來的平房改成了樓房，由原來的一家一戶分散居住，變成了新小區為單位的集中居住，由原來的村委會管理，變成了居委會管理；生活方式也會產生相應的變化，在農村吃的東西基本上都不用花錢，菜是自己地裡種的，糧食是自己地裡產的，油是自己榨的，燒的柴火是林地裡撿的，吃的肉也是來自自己餵養的雞鴨豬羊，但到城市裡所有的支出都需要花錢，這也是一個比較大的變化，但是這些變化與土地所有權沒有什麼關係。

國家已經對土地進行了確權，明確了土地的歸屬，即集體所有或國家所有。雖然所有權不屬於您個人所有，但您所持有的承包權和經營權仍然在您的手中，而且新政策明確規定土地承包經營權再延長30年不變，您可以選擇繼續耕種土地，也可以選擇將土地進行流轉，獲得一定的收益。