非洲之所以給人以很神秘的印象，我想主要有以下幾點：
第一、非洲大陸在國際新聞中的曝光度較低。儘管非洲有些地區動盪不安，但比起北美、歐洲和中東等地，非洲地區在國際媒體上的曝光度顯得不足。同樣規模的襲擊事件，如果發生在美國、西歐或者中東，國際媒體會連篇累牘地進行詳細的報道，但如果發生在非洲，報道地就比較有限。比如恐怖組織“博科聖地”在奈及利亞的恐怖襲擊、以及馬裡、中非共和國、尼日等國的武裝衝突，造成的死傷人數絲毫不比中東地區少，但媒體對它們的關注遠遠小於對中東地區的關注。媒體不太關注非洲，既有非洲的戰略地位不如中東等地重要有關，也與美國等西方大國對非洲的干預遠遠少於對中東的干預有關。
第二、非洲大陸仍保留有大量的原始部落。在近代被英法等西方列強殖民之前，雖然非洲也曾有一些自己的文明和帝國，但總體來說，發展水平極低，大部分非洲地區當時還是處於原始社會。儘管殖民後非洲各國走上了現代化道路，但時至今日，由於某些地區十分偏遠，交通不便，許多非洲國家的雨林深處仍有一些部落沒有接受現代文明，仍然保持著原始的生活狀態，而這些還處於原始社會的人有許多自然崇拜等現象，與現代人的生活迥然不同，因此給人一種十分神秘的感覺。
第三、中國與非洲相距太遠，普通人對非洲瞭解有限。儘管現在幾乎所有非洲國家都有華人的身影，但對於絕大多數普通華人來說，由於距離遙遠，接觸有限，對非洲的瞭解依然十分有限。不瞭解就容易對對方保持好奇，對一些不同之處進行放大，從而誇大了非洲的神秘性。
總之，華人覺得非洲比較神秘，既與雙方的接觸較少有關，也與非洲大陸本身的確尚有一些原始部落有關。
非洲之所以給人以很神秘的印象，我想主要有以下幾點：
第一、非洲大陸在國際新聞中的曝光度較低。儘管非洲有些地區動盪不安，但比起北美、歐洲和中東等地，非洲地區在國際媒體上的曝光度顯得不足。同樣規模的襲擊事件，如果發生在美國、西歐或者中東，國際媒體會連篇累牘地進行詳細的報道，但如果發生在非洲，報道地就比較有限。比如恐怖組織“博科聖地”在奈及利亞的恐怖襲擊、以及馬裡、中非共和國、尼日等國的武裝衝突，造成的死傷人數絲毫不比中東地區少，但媒體對它們的關注遠遠小於對中東地區的關注。媒體不太關注非洲，既有非洲的戰略地位不如中東等地重要有關，也與美國等西方大國對非洲的干預遠遠少於對中東的干預有關。
第二、非洲大陸仍保留有大量的原始部落。在近代被英法等西方列強殖民之前，雖然非洲也曾有一些自己的文明和帝國，但總體來說，發展水平極低，大部分非洲地區當時還是處於原始社會。儘管殖民後非洲各國走上了現代化道路，但時至今日，由於某些地區十分偏遠，交通不便，許多非洲國家的雨林深處仍有一些部落沒有接受現代文明，仍然保持著原始的生活狀態，而這些還處於原始社會的人有許多自然崇拜等現象，與現代人的生活迥然不同，因此給人一種十分神秘的感覺。
第三、中國與非洲相距太遠，普通人對非洲瞭解有限。儘管現在幾乎所有非洲國家都有華人的身影，但對於絕大多數普通華人來說，由於距離遙遠，接觸有限，對非洲的瞭解依然十分有限。不瞭解就容易對對方保持好奇，對一些不同之處進行放大，從而誇大了非洲的神秘性。
總之，華人覺得非洲比較神秘，既與雙方的接觸較少有關，也與非洲大陸本身的確尚有一些原始部落有關。