說真的，這個事要綜合來看。目前來說，鋁模與木模（木質大模板）相比，其綜合優勢並沒有充分體現出來。在當前這個資訊、資訊高度交流化的時代，東西的好壞其實從市場佔有率就能看出來。目前鋁模板的市場佔有率約為5-8%，木質大模板則為70%左右。

仔細看上述三種不同型別模板的示意圖，就能看出，同為金屬模板，鋼模板和鋁模板的型別、使用方式、支撐方式都很類似。鋁模板的優點就是其重量要遠比鋼模板輕、相應的支撐結構也小的多；但缺點也有一大堆，質地軟（拆裝不易）、價格昂貴（約3倍以上）、維護成本高等。

而做為將鋼模板淘汰出局的目前主流木模板（木質大模）來說，目前的優點遠遠壓倒了鋁質模板，價格便宜、重量輕、安裝方便（可自由拼裝、或切割所需的尺寸形狀）、針對需求而靈活多變的板型（見下圖的清水砼木模）

唯一的硬性缺點，就是木模板回收性不強（不象金屬模板可直接熔練回收），但一來這個真的對使用者影響不大（搞工程的想那麼多，真的不會倒閉？），另一方面木質回收（纖維板重組）技術也在不斷更新。

所以，至少個人沒覺得鋁模板對目前主流的木質大模板有什麼壓倒性的優勢。至少目前各使用者的選擇，也和我的論斷相一致。另外也需要理性分析，警惕即得利者的輿論導向和宣傳。

1、從價格上來說：例如一棟30層的住宅，普通的木模版需要6層換一次模板，優質的木模版需要9層換一次模板，否側超時使用模板的變形會讓澆築質量達不到預期標準，增加二次打鑿修復的費用。鋁木一套模板直接就能做上去了。所以樓層越高用鋁模越划算。

3、更綠色環保。鋁模使用完成，廠家會回收，也不會暫用現場的場地。

4、目前北京已經禁止使用木模了，鋁模的應用是大勢所趨。