一、合同的成立與生效
合同的成立，是指合同的當事人意思表示達成一致。合同的成立，不涉及任何的國家干預，完全是當事人意思自治的結果。由於合同的成立關注的只是當事人間有沒有達成合意，故從理論上講，合同的成立要件只有一個，那就是當事人間的意思表示一致。
何謂依法成立呢？這涉及到合同的效力（有效、無效）制度。中國合同法上關於合同效力共有四種情形：合同有效、合同效力未定、合同可變更、可撤銷、合同無效。其中，有效合同屬於“依法成立”，從而具有法律約束力沒有任何問題。可變更、可撤銷合同在當事人行使變更權和撤銷權前屬於有效合同，故也應當具有法律約束力。無效合同自然不屬於依法成立，不具有法律約束力。效力未定合同的情況則比較複雜，根據中國《合同法》的規定，對效力未定的合同，不僅限制行為能力人的法定代理人、無權代理中的被代理人享有追人權，而且善意相對人還有撤銷的權利，故在相對人為善意的情況下，合同應當是不具有法律約束力的；反之，如果相對人是惡意，則不享有撤銷權，合同對其有法律約束力。
合同的生效，係指合同約定的權利義務之發生以及債權人給付受領權的產生。這裡的“生效”之“效”顯然不是合同的法律約束力。以附條件、附期限合同為例，在合同附生效條件或生效期限的情況下，合同成立之時，合同已經具有法律約束力，但“在合同生效之前，這種權利義務雖由合同約定，但卻只是一種可能性（附條件合同）或是將來發生的必然性（附期限合同），只有在條件成就、期限到來，即合同生效後，它們才變為一種現實性。”同時，合同生效也意味著債權人有權受領，中國《合同法》第71條第1款規定：“債權人可以拒絕債務人提前履行債務，但是提前履行債務不損害債權人利益的除外。”這句話從反面解釋即為，在合同成立後，履行期限到來之前，債權人即有受領的權利，而不會被認為構成不當得利。
一、合同的成立與生效
合同的成立，是指合同的當事人意思表示達成一致。合同的成立，不涉及任何的國家干預，完全是當事人意思自治的結果。由於合同的成立關注的只是當事人間有沒有達成合意，故從理論上講，合同的成立要件只有一個，那就是當事人間的意思表示一致。
何謂依法成立呢？這涉及到合同的效力（有效、無效）制度。中國合同法上關於合同效力共有四種情形：合同有效、合同效力未定、合同可變更、可撤銷、合同無效。其中，有效合同屬於“依法成立”，從而具有法律約束力沒有任何問題。可變更、可撤銷合同在當事人行使變更權和撤銷權前屬於有效合同，故也應當具有法律約束力。無效合同自然不屬於依法成立，不具有法律約束力。效力未定合同的情況則比較複雜，根據中國《合同法》的規定，對效力未定的合同，不僅限制行為能力人的法定代理人、無權代理中的被代理人享有追人權，而且善意相對人還有撤銷的權利，故在相對人為善意的情況下，合同應當是不具有法律約束力的；反之，如果相對人是惡意，則不享有撤銷權，合同對其有法律約束力。
合同的生效，係指合同約定的權利義務之發生以及債權人給付受領權的產生。這裡的“生效”之“效”顯然不是合同的法律約束力。以附條件、附期限合同為例，在合同附生效條件或生效期限的情況下，合同成立之時，合同已經具有法律約束力，但“在合同生效之前，這種權利義務雖由合同約定，但卻只是一種可能性（附條件合同）或是將來發生的必然性（附期限合同），只有在條件成就、期限到來，即合同生效後，它們才變為一種現實性。”同時，合同生效也意味著債權人有權受領，中國《合同法》第71條第1款規定：“債權人可以拒絕債務人提前履行債務，但是提前履行債務不損害債權人利益的除外。”這句話從反面解釋即為，在合同成立後，履行期限到來之前，債權人即有受領的權利，而不會被認為構成不當得利。