這是說到底還是資本的博弈，如果翟贏了，那麼北電應該會幫忙把這事掩蓋過去，宣告中說論文會在19年上半年上傳就是在留後手。如果翟輸了，那麼估計北電那邊就要有老師出來頂鍋了。至於學歷在現今社會一定程度還是需要的，但同時自古以來這也是一個講究關係紐帶的社會，所以見仁見智吧

學歷當然重要 ，但中國的學歷制度確實不完善 。其實這只不過是明星效應和名校效應疊加 大眾才如此關注 ，對於普通學校幾乎人人造假 ，學生受老師指導造假的事件大家有人信嗎？一定有人反駁 ，說大學不是這樣。但只有過來人才有體會 ，末流高校老師評職稱都是造假造出來的 ，你們別不承認 ，真正審查有幾個能過的 ，也就好學校會好一點 ，不會明目張膽的複製貼上 。

在末流高校大家走的就是過程 ，內容抄襲並不重要 ，我們學校就是檢查排版字號等格式問題 ，查重你自己交一份自己查的就可以 ，老師明白告訴你沒人看 ，平時指導也不管你寫什麼 ，畢業論文就是怎麼出來的 ，有多少人跟我一樣 。沒經歷過的就別反駁了 ，燕雀焉知鴻鵠之志，鴻鵠焉知燕雀之態。

沽名釣譽，古已有之，孔子說:巧言令色鮮矣人，巧言令色者，伶優輩。

翟某挖墳已挖，彰顯天下，可是不能損分毫，國民不幸

你這個問題本身就有問題！誰說翟天臨學歷造假？翟天臨的碩士學位、博士學位都是真的，不是假的。我們應該承認，國內很多高校和研究所碩士、博士研究生培養過程是規範、嚴謹的，涉及招生、培養、開題答辯、中期考核，預答辯、外審、畢業答辯、學位委員會稽核等一系列流程。現在網上有人質疑翟天臨發表的小論文存在複製比過高、在知網上查詢不到翟天臨發表的核心期刊論文等問題。其實我們應該關注的是翟天臨獲得博士學位是不是規範，按照北京電影學院博士研究生畢業要求，必須要求在核心期刊上發表2篇文章，這是獲得博士學位的重要條件之一，翟天臨是不是發表了相關小論文？如果發表了，發在什麼雜誌上呢？相關論文在知網上是不是能查的到不是焦點，因為中國知網並不具有至高無上權威性，它是收費網站，知網本身也不完整，至少國外文獻不收錄。現在只有北京電影學院學術委員會公佈翟天臨的博士學位獲取相關全部資訊，這才是最權威的，其他人就不要瞎嚷嚷了，學術規範問題還是讓學術單位來回應吧！

學歷重不重要與學術造假完全是兩個不同的問題。

學歷重不重要，雖然是見仁見智的問題，但在主流的的價值取向中，學歷肯定是非常重要的，它是一個人智商和自我學習與自我管理能力的體現。但同樣社會上也有太多太多的低學歷的人士成為社會精英。可這麼多的學歷造假，學術造假就說明了學歷的重要性了。

但學術造假不僅是道德問題，甚至可能上升到法律層面的問題。國際上，有無數的學術造假，論文抄襲導致官員下臺的案例。對於科研工作者而言，傷害熱情，打擊積極性，學術造假的人破壞了學術環境，對守規矩的人造成不公平競爭，從而容易導致惡性迴圈；對整體的研究領域而言，學術造假會使研究成果與正確的結果背道而馳，會使整個研究領域的權威性和嚴謹性遭受到毀滅性的打擊。學術研究神聖而莊嚴，可社會上就是有許多不學無術的人，為了自己的錢途、仕途，美化自己的履歷。

此次事件，憤怒的不是普通的網民，而是小碩、小博們，這批科研狗的憤怒是雷霆之怒，現在受傷的不僅僅是翟天臨了，而是一大批北電這樣的學校，一大批學術造假的明星們、商人們，官員們，以及中國的學術之風和教育體制！

其實，類似這樣的事情，已經延續很多很多年了。那些進入牢房的很多很多幹部，他們手裡就曾有某知名大學法學班的各類證書。