歷史沒有如果，不過做一些這種假設還是挺有意思的。

我覺得荊軻刺秦王能夠成功的機率很小， 秦始皇的從小性格剛毅，又南征北戰怎麼會那樣不堪，另外秦始皇在荊軻行刺之時已經三十多歲了，古人二十歲早已有子嗣，扶蘇肯定是已經十幾歲，即使沒有扶蘇也另有秦國其他宗室之人。所以即使行刺成功無非有以下幾個結果：

第一、荊軻，秦舞陽，當場被格殺。

第二、秦國陷入短暫的奪位爭鬥，但爭鬥必不會持續很久，秦國內亂從來沒有導致大的不可挽回的後果，而且反觀秦國曆史往往經歷內亂後登基的都是不可多得的明君，比如秦惠文王，秦昭襄王，秦始皇自己，而秦始皇死後的繼承人一定也是個優秀的王，這個人應該是扶蘇，因為始皇帝雖死勢力仍在，必定會擁護扶蘇。

第三、燕國會首當其衝被滅掉，而且很有可能經歷一些過程，比如燕國為自保獻上太子丹，但這並不能改變被滅的結局，憤怒之下的秦國可能會打第二個長平之戰。

第四、秦國會失去耐心，以雷霆手段擊敗六國，此時的六國即使聯合也無多大的勝算，就如同今日美國可以吊打五常之外所有國家一樣。

第五、六國宗室可能會被暴怒之下的秦國全部屠戮，早知道秦始皇當年寬宏大量，到了統一之時，還是留了他們一條命才有後來的叛亂，都說秦始皇殘暴。統一六國時又打了幾次戰爭，大部分都是不戰而屈人之兵。

第六、之後統一的進度不會被打斷，因為秦始皇的原班人馬都在，皇帝名號會有人提出，獨尊法家也會一如既往，李斯照樣會統一度量衡，書同文，車同軌，相反趙高便不再有機會，秦朝存在的時間可能不亞於周朝，因為不安的六國餘孽被殺盡，久經戰亂人人想安定。

當然這也只是假想，歷史沒有如果，歷史的確定性就是他的魅力所在。

如果荊軻刺秦王成功了，秦國會馬上立一個新國王，繼續統一六國的任務，不會因為沒有嬴政而無法統一六國的。

只是因為秦始皇的太爺爺秦昭襄王超長待機，把秦始皇他爺爺給熬死了，秦始皇他爺爺秦孝文王在位三天，他父親秦莊襄王異人在位也只有三年，異人死時才35歲。

如果異人能活到60歲，統一天下的就是他了，

如果秦始皇能統一天下是因為他神功無敵，那隻能說明順治就太牛了，八歲就能入關統一天下了，

所以，顯然不能這樣看問題。

天下大勢，合久必分，分久必合，到了秦始皇，天下亂了五百多年了，開始走大一統的趨勢了，恰好秦始皇生在那個時候，於是就成就了他，

而當漢末天下大亂了，除了西晉短暫的統一又分裂了，一直到隋朝才統一，這400年裡，厲害的君主比比皆是，但是沒有誰可以統一天下，反而外戚出身的楊堅可以統一天下，

所以，如果秦始皇死的早點，統一天下就是他的兒子了，即使當時的貴族擁立的是個七八歲的幼兒，也會統一天下。

首先戰國諸侯相互征伐的歷史趨向是總歸要統一的，因為經過幾百年的戰爭和發展，秦國已經具備了統一中國的政治和軍事實力。如果秦王身死，我覺得身為長子的扶蘇將會順利繼位，我們都知道扶蘇也是一個聰明睿智並且有仁愛之心的人，在加上統一大業是歷代秦王的使命，所以，統一可能推遲，但是結果應該是一樣的。

其次不同的是秦國統一以後的政治走向。對比較於秦王，扶蘇為人寬和，可能沒有後面的一系列暴政。但同時，他也沒有秦王那種高超的政治手段，所以他可能會帶領中華民族更早的步入封建社會。