對於這個問題，男足已經可以忽略不計不參與討論。我應該糾正一下問法:為什麼歐洲女足高速發展，而我們的女足卻在退步呢？

世界女足的早期格局:第一屆女足世界盃是在1991年舉辦的，當時共有12支隊伍參加，當時的世界強隊主要有挪威，瑞典，美國，德國這幾隻隊伍，後來中國隊也憑藉著較早的起步加入了這個第一陣營。中國女足國家隊是在1983年組建的，由於同時期亞洲其他國家女足水平都比較低，中國女足曾經取得過亞洲盃七連冠的成績，湧現了一批在當時處於世界頂級水平的女足運動員，像水慶霞，溫麗蓉，張愛玲，孫雯等等，都具備了世界級的水準。連續的幾屆世界盃和奧運會，中國女足都取得了較好的成績。包括世界盃的殿，亞軍和奧運會的亞軍。

世界女足新格局:由於各國對女足先後開始重視起來，世界女足格局有了新的變化，在亞洲，日本憑藉著男足的青訓體系，逐漸演練成了一套適合自己風格和打法的套路，在亞洲的一段時間內，取代了中國的霸主地位。中國的足球重心都放在男足那裡了，忽視了女足的人才培養，結果是兩頭都沒抓住，結果出現了青黃不接的現狀。在世界範圍內，巴西，法國，荷蘭，英格蘭，等國依靠著根深蒂固的足球文化，在男足的基礎上，各大俱樂部紛紛組建女足隊，征戰聯賽，還包括現在的歐洲女足歐冠比賽，這幾個國家女足水平慢慢都起來了。最近兩年，西班牙，義大利也異軍突起，巴薩，馬競，尤文，米蘭都足球隊都為國家隊帶來了青訓人才。原本的挪威，瑞典反而淪落到歐洲二流。

現代女足水平:以往只依靠身體素質或者只依靠技術流的打法已經難以在世界上立足，歐洲處於世界足球理念和戰術的最前端，對於戰術的合理利用可以說是做到了淋漓盡致。中國女足跟歐美國家身體的差距是明顯的，以往的技術優勢也蕩然無存，想在有所突破難度是可想而知的。

女足的發展前景:最近中國足協有了新政策，規定在2020年起各中超俱樂部必須組建女隊，這將對女足的發展起到至關重要的推進作用。

中國女足在頑強的逼平西班牙女足之後，已經確定小組出線，進入到下一輪的角逐當中，三場比賽，一勝一平一負，成為其中一支成績好的小組第三，涉險過關。確實是讓人替她們捏了一把汗。也確確實實看出來和歐洲足球的差距。好在這是女足，還有的一拼，拼出來一負一平的成績，這要換了男足，呵呵了，畫面太美，不敢想象。

要說為什麼亞洲和歐洲足球差距如此之大，不論男足和女足，他們對於我們來說都可以說是無法逾越的鴻溝，個人認為有以下幾點：

1，重視程度，也可以說是足球文化，大家耳熟能詳的大型比賽，除了世界盃、洲際盃，無外乎就是歐冠了，甚至決定了當年金球獎的走向，五大聯賽更是成為足球的主流的觀賞比賽，男子足球參與其中，女子足球耳濡目染的也能學到不少東西，這樣一比，什麼亞冠、什麼解放者杯就沒有了可比性。

中國男足不值一提，女足曾經是世界級的強隊，到了今天，在男足身上的精力、物力、財力遠超女足，說姑娘們在夾縫中求生存也不為過，光指望女足自己奮發圖強？這樣成功的機率可想而知。

2，球星扎堆，咱們能說得上名字的，基本上都在歐洲踢球，遲暮之年遠走他鄉的不算，就說在當打之年的，很多優秀的足球運動員在一起交流、比賽，對於相互的提高都是大有裨益的，必然會拉動歐洲足球的發展。

再看看咱們的中超，還處於限制外援的階段當中，大牌球員為了錢而來，之後感覺索然無味。

3，青訓，還是我們耳熟能詳的青訓機構，合理、高標準的青訓，為歐洲足球持續提供人才的後備力量，就好比阿賈克斯、拉瑪西亞等等等等吧。

看看咱們，U23在中超依靠政策苦苦掙扎，開場55秒被換下，我們永遠是輸在起跑線上的，如此迴圈往復，差距越拉越大。

僅代表個人觀點。

近些年來，隨著歐洲各個足球強國對女足運動的重視程度越來越高，她們已經完全具備了跟美國女足和日本女足抗衡的能力。而中國女足則在與德國女足和西班牙女足的對抗中，完全處於劣勢，只能靠著頑強的防守去苦苦支撐。本屆女足世界盃，歐洲球隊佔據了五個小組的第一，唯一一個被狂勝泰國的美國女足給佔據，不過排名第二的瑞典隊，只是處於淨勝球的劣勢。而東道主法國、義大利、德國、荷蘭、英格蘭、瑞典、西班牙和挪威都已經順利晉級16強。這也說明了歐洲女足發展非常之迅速，都在向其男足靠攏。以前靠身體優勢來跟技術細膩的亞美國家等女足來對抗的歐洲列強，現如今隨著歐洲各國女足聯賽的飛速發展，她們一個個漸漸走上了技術流，“兩條腿走路”變得更強大。歐洲女足水平的提高，跟女足運動在整個歐洲的走紅不無關係，三個月前的一場西班牙女足聯賽的觀賽人數超過六萬，這是我們的女足聯賽所無法比擬的。雖然中國女足已經順利晉級本屆世界盃的16強，但整體實力的下滑是個不爭的事實，除了姑娘們頑強的防守和充沛的體能外，已經被其它歐洲球隊超越了太多太多！

有人反思中國女足發展現狀，這是一件好事。總比一些球盲關起門來，沒事就拿女足碰瓷男足好得多。這些人並不知道，女足的未來要比男足危險的多…

女足運動經過二十多年的發展，基本與男足專案達到匹配，即男足強大的國家，女足也不會弱。回想第一屆世界盃，英國、法國、西班牙根本沒有參賽，荷蘭、義大利和巴西則被對手狂菜。

時至今日，上述國家女足都已實現崛起，其中英格蘭女足世界排名第三，法國女足世界排名第四。反觀曾經引以為傲的中國女足，早已凋謝在寒風之中，本屆女足世界盃，中國女足艱難出線，小組賽末戰深陷於西班牙的狂轟濫炸。

其實不論男女，發展足球運動，無非兩個基本要素，一是要有人（從業人員）、二是要有技術（培養體系）。

廣泛的群眾基礎，是足球運動不可或缺的根本，沒有充足的從業人員選材面，一切都是空談。這方面以美國為首，她們依託高中、大學建立各級體育聯盟，參與人數眾多、足球氛圍極佳。加拿大、日本、南韓，深受美國體制影響，模式大致相同。

歐洲列強，則在技術方面擁有絕對優勢。歐洲各國足球運動開展上百年，男子專案高度職業化，職業體系完備、發達，依託高質量的職業培養經驗，歐洲女足迅速提升。英、法、德、意以及西班牙，傳統五大聯賽名不虛傳。

最為尷尬的就是中國和北韓這種，早年依託“專業”體工大隊的優勢早已不復存在，現在要人沒人、要技術沒技術，只能一步步滑向深淵。老實講，中國女足運動（我說的是這項運動，而不是某一項盃賽）的發展前景非常暗淡。

相比男足運動因為廣闊的市場前景，能夠吸引各方投入，女足很難爭取到什麼資源，生源、教練、技術支援都沒有。所以如開篇所言，女足的處境要比男足危險的多，也許只能等男足體系建立，適當反哺女足吧。