這個問題，我是這樣認為的：首先，主觀上講，作為一個人而言，肯定會偏好於其中一個，然後浸淫其中多年，就會對其中一個用的順手，效率也高。其次，客觀講，若讓一個機器人使用兩個軟體，應該是各有千秋吧，但是感覺上，vim效率能稍高點吧。emacs用於編寫一個從無到有的文件時，非常順暢，中途修修改改，無需切換esc鍵，思路不斷。而vim用於對一個已經存在的文件進行後期編輯修改時，就非常快速了。

對我來講，也經歷過前期的選擇困難，後來頓悟：工具就是來用的，哪個順手用哪個，哪個符合自己的需求用哪個，vim短小精悍，開箱即用；emacs無所不能，但啟動稍微慢點，需要自己配置，才能得心應手。我最終選擇的是emacs ，因為兩點：

1，我更多的是用其中強大的org功能，用於工作上的todo備忘提醒需求，配合自帶的日曆，一個字：絕！

2，我程式設計較少，打漢字較多，用vim切換esc之後，還要再從漢字輸入法切換回英文輸入法之後，再使用vim的各種快捷鍵，比較麻煩，當然也用過外掛，不必切換，但總是不大方便，而emacs的一些基本編輯快捷鍵就不用切換輸入法。

所以，我最終選了emacs。但各人需求不同，愛好不同，正所謂：蘿蔔白菜各有所愛。選擇適合自己的就行。

說了這麼多，好像偏題了，但我的意思是，當你愛上某個軟體，就會浸淫其中，效率，自然會高！

我目前是混用，在emacs上裝evil外掛。

vim的鍵位還是效率高些，關鍵是不用總按ctrl。但很多不同模式的自定義函式還得emacs的繫結方式。

但是elisp太強大，生產力太強。比如我現在檔案管理用dired，shell用eshell，遠端機器用server/client模式不用關閉檔案再開啟。