當然還是美國的比較先進。
1、兩者雖然都是“盾艦”，但美國的“盾”還是會好一點。所謂“盾”並不只是那4塊雷達，而是戰鬥系統，“宙斯盾”全稱是空中預警與地面整合系統，縮寫AEGIS，恰好是神話中的宙斯之盾。美國在1960年代末就開始研製該系統，在80年代裝備到了“提康德羅加”級巡洋艦上，使用至今已有30年，不斷改進後，現在的“宙斯盾”系統在速度、火力、距離上都是空前的，對空中、水面、水下的綜合防禦能力是非常強的。而中國的“盾艦”到現在也才10年，技術上也不會比美國有什麼優勢，所以後發優勢並不明顯，在系統的處理速度和火力上應該都不及美國“宙斯盾”。
2、“宙斯盾”系統包括MK1指揮和決策分系統，MK1武器控制分系統，AN / SPY-1多功能相控陣雷達分系統，MK99火控分系統，MK41導彈發射分系統，MK1戰備狀態測試分系統。如果中國的“盾”也有這些系統，那麼中國只有雷達分系統和火控分系統上能夠和美軍“宙斯盾”相比，其他系統都是不佔優勢的。
具體說來，美國在計算機和軟體方面比起中國肯定是有優勢的，所以控制和決策系統美國更加先進；導彈發射分系統只能說差不多，052D裝備的發射系統不見得比MK41先進多少，而且數量明顯少；而雷達系統和火控系統上，052D是合二為一，透過4面雷達來完成探測和火控，美國“宙斯盾”的SPY-1雷達是不具有火控能力的，需要專有的4個火控雷達指揮導彈，所以052D在火力通道上比較多，這是少數強於“宙斯盾”的地方之一。
當然還是美國的比較先進。
1、兩者雖然都是“盾艦”，但美國的“盾”還是會好一點。所謂“盾”並不只是那4塊雷達，而是戰鬥系統，“宙斯盾”全稱是空中預警與地面整合系統，縮寫AEGIS，恰好是神話中的宙斯之盾。美國在1960年代末就開始研製該系統，在80年代裝備到了“提康德羅加”級巡洋艦上，使用至今已有30年，不斷改進後，現在的“宙斯盾”系統在速度、火力、距離上都是空前的，對空中、水面、水下的綜合防禦能力是非常強的。而中國的“盾艦”到現在也才10年，技術上也不會比美國有什麼優勢，所以後發優勢並不明顯，在系統的處理速度和火力上應該都不及美國“宙斯盾”。
2、“宙斯盾”系統包括MK1指揮和決策分系統，MK1武器控制分系統，AN / SPY-1多功能相控陣雷達分系統，MK99火控分系統，MK41導彈發射分系統，MK1戰備狀態測試分系統。如果中國的“盾”也有這些系統，那麼中國只有雷達分系統和火控分系統上能夠和美軍“宙斯盾”相比，其他系統都是不佔優勢的。
具體說來，美國在計算機和軟體方面比起中國肯定是有優勢的，所以控制和決策系統美國更加先進；導彈發射分系統只能說差不多，052D裝備的發射系統不見得比MK41先進多少，而且數量明顯少；而雷達系統和火控系統上，052D是合二為一，透過4面雷達來完成探測和火控，美國“宙斯盾”的SPY-1雷達是不具有火控能力的，需要專有的4個火控雷達指揮導彈，所以052D在火力通道上比較多，這是少數強於“宙斯盾”的地方之一。