是的，有一定效果。

但如果想要更溫暖，一道牆是不夠的，要雙層牆，兩面牆中間要有一定距離，並在兩端再各加一道牆連線，形成一個矩形牆體，為了保證它的穩定性並防止雨雪侵蝕最好在上面加個傾斜的蓋子，在牆上開一個或多個洞，洞口大小比人略大，人可以穿過這個洞進入矩形牆體內部，這樣溫度會大大提升，最後在矩形牆體內部再建一道下面空心的矮牆，在下面生上火，砌一個空心牆走煙，人躺在上面會很暖和。完全不用擔心冬天的寒冷。

這是個腦洞問題，但也有些實際意義。

事實上我們國家北面不止一堵牆，我們冬季暖和嗎？沒有，只是起到了一些阻擋作用，區域性地區暖和了一些，如漢中盆地，四川盆地等。我們看看下面全球氣溫分佈圖：

上圖告訴我們北半球0°C等溫線向南凸的地方有兩個，一個是亞歐大陸，一個是北美洲，兩個地方同緯度相比較哪個地方冷呢，不言而喻，亞洲比北美洲冬季要冷。

是我們北面沒有“牆”才冷嗎？事實上”牆“比北美洲多得很，我們國家北部第一堵大牆就在遠東俄羅斯，（上第二張圖紅實線）由西薩彥嶺——外興安嶺東西山脈組成，寒潮中路、東路南下時被這堵牆阻擋，減弱冬季風的寒冷程度。

中國境內的每一堵牆大家都熟知，由這些東西向山脈構成，天山~陰山山脈，崑崙山——秦嶺，大巴山——大別山，南嶺等山脈。

雖然這些牆在阻擋西伯利亞寒潮南下時，層層設防，節節阻擊，但西伯利亞寒潮還是侵入到華南沿海，甚至到了海南島，歷史上記載越南還飄過雪花，基本上到了赤道地區，寒潮有多麼猛烈吧。

大家看看，即使我們人類盡洪荒之力，我們在北邊修建大牆多高，多寬，多堅固才能擋得住北風。天山平均海拔有4000多米，青藏高原平均海拔在4000多米，秦嶺在2000~3000多米也沒能把北風阻之門外，況且我們人類呢？修長城之萬里，耗盡了我們多少財力、人力、物力，幾代人才建成的，我們感覺暖和了嗎？只是心安了……

西伯利亞寒潮雖然是近地面天氣系統，但還是有一定厚度的，能翻躍幾千米的高山，亞洲東西走向的山脈組團攔截都沒成功，我們不要做夢了，洗洗睡吧，我們在北面建的高牆起不了太大的作用。當然沒有我們國家北面這些山脈的阻擋，可能更冷，但所起的作用與我們付出的成本不划算的。

為什麼亞洲寒潮這麼猛烈呢，這主要是因為世界上最大的大陸（歐亞大陸）遇見了世界最大的大洋（太平洋），二者的熱力差異非常大，才使冬季風這麼強烈，誰又能阻擋的了它呢？

說點不好聽的，提出這種問題顯然“腦袋有點問題”，起碼思維方式基本上完全建立在一種狹隘的，主觀臆斷基礎上的。在非常狹小的範圍內思考大自然的執行規律，就好像在冬天颳大風避風時，如果有一堵牆擋著風，就會感覺稍微不是那麼冷了！

如果你非要抬槓假如真的修建一堵牆，把冷空氣完全堵死，冬天還會冷嗎？你都假設把冷空氣堵死了，當然不會冷了。但這種假設有什麼意義呢？

最簡單的，該如何修建這樣的一堵牆呢？如果人類科技發達到能修建完全堵死冷空氣的牆，我們早就有能力從其他方面做得更好了，甚至能輕鬆離開地球了！

事實上，在地球上確實有很多堵“牆”在阻擋著北方來的冷空氣，比如說俄羅斯境內的外興安嶺，西伯利亞山脈等都在一定程度上阻擋著冷空氣的南下。而在中國境內也有很多很高的“牆”阻擋著冷空氣，見下圖：

大興安嶺，崑崙山，祁連山，秦嶺，大別山等山脈，高的達到5000多米，低的也有2，3千米高，但冷空氣仍舊能長驅直入南下，甚至能到達海南省，海南曾經出現過零下的溫度，甚至歷史上曾經飄過雪花，可見冷空氣的強大！

最後換個思維方式思考這種問題！

在我們的潛意識了，總是會認為冷空氣不好，事實上冷空氣與暖空氣對於人類和地球上其他物種來說是同等重要的，最基本的，沒有冷空氣哪來的降雨？

在很多情況下，熱比冷更可怕！

只有混球加傻瓜才會提此種問題。

冷熱是由所在的緯度決定的，砌道牆就可以改變地理位置嗎？

去補地理課。