尺寸一樣的情況下：

轉速：幾乎一樣

徑向負荷：圓柱大於球軸承

軸向符合：圓柱一般承受但方向的軸向負荷或不承受軸向負荷（個別型號可承受雙向的軸向負荷），一般用在軸的自由端；球軸承可承受雙向負荷用在固定端。

就您說的相同品牌、相同潤滑、相同載重的情況下圓柱軸承的壽命大於球軸承。

但是你要注意：這兩種軸承互換的可能很小，卻經常被組合適用。

補充回答-------同尺寸的圓柱軸承和球軸承 ：圓柱軸承的摩擦力矩大，轉速幾乎相等.圓柱軸承的極限轉速稍小。

關於耐磨：是因為他的承載大於球的.所以相同的承載，肯定圓柱軸承壽命高。壽命一般和轉速、承載、和環境有關係。

希望你參考樣本設計定型。

可以肯定的告訴你：應該用球軸承。因為你的負荷太小了

像你這樣只要鋼球的話，我還沒有見過。小數量的見過就是買軸承拆。你最好和他們的辦事處聯絡。請看我的空間，裡邊有個進口品牌的中國辦事處。

不是做廣告的，他們不做生意，您的訂單將交給你就近的經銷商處理。

最後建議一下：建議你用中國產p2級的鋼球，比普通的進口的質量要好的多，價格可能高點。

一看你就知道你是外行，硬度都是一樣的，鋼球的好壞到這個檔次，就說精度了。p2級的鋼球只要掉地下就報廢，因為摔這一次精度就不夠p2了