根據兩部《唐書》和《資治通鑑》記載，唐中宗李顯是被毒死。韋皇后的兩個情人馬秦客和楊均利用御醫和廚子的職務便利做了毒湯餅，在意欲臨朝的韋皇后和想做皇太女的安樂公主指使下殺死於他們來說礙手礙腳的李顯。還是那句老話，歷史是由勝利者書寫的。韋皇后和安樂公主是宮廷鬥爭的失敗者，古往今來這樣的人都沒有話語權。史書中沒有中宗患病的記錄，眾口一詞地聲稱李顯是被妻子和女兒毒死的。但是，其中的疑點很多。1.為出師有名刻意栽贓陷害的可能性極大現存史書中第一次提到李顯被韋皇后、安樂公主毒殺，是在中宗死後半個多月針對韋皇后的政變中。時間如此湊巧，帶有明顯的軍師動員、以此為藉口的色彩。太平公主和李隆基若想激勵士卒，給政變找一個充分的理由，莫過於打著給李顯報仇、誅滅悖逆宮人的旗號。為已故先帝報仇，誅殺兇手是再義正言辭不過的好藉口。（圖為電視劇《唐宮燕》的韋皇后和安樂公主）2.《舊唐書?安樂公主》的疑點完全把安樂公主當反面教材批判的《舊唐書》提到了公主想當皇太女、修定昆池等作威作福的許多細節，然而安樂公主給中宗下毒這樣大的猛料卻輕易放過了。這說明當時人們並不認可安樂公主給中宗下毒這一說法，即便有也是不被採信的。（圖為電視劇《大明宮詞》的李顯和安樂公主）3.動機不充分韋皇后淫亂干政，安樂公主夫婦圖謀不軌，但這一切唐中宗都已經知情也沒有深究。所以韋皇后沒有理由因為姦情敗露而毒殺中宗。雖然韋皇后和安樂公主都想當皇帝，但時機遠未成熟，中宗此刻還是她們母女的靠山，韋皇后母女需要在他的保護下進一步發展勢力，所以也不存在什麼狗急跳牆而毒殺中宗的動機。4.可疑的喪儀規格政變結束不久，韋皇后母女還是“以禮改葬”了，就是按照她們皇后和公主的身份下葬。而皇后和公主的身份恰恰是源於她們是中宗的妻子和女兒才被官方承認。如果她們真是毒殺中宗的兇手，李唐王朝肯定會把這身份一筆勾銷，不會“以禮改葬”。所以，史書所言韋皇后和安樂公主毒殺中宗證據不足。
根據兩部《唐書》和《資治通鑑》記載，唐中宗李顯是被毒死。韋皇后的兩個情人馬秦客和楊均利用御醫和廚子的職務便利做了毒湯餅，在意欲臨朝的韋皇后和想做皇太女的安樂公主指使下殺死於他們來說礙手礙腳的李顯。還是那句老話，歷史是由勝利者書寫的。韋皇后和安樂公主是宮廷鬥爭的失敗者，古往今來這樣的人都沒有話語權。史書中沒有中宗患病的記錄，眾口一詞地聲稱李顯是被妻子和女兒毒死的。但是，其中的疑點很多。1.為出師有名刻意栽贓陷害的可能性極大現存史書中第一次提到李顯被韋皇后、安樂公主毒殺，是在中宗死後半個多月針對韋皇后的政變中。時間如此湊巧，帶有明顯的軍師動員、以此為藉口的色彩。太平公主和李隆基若想激勵士卒，給政變找一個充分的理由，莫過於打著給李顯報仇、誅滅悖逆宮人的旗號。為已故先帝報仇，誅殺兇手是再義正言辭不過的好藉口。（圖為電視劇《唐宮燕》的韋皇后和安樂公主）2.《舊唐書?安樂公主》的疑點完全把安樂公主當反面教材批判的《舊唐書》提到了公主想當皇太女、修定昆池等作威作福的許多細節，然而安樂公主給中宗下毒這樣大的猛料卻輕易放過了。這說明當時人們並不認可安樂公主給中宗下毒這一說法，即便有也是不被採信的。（圖為電視劇《大明宮詞》的李顯和安樂公主）3.動機不充分韋皇后淫亂干政，安樂公主夫婦圖謀不軌，但這一切唐中宗都已經知情也沒有深究。所以韋皇后沒有理由因為姦情敗露而毒殺中宗。雖然韋皇后和安樂公主都想當皇帝，但時機遠未成熟，中宗此刻還是她們母女的靠山，韋皇后母女需要在他的保護下進一步發展勢力，所以也不存在什麼狗急跳牆而毒殺中宗的動機。4.可疑的喪儀規格政變結束不久，韋皇后母女還是“以禮改葬”了，就是按照她們皇后和公主的身份下葬。而皇后和公主的身份恰恰是源於她們是中宗的妻子和女兒才被官方承認。如果她們真是毒殺中宗的兇手，李唐王朝肯定會把這身份一筆勾銷，不會“以禮改葬”。所以，史書所言韋皇后和安樂公主毒殺中宗證據不足。