因為雍正沒有走正常程式和動了某些人的蛋糕、得罪了某些讀書人！

歷史上雍正帝是不存在篡位的，在康熙朝實錄中記載了康熙傳位於雍正的史實，中國第一歷史檔案館館藏的康熙遺詔也證實了康熙傳位於雍正的史實（雍親王皇四子胤禛人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位。）遺詔分為三部分，第一部分是闡述康熙的政治理念；第二部分是傳位立儲君的內容；第三部分是喪禮規制的內容。

民間和清宮劇中將雍正繼位演繹為雍正將康熙遺詔中“傳位十四子”，篡改為“傳位於四子”，這種說法是經不起推敲的，當時的“於”字是繁體的“於”，所以將“十”改為“於”幾乎是不可能的。其次清朝對於皇帝的兒子一般書寫為“皇某子”，如皇四子、皇五子，如果是傳位十四子，行文中書寫的是“皇十四子”，將“皇十四子”改為“皇於四子”，是根本行不通的。還有清代的聖旨、詔書都是由滿漢兩文書寫的，就算完美篡改了漢文部分，但是滿文部分卻無法篡改。

雍正帝皇位受質疑，主要是他沒有走正常程式，康熙去世之前，留下遺詔，康熙駕崩之後，身邊的太監首先告知了護衛總領隆科多，隆科多秘不發喪，他先偷偷地找到胤禛，讓他秘密進宮，等到第七天才公開康熙的遺詔，由皇四子胤禛繼位，這種做法引起了其他皇子的不滿，但這也只是皇室內的質疑。

真正使雍正帝皇位受在民間廣受質疑的是文人們的創作，因為雍正帝力行改革、實行鐵腕手段，動了貴族、士紳的利益，尤其是其中的“一體當差，一體納糧”，廢除了考取功名和地主官員免稅的特權。

這其中的代表人物當屬曾靜了，曾靜之前一直在科舉的道路上奮鬥，在應試靖州的時候，結識了有反清復明思想的呂留方，之後曾靜見自己科舉無望，於是琢磨起了反清復明。當時正值雍正繼位不久，將自己弟弟胤禩軟禁，並將同黨發配廣西，這些人路過湖南時，散佈雍正陰謀奪位，曾靜聞知，深信不疑，於是到處宣傳，還給雍正帝列出了十大罪狀，並且還跑到四川去勸嶽鍾琪造反，後被嶽鍾琪捉捕。

雍正帝底氣十足，他將曾靜抓來，讓其與自己辯論，最後曾靜被辨服，雍正帝與曾靜的辨答之詞，被編為《大義覺迷錄》，派大員帶曾靜到各地宣傳，這件事被越來越多的人知道，人們越傳越廣，之後內容出現差錯，加上某些人故意為之，雍正帝繼位之事就被抹黑了。

在曾靜這件事中，雍正覺得曾靜和胤禩等人散佈的流言實屬小患，和鄉間緋聞差不多，而呂留良鼓吹的反清復明思想實為大患，於是曾靜、張熙被無罪釋放，呂留良等人被誅殺。

這只是猜測而已。雍正得位是有疑問，因為在康熙皇帝駕崩時，成年皇子就他自己在圓明園。而且大家都看到了康熙皇帝快死的時候，十幾個皇子為了這個位子打的不可開交。而雍正因為平時心機很深少言寡語，除了十三爺以外，沒有一個兄弟擁護他，所以大家對他在那個只有隆科多和他的小黑屋裡這個傳承儀式非常懷疑。

雍正上臺之後，為了懲罰貪官汙吏（這個都是康熙皇帝慣出來的），也為了有助於自己的政策推行掃除障礙，就把這些兄弟們關禁閉、發配打牲烏拉和青海邊疆，這些兄弟們都是步行去的，他們和他們帶的傭人走一路說一路，這個話裡面就亦真亦假了，肯定有誇張的成分。所以一傳十十傳百，雍正就成了弒父、逼母、虐兄、禁閉親弟弟的暴君。

真正的事實現在已經弄不明白了，因為滿清的歷史資料都是經過篡改的美化的，沒有一個司馬遷來書寫。

以前有一幫子人吃大鍋飯，由於老大死了，他的兒子繼承了他的飯碗。老大兒子上來就說天下蒼生苦不堪言，要把鍋裡面的飯也分給平民百姓吃。結果是老大兒子的上位大夥不僅沒有讓原始合夥人得到好處，反而上他們少了很多特權與利益。我想在這件事情中，除了貧苦百姓，沒有人會切實的開心。

只是可惜，社會輿論的嚮導永遠是由統治者引導的，那些掌握筆桿子的既得利益者，在幾十年的時間內瘋狂抹黑，設定錯誤的輿論嚮導，導致今時今地我們對雍正的誤解。

雍正新政最主要的三大政策全都跟士族鄉紳過不去。新政三大政策主要指“火耗歸公”、“士紳一體當差、一體納糧”、“攤丁入畝”。

“火耗歸公”將收去幾百年的火耗稅高位國家法定稅款，並且設定上下限，地方官員不能隨意徵收。該政策一經實施，“一年清知府，十萬雪花銀”的官場現狀成為過去。

“士紳一體當差、一體納糧”廢除了中國幾千年士紳特權，士族特權階層必須參加工作，而且要按比例繳納賦稅。“士紳不當差、不納糧”是中國幾千年的規矩，在雍正時期被宣告廢除。

“攤丁入畝”的實施，標誌著中國兩千多年的人頭稅退出歷史舞臺，土地稅成為主要稅種。“攤丁入畝”主要是配合“士紳一體當差、一體納糧”。按以往，士紳佔據著大量土地卻不繳納任何賦稅，一個士紳莊園中暗藏大量佃戶，國家賦稅嚴重流失。“攤丁入畝”之後，小民百姓只需要繳納自己所擁有的土地稅款，其他一概不繳納。而地主不僅僅失去了特權，還要繳納大量的土地稅。這對士紳是極大的打擊。

關於雍正繼位合法性，現在史學家基本確定是正常繼位，只有民間還流傳著大量的雍正篡改遺詔的說法，這就是當年士紳集團“努力”的結果。

遼寧省檔案館新館舉辦的《清代皇室檔案展》，早已經展出雍正繼位詔書。在漢文版本中明確寫道“皇四子胤禛，人品貴重”，並非民間流傳的所謂“傳位於四子”，這也就直接推翻了所謂“傳位十四子”添上一筆成為“傳位於四子”的謠言。

所以，偽造詔書的說法完全是無稽之談，胡說八道。古代小民無法判別，也缺乏判別條件，作為新時代的公民，要自主思考，不要以訛傳訛才是正事！