-
1 # Mini-nature
-
2 # 桃花石雜談
波斯人和猶太人在歷史上有恩怨嗎?這幾天在敘利亞,以色列和伊朗又發生了軍事衝突,猶太人和波斯人的恩怨又一次引起了大家的關注,那麼在歷史上,這兩個民族曾經有過什麼恩怨嗎?波斯大王居魯士與猶太教
其實波斯人和猶太人在歷史上很早就發生了糾結,不過總體來說,在歷史上波斯人曾經幾次幫助猶太人,甚至猶太教的真正建立都和波斯人有一定關係。
(描繪猶太人被流放巴比倫的基督教宗教畫作《巴比倫之囚》)
公元前587年,巴比倫國王尼布甲尼撒二世征服古猶太國的首都耶路撒冷,將猶太人流放到了古巴比倫王國境內。但五十年後,波斯人征服了巴比倫王國全境,而在之後,波斯君主居魯士大帝在境內推行宗教寬容政策。他釋出召令,允許猶太人返回當時同樣處於波斯帝國境內的耶路撒冷,並任命了猶太人尼希米為猶太人自己的總督,還准許他們重建耶路撒冷神殿。
(基督教宗教畫作裡描繪的居魯士解放猶太人)
而正是在這一時期,猶太人完成了《猶太教聖經》(也就是基督教《聖經舊約》)的創作,使猶太教正式脫離了民間傳說的色彩,變成了一個比較成熟的宗教。儘管猶太人自己認為其《猶太教聖經》起源於摩西的所謂“神啟”,但現代嚴肅的歷史學家普遍認為《猶太教聖經》的核心(是核心不是全部內容)都寫作於重建耶路撒冷聖殿的這一時期,是在波斯居魯士大帝的統治與保護下完成的。
《聖經》裡的“血海深仇”當然在《猶太教聖經》裡,確實也有波斯人和猶太人“血海深仇”的記錄。這主要是指《猶太教聖經·以斯帖記》裡的記載。這部分內容說在波斯王薛西斯一世在位期間,一個大臣哈曼因為和一個猶太人發生矛盾,所以曾想設計消滅猶太民族,但結果卻被身為猶太人的皇后以斯帖挫敗,最終反而是猶太人大批屠殺了想和哈曼一同消滅猶太人的人。
(基督教畫作裡以斯帖向波斯國王薛西斯控訴哈曼)
而後來這個事件在猶太教裡還形成了一個節日,即普餌節。所以儘管猶太教曾從波斯人那裡獲益,但猶太人骨子裡卻是非常憎恨波斯人的。但其實在《猶太教聖經》裡,這個想要消滅猶太人的哈曼被稱為“馬其頓人”,所以他其實並不是波斯人,而可以算是現在的希臘人。但這種現代認識卻無助於扭轉猶太人整體上對波斯人的憤恨情緒,以至於前幾年以色列總理內塔尼亞胡訪問莫斯科時,還曾經向俄羅斯總統普京贈送過一本精裝版的《猶太教聖經·以斯帖記》,以影射現代伊朗對以色列的敵意。
不過仇恨歸仇恨,從居魯士時代開始,波斯或者說伊朗境內卻是始終生活有相當數量的猶太人,一直到今天還有大約一萬名猶太人生活在伊朗境內,是中東除了以色列之外最大的猶太人聚居地。
(1918年生活在波斯的猶太人合影)
但其實現代不同國家之間的恩怨,主要還是基於現實裡的地緣政治利益衝突,跟歷史恩怨其實沒有太大關係,就是有關係,也主要是因為現實衝突,為了宣傳需要而刻意強調的結果,所以要探究伊朗和以色列之間衝突的根源,還是從現實地緣政治的角度分析更靠譜一些。
回覆列表
古代波斯人對猶太人不僅沒有怨,而且有恩。
猶太人被滅國數千年,在被新巴比倫滅亡之後,猶太人從皇室到工匠都被虜去巴比倫,稱之巴比倫之囚。後波斯人居魯士大帝滅亡新巴比倫,解放了猶太人。你們說是否有恩。而且歷史上數次猶太人被殺被驅逐,都和波斯人沒啥關係。巴比倫人囚過,埃及人奴役過,羅馬人屠殺過,而中世紀的歐洲,由於歐洲商業的沒落,猶太人作為沒有國家異教徒,又基本上從商的,所以在歐洲被百般欺壓。歐洲古代的文化中就是看不起猶太人的。莎士比亞~威尼斯商人中的反面人物夏洛克就是定位為猶太人。
可見,談歷史猶太人應該和歐洲人有仇。而看當今伊朗以色列和西方的關係,呵呵,世上沒有恩怨只有利益。