我覺得嚴父慈母好， 父親寬大的肩膀保護著我，教會我作為男人就要有責任、有擔當！頂天立地，保家衛國。母親用甘甜的乳汁把我養大，孜孜不斷的教誨聲中伴我長大，教我尊老愛幼、教我與人為善，這不就是嚴父慈母的道理嗎？

在傳統的中國家庭裡，都是嚴父慈母，我覺得這是文化和社會的選擇，背後有一定的科學基礎，那肯定是有它的好處的。

但是所有的嚴和慈都要有一個度，嚴不強勢專制，慈不寵溺無邊，這樣才能說嚴父慈母的模式好。

關於嚴母慈父，我們看到過身邊很多反例，因為母親太嚴厲強勢，而導致男孩子性格懦弱，有”媽寶男“的潛力。如果是女孩子也可能會隨了母親的性格，一樣的嚴苛，如果是對待自己話的倒沒有什麼，如果是對待別人如此，那就落不得好人緣。

我的看法是：既不要嚴父慈母也不要嚴母慈父，如果可能選擇，我相信更多的孩子會選擇既無條件地愛著自己又能夠教會自己各種成長需要的能力的父母，也就是正面管教中提到的，和善而堅定的父母。

為什麼會這樣？我來簡單分析一下嚴父慈母和嚴母慈父帶給孩子的不同後果。

通常中國家庭的傳統文化更認可嚴父慈母，亦即爸爸是威嚴的，媽媽是和藹的。這樣的家庭孩子往往會害怕父親，不敢做錯事不是因為事情本身的對錯，而是出於對權威的恐懼。那有一天當孩子強大到有足夠能量而又沒有形成正確是非觀的情況下，極端時刻會發生怎樣的後果？當然，幸好還有媽媽的溫柔的愛給孩子一份柔情作為底色，否則你會看到在嚴父教養下長大的孩子通常特別信服強權即真理，遇到問題的時候也本能地採用暴力和權勢，而非理性平和解決問題。

但事實上，你會看到電影中最打動人心的父親絕非從頭硬到腳的硬漢，而一定是在外錚錚鐵漢，在妻子兒女面前卻立刻化身繞指柔的那種男人。

嚴母慈父的情況往往會更令人擔憂，因為我做過很多青春期家庭教育的諮詢，其中發現一個非常普遍的現象就是，男孩在進入青春期之後會叛逆、迷上網癮甚至休學，這些問題的背後，通常都有一個強勢的母親和一個被忽略的父親。媽媽的強勢會造成爸爸在家庭中地位的衰落和男性力量的削弱。久而久之，男孩無法從父親那裡感受到男人的強大、勇敢、堅強、責任和擔當。小的時候他們會依賴於母親的處處安排事事操心，但漸漸大了，他們內心的能量需要爆發，而家庭沒有給他合適的機會和榜樣，那他就會透過叛逆、上網、結交社會不良朋友等方式來表達自己的內心感受。

所以，我非常不贊同家庭裡一定要有嚴父慈母或者嚴母慈父，而應該是夫妻雙方在家庭地位平等的尊重的，共同營造溫馨和諧有愛的家庭氛圍。家庭裡誰的能力大小不重要，誰的經濟能力強弱也不重要，重要的雙方相互尊重，理解，遇到問題能夠及時友好地互相溝通鼓勵、幫助家庭裡的每一位成員更好地成長。

而家庭對於孩子的教育，只要把握兩個原則，一個是無條件地愛和接納，不管孩子如何，父母都發自內心地愛自己的孩子，並且明確地向孩子傳遞愛的資訊。二是和善而堅定，即教育孩子的態度要和善，但原則要堅定。也就是要做到三個尊重，尊重自己、尊重孩子、尊重事情本來的規範。

我相信，這樣的父母，一定是每個孩子都需要的。

我自己在學習成長的路上深有體會，也希望更多父母能夠朝著這樣的方向一起努力。