前陣子剛剛拜讀了中國文學大師曹禺的經典之作《雷雨》。

向來對中國名著多是知其然而不知其所以然的我，讀完後《雷雨》後卻有一種前所未有的、情感和心靈上的震撼爆發了。而最震撼了我的，是劇中人物情感的表現和性格的複雜。任何一部小說最耀眼的地方不外乎對人物形象的成功塑造，《雷雨》當然也不例外。專制偽善的周樸園、樸實堅忍的魯侍萍、城府極深的周繁漪、深沉憂鬱的周萍、單純善良的魯四鳳、天真熱情的周衝，還有正直無畏的魯大海，諂媚卑下的魯貴。但是《雷雨》中一些人物是一言兩語很難概括的——曹禺對他們精當準確的描繪把人性中正與邪並存的事實透過這些人物告知我們——他們的性格上既有著邪惡陰暗的一面，又有著和善真誠的瞬間。比如樸園，比如繁漪；或者形象正面其實卻不光彩，比如周萍。周樸園作為一個封建家庭中的家長，書中對他的描寫給讀者的第一印象就是專橫而虛偽。他年輕時對侍萍的荒唐行為和過後的翻臉決裂；婚後對妻子繁漪的淡漠甚至壓抑，對兩個孩子專制古板的教育方式；年老時對在不知情的情況下來到周家的侍萍又冷言相向，都充分地體現了他為人頗有心計、惟恐危及自己貴族地位的反面性格。但他是壞透了的嗎？我不這樣認為。相反地，我認為周樸園是一個也有著善良一面的男人。首先體現在周家的客廳傢俱擺設——30年來幾乎沒有大的改變。樸園曾向侍萍解釋“這些傢俱都是你從前頂喜歡的東西，多少年我總是留著，為著紀念你”。這話雖在一定程度上是樸園面對侍萍的質問所採取的迂迴戰術，是在為自己的罪過辯解；但如果這種舉動絲毫沒有真情實意，卻又說不過去——整整30年儲存著初戀情人喜歡的傢俱，目的卻只是紀念侍萍，這對這樣一個經濟雄厚的、完全有條件時常更新傢俱的大家庭來說，未免是格格不入的現象；然後是書中