首先說明，“羅斯柴爾德”這個譯法是錯誤的，Rothschild這個詞真正的念法應該是“羅特希爾德”，這個家族祖上不是英華人，所以名字不能用英語直接翻譯。但是，國內著作，尤其以《貨幣戰爭》為首，都譯成“羅斯柴爾德”，所以姑且從俗。　　　　羅斯柴爾德家族是什麼人？是不是像宋鴻兵之流寫的那樣神秘，甚至控制了30萬億美元的資產？其實，這個家族並沒有那麼神秘，它是經常拋頭露面的。不信的話，可以登入

www.rothschild.com

, 這就是羅斯柴爾德家族企業的官方網站，目前沒有中文版，英文好的網友可以去自己登入一下，裡面列出了羅斯柴爾德企業目前的情況。　　　　羅斯柴爾德銀行集團目前的業務有哪些呢？主要是併購重組，就是幫助大企業收購兼併其他的企業，或者對其資產結構進行重組。羅斯柴爾德的併購重組業務主要在歐洲，在2006年世界併購排行榜上可以排到第13位。　　　　目前，羅斯柴爾德在亞洲有一個辦公室——香港，不過，這個辦公室的正式名字叫做“荷蘭銀行-羅斯柴爾德”，因為它在亞洲的業務處於荷蘭銀行的控股之下，自己的發言權不大。甚至某些人事權，都是由荷蘭銀行主管的。　　　　我本人曾經在荷蘭銀行香港辦公室做過，當時就經常接觸羅斯柴爾德的人。我的一個同學還是羅斯柴爾德在中國大陸招聘的第一個人，並且被派到倫敦的羅斯柴爾德總部去培訓。他曾經見過羅斯柴爾德家族目前的成員，這些人都是典型的歐洲銀行家，和瑞銀、德意志銀行、匯豐銀行的銀行家們沒有本質的區別。如果說有什麼區別，那也只是羅斯柴爾德仍然維持家族產業性質，而且規模比較小而已。　　　　為什麼羅斯柴爾德家族目前的規模很小呢？要知道，羅斯柴爾德銀行集團一年的營業額不到100億美元，利潤不到30億美元，估計其資本總額不會超過300億美元，不到歐美大銀行的一個零頭。首先，這是因為羅斯柴爾德家族在1865年出現戰略判斷失誤，認為美國經濟不會大幅度發展，於是把它在美國的分行都撤銷了。這是一個致命失誤，直接導致了摩根家族的興起。失去了美國市場的羅斯柴爾德，就跟脫了毛的鳳凰一樣，連家禽都不如了。　　　　其次，羅斯柴爾德家族在一戰和二戰中損失慘重。它的許多位於德國、法國和義大利的資產被摧毀了，其中位於法國的辦公室甚至於二戰結束後被國有化了。作為猶太人家族，羅斯柴爾德在納粹統治下受到的打擊是慘重的，雖然英國總部基本沒有損失，但歐洲大陸的家族勢力基本被消滅了。冷戰期間，羅斯柴爾德家族在東歐的許多資產又被蘇聯接管了，結果可想而知，這些資產是不會退回來的。　　　　第三，羅斯柴爾德堅持家族產業，也阻礙了它的繼續發展。從1960年代開始，歐美的大銀行紛紛上市，籌集了大量資金。羅斯柴爾德則還是用自有資金髮展，速度緩慢，逐漸落伍了。　　　　《貨幣戰爭》這本書面試之後，我對此頗感興趣，曾經詢問過好幾個在羅斯柴爾德亞洲部門工作的朋友，包括一個剛剛從歐洲調到香港的羅斯柴爾德較高階的銀行家，他們的一致回答是：根本沒有聽說過羅斯柴爾德在現代有多大影響力。至於說“美聯儲是羅斯柴爾德的資產”，那更是痴人說夢，羅斯柴爾德早已於19世紀退出了美國，目前它們在美國的勢力非常小。　　　　有人會說：“羅斯柴爾德的勢力是隱蔽的，你們這些打工的人當然看不見了，你們對這個家族的機密不可能有了解。”我承認，羅斯柴爾德的工作人員可能不瞭解家族的機密，但是宋鴻兵又是如何瞭解到這些“機密”的呢？他不過是美國一個很一般的大學(University of America, 位於華盛頓)的碩士，後來曾經在美國兩家房地產貸款公司工作。論到級別，他可能遠遠不如我認識的一些銀行家。如果這些銀行家（其中某些還是歐洲人）都不知道羅斯柴爾德家族的“隱秘”，宋鴻兵又是如何知道的？　　　　羅斯柴爾德家族興盛的歷史，早已在19世紀末結束了，今天的羅斯柴爾德只是一家在全球排名十幾到二十名的投資銀行，規模不大，也沒有什麼呼風喚雨的能力。《貨幣戰爭》的危言聳聽，其實根本沒有任何證據。