這麼嚴肅的問題，要腦洞大開的答案，那還真是找對人了！

鄧爺爺說過，資本主義的股市，我們也可以搞嘛，搞得不好，大不了就關了嘛。如果救市怎麼救都爛泥扶不上牆。那我丫的索性給你關了。想做空對吧，我把期指關了，外資想透過滬港通來薅我們社會主義的羊毛是吧，我特麼把股市關了，看你怎麼搞，賭場籌碼直接給你沒收了。

嗯？還嫌腦洞不夠大是吧？賭場規矩是我定的，老紙想咋整就咋整。想跌沒毛？取消漲跌停板，不對是取消跌，只能做多。

當然以上都是本人的夢話，概不負責，股市是經濟的晴雨表，要想股市健康發展，需要監管部門的不斷摸索完善相關制度。

救市，路在何方 2018年10月14日,證監會黨委書記、主席劉士餘到中信建投證券公司召開投資者座談會，聽取投資者對資本市場改革發展穩定的意見建議。筆者認為這是國家的新一輪救市的開始，構成新一輪的利好。 首先總結一下廣大股民救市方案：1、停發新股和降印花稅；2、恢復T+0；3、限制大股東減持，比如減持最多每年1%；4、限制期指做空；5、杜絕問題企業上市，上市後加強監督管理；6、限制再融資；7、加股票大分紅等一系列措施。 其次我統計過證監會有幾點觀點：1、目前就挺好，現在點數這麼低還能夠跌到哪去呢？2、就怕股市漲，認為漲的太多會造成系統性風險。3、認為透過股市為企業降槓桿。4、認為中國股市不缺錢。5、認為中國股民太多，專業機構太少；消除股民轉向機構，促進長期投資。6、讓國家隊來救市。7、讓社保資金來救市。8、讓保險公司資金來救市。9、認為股市根本不用救，跌到底自然漲了。 那股市要不要救？如何救呢？筆者談一下幾點個人看法： 第一、股市必須要救，股市是一個國家經濟的晴雨表。一個企業一旦沒有造血功能了就可能會破產。社會敵對勢力只要攻擊每個行業最薄弱的環節就可能造成社會恐慌，造成擠兌現象（瘋狂的賣股）；從而產生企業資金鍊斷裂造成企業現金流危機而破產。上市企業大面積破產會產生連鎖反應造成投資下降，甚至會造成銀行發生擠兌造成銀行破產，最輕的也會造成貨幣貶值和大面積失業。 第二、筆者認為中國股市最大的紅利是政策，最大的風險也是政策。筆者認為首先證監會應該新老劃斷，老股老辦法新股新辦法嚴格控制上市企業質量和資訊披露；新企業資訊披露一旦造假，處罰相關人員數倍罰款及刑事責任並支援中小股民對相關責任人進行民事訴訟（賠償因信批不準確或者欺詐造成的損失，讓造假者人財兩空，提高造假成本）。 第三、對獨角獸企業，特別是一股獨大和同股不同權的企業進行重點監督。比如小米架構在中國上市，證監會可派駐獨立董事進入小米董事會；證監會在企業再融資（包括美國等資本市場）、收購、退市等特定場合行使一票否決權以保證中小股東的利益。獨角獸企業違規或者違法，證監會可以根據違法程度和解或者起訴獨角獸企業，讓其違法成本大增。從而打消同股不同權的企業在中國市場的圈錢和冒險行為，讓社會迴歸理性。 第四、證監會要讓滬、深兩交易所領導認真審查上市公司資訊披露真實信，要讓其懂得權力和風險是對等的，證監會可以根據違法程度和解或者起訴交易所及相關責任人，讓其違法成本大增並有效減緩審批衝動，讓更多優質企業上市。 第五、加大做空成本（加大保證金和t+1，防止網路謠言）並防止空手套白狼（手上無股不能做空，國債事件深刻教訓還歷歷在目）。 第六、轉變思路，將股市從投機市場變成投資市場。美國四大銀行的股價還不如一個蘋果為啥？不是因為他是獨角獸，而是因為他可以給美國股民和世界投資者超過銀行儲蓄的穩定收入。美華人好的一面一定要學，美華人大量財產在金融市場，股市一跌總統都要跳腳；而中國投資渠道僅是房產、銀行儲蓄、債券、股票，股票市場戰略地位要提升並提升賺錢效應。房子是用來住的，中國股票代表中國的未來，讓市場來決定流入的行業並重視中小股東的利益，防止融資套現和大股東欺詐行為。國家和證監會主要管控國有企業、銀行、保險、養老金等投資行為，防止國有資產的流失。 第七、管住無形的手，讓股市迴歸市場經濟屬性。中國股市需要長期穩定的資金，不管是國有資金、私募、個人投資者都不是野蠻人，不能一直保護創史人和管理團隊。資本是公平的，管理團隊既然放棄了股權就不應該抓著企業不放；投資者只要合法就應該支援（投資者誰也不想企業破產，原來管理團隊就一定正確？即使虧損也是新的投資者的事情，保證企業正常合法轉讓。） 第八、國家隊和養老金如何是從事投機（反覆的低買高賣）就不用來了，國家隊和養老金透過中國證券系統掌握了底牌；有資金、政策、資訊等優勢，既是裁判員又是運動員這就要求國家隊和養老金應嚴格要求自己，拋售股份和購買應立即披露，你們不是投機者而是長期投資者。 本還有許多話想說，比如如何打貿易戰、救股市的細節、如何擴大內需等個人看法想表達；但是經過慎重考慮還是不寫了。 謝謝大家。