就赤壁那會，諸葛還在給劉備做後勤，哪來的三氣周瑜草船借箭？諸葛亮也不怎麼聰明，原因有幾，如：火燒新野，草船借箭，火燒赤壁，借東風，華容道都非諸葛想出來的。各位知道周瑜是怎麼死的麼?他不是被諸葛亮氣死的，是在巴陵自己準備軍事時病死的！羅貫中太過分了，編了一個三氣周瑜出來！並且，華容道一戰時羅貫中為了往孔明臉上貼金，孔明根本沒想到曹操會走華容道，是劉備想到的，他率軍去追時曹操時，曹操已經跑了，不過由此可知孔明的軍事才能恐怕還不如劉備。如此看來，如周瑜再世天下格局必變，諸葛與周瑜相比，差遠了！關於那些執著與演義的人，我也不想與他怎麼爭辯，但是，正史擺在眼前，是所有人不得不承認的！周瑜心胸寬廣自然也不會與諸葛小兒較勁（周瑜比諸葛亮大六歲）。況且，直到周瑜36歲英年早逝，他有沒有與諸葛亮見過面都還是問題

《三國演義》中周瑜才能自然是不及諸葛亮的，因為小說諸葛亮自帶主角光環，周瑜是配角自然要襯托主角的形象。

《三國演義》裡面周瑜是個妒賢嫉才，心胸狹窄的人，諸葛亮是多智近妖的神人。周瑜的亮點就是蔣幹盜書，還有周瑜打黃蓋一個願打一個願挨。諸葛亮的亮點不論草船借箭，借東風，三氣周瑜，周瑜陪了夫人又折兵都是碾壓周瑜。

當然歷史上又是另說了，周瑜是東吳大都督軍事一把手，火燒赤壁是他最輝煌的戰果。周瑜還有典故曲有誤周郎顧，周瑜還是個音樂天才。諸葛亮是蜀國丞相軍政一把手，蜀華人少地小但是相對百姓活的更好。諸葛亮的文學素養更好畢竟出師表名傳四海。歷史上兩人只能說各有所長，都是一時豪傑，畢竟文無第一武第二，兩人很難比較。

小說中諸葛亮絕對NO.1，誰也比不過。

不過《三國演義》小說以尊漢為主導方向，所以劉備為忠厚仁義之士，曹操為大白臉反派奸臣，諸葛亮智多近乎妖，被神化的都快騰雲駕霧了。只見不出茅廬便知天下事，掐指一算就借來東風，一拍腦袋就可草船借箭，到死都能七星燈續命，好象這本領不比齊天大聖差多少啊。

但在真正的歷史過程中周瑜好像不比諸葛亮差，反而要強上不少呢。

首先說，周瑜一生最出色的赤壁之戰。其實吳蜀兩國聯盟時哪有那麼多曲折，諸葛亮到了東吳之後並沒受到太多阻撓，當然也不會有舌戰群儒這一精彩節目。吳蜀兩國本著各自的利益著眼，很輕易地就結成聯盟，當然其後諸葛亮借東風，草船借箭這些事並不是真的了。在赤壁之戰中周瑜大敗曹操，使曹魏傷了元氣，並且之後再也沒有攻打東吳。赤壁之戰中周瑜達到他個人的歷史巔峰，並被載入史冊。

就算沒有赤壁之戰，周瑜在軍事方面也要比諸葛亮強的很多。作為東吳水軍統帥，周喻率領著三國時最大的水軍，可見其本人的軍事指揮才能被人廣為認可。反觀諸葛亮在赤壁之戰之後沒有指揮過大什麼大型戰役，諸葛亮的最大作戰指揮能力表現就是六出祁山，但並沒有成功啊。

周瑜在政治上也是的眼光獨到啊。在赤壁之戰後，周喻就提出佔領西蜀的問題，同時提出兼併張魯支援馬超的長期軍事方針，同時讓東吳擴張領土，以人口增長帶動吳國的總體經濟實力。而這正是日後劉備所實施的戰略方向。所以說要不是周瑜英年早亡，他的建議要被東吳採納，哪還有之後劉備及諸葛亮什麼事了。

在《三國演義》當中，周瑜的才能其實是被略微誇大了的，而誇大的目的，就是為了襯托出更厲害的諸葛亮！

眾所周知，《三國演義》幾乎把諸葛亮當成神來寫了，那麼沒有適當的對手，諸葛亮也顯不出本事來。

咱們看看仔細看看周瑜，他除了性格被寫的“小肚雞腸”之外，其他地方還真不比諸葛亮差。

按《三國演義》的說法，周瑜“資質風流，儀容秀麗”。典型的青年帥哥，無敵鮮肉。和諸葛亮相比，長相上甚至略勝一籌。

但如果看看《三國志》就會發現，周瑜其實就是長得好看一點，“有姿貌”而已。

《三國演義》中提到周瑜，一下子就把他拔得很高，給孫策推薦了張昭和張紘、用計活捉太史慈、反間計殺了蔡瑁張允、和諸葛亮心有靈犀想到了火攻的計策、與黃蓋一起玩苦肉計、建議孫權嫁妹妹給劉備……

這就是個能力絕對不輸諸葛亮的人才啊！但是這些在《三國志》當中都和周瑜沒關係，尤其是他和諸葛亮同時想出了火攻的計謀，簡直太戲劇化了。

年紀輕輕就是東吳的大都督，還有孫策留下的那句話“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”，周瑜這光環夠亮了吧？這還不夠，人家能文能武，瀟灑帥氣，還娶了個舉世聞名的大美女，這明擺著就是告訴我們，周瑜就是人生贏家！

但是很可惜，拔高周瑜是為了襯托諸葛亮。一個這麼大成就，這麼有勇有謀的人，竟然是個性格有缺陷的人，小肚雞腸，被活活氣死？

周瑜在正史中也絕對是數一數二的高人，可惜到了《三國演義》中，不小心成了配角。一個能力不輸諸葛亮的配角，輸在了氣量上，也真是悲劇。

個人覺得吧，各有各的才能，只是當時他們所處的時代和地理優勢沒有得到很好的發揮，當時諸葛亮，他是佔盡了天時地利人和。所以才會在赤壁大戰中，草船借箭，立下軍令狀，最後得勝歸來的。但是事實真是如此嗎？周瑜何等人也，我們首先來看看他的經歷，周瑜，字公瑾，三國時期著名將領， 性格狹隘，有文武籌略，是江東第二號人物。曾官拜江東大督都，統領江東數萬軍馬。 赤壁之戰，讓周瑜成就一世英名，我覺得在那個時候，孫劉抗曹是必然的。根本不可能起內訌，他們只有惺惺相惜才是決勝之道，歷史上的周瑜肚量應該不會這麼小的，不然他一個人怎麼統領手底下的千軍萬馬呢，只不過他身體原因才會早逝吧！反正我就覺得兩個人都是各有千秋，你諸葛亮也不就一定擅長水戰，水上作戰能力就不一定有周瑜強，只是諸葛亮的學識比周瑜強點罷了！

在三國演義中，羅貫中對人物能力的設定是：諸葛亮，司馬懿，周瑜，曹操這四個人軍事指揮水平一樣高，在當時都是最頂尖的軍事家。（治軍練兵，研製裝備諸葛亮在三國無敵）。

除了司馬懿以外，其他人的軍事才能比較是借楊修之口（即將殺頭之前）點評的。 周瑜和曹操之所以處處被諸葛亮剋制，不是軍事能力的問題，而是他們在性格和性情上的缺點，被諸葛亮緊緊抓住不放。

周瑜氣量狹小，不能容人。於是諸葛亮就想辦法讓他生氣。讓他在情緒失控的情況下做決策。精神逼迫下，周瑜在沒有好機會奪荊州的時候就想辦法倉促出手。這種情況下，周瑜的種種想法，當然被諸葛亮輕鬆看破。如果周瑜是大度能忍的人，完全可以一直等到關羽倨傲的時候再出手，這時候諸葛亮必然鞭長莫及。

至於曹操，三國演義裡諸葛亮則是針對他的多疑性格大做文章。不論火燒博望坡，華容道追擊，還是巧取漢中，諸葛都是用各種疑兵計，讓曹操心神不寧。結果到最後，曹操自作聰明，落到圈套裡。

司馬懿性格沒有明顯的缺點，軍事指揮能力頂尖，一開始他也願意和諸葛亮鬥智鬥勇。但是諸葛亮還有治軍練兵能力超強，研製軍事裝備能力超強，他打造了一支強大的、現代化的蜀軍。整個三國獨此一家。司馬懿硬碰硬輸了幾次，吃完虧，他知道自己能力不足之後甘拜下風。從此司馬一心防守，堅強忍受各種刺激。最終司馬懿憑藉著穩固的防守和魏國的國力強大耗到了諸葛亮病逝。