1 物質和精神是相輔相成的，對於孩子的成長，都具有不可或缺的重要作用。

2 如果一定要分出主次，以我個人的親身感受來講，我認為精神生活更為重要。

3 其實，從出生到長大成人，全部精神活動，就決定了一個人價值觀的形成過程。

4 尤其是在今天這樣生產過剩、物質豐富的社會里，實用主義、利己主義盛行，生活在其中的個體，更容易迷失在物慾橫流的滾滾紅塵中。

5 價值觀、理想與信仰等精神追求，就顯得尤為重要，甚至會決定一個的成功與失敗、幸福與悲哀。

物質生活和精神生活，哪一個決定著孩子長大後在社會上的地位？

孩子小時候的成長，首先最應該給孩子樹立的就是正確的人生觀，價值觀！培養積極向上的思想，不卑不亢的心態。而且，孩子小時候不能培養，衣來伸手飯來張口的生活習慣，也不能給孩子灌輸錢花不完的思想。

還要，培養孩子生活自立自強能力，父母也不能什麼都一手包辦，對孩子並沒有什麼好處，要相信孩子有他應有的能力，一包大欖反而會影響孩子的很多東西！

物質生活也很重要，前提是要培養孩子，這所有的東西都是透過努力掙來了，不能灌輸伸手就來的習慣！

與金錢沒有直接聯絡。

物質是人的生活基本的東西，要保證孩子正常的生活費用。這是做為父母必須要努力地想方設法地去獲取的，要保證以後孩子能更好地生活和地位，這個在世界上，各國情況都不同，就是在國內每個人情況，對這個問題看法都有各異，在西方一般養到一十八歲後，基本可以獨立，就不管他了，讓他在社會上滾跁磨打。在精神上給予鼓勵，在西方社會競爭激裂，你不釆取這種方式，你就不能存活和發展，所以說西方情感少了一些，理性就會多一些，在我們國家就不同了，因為中國文化不同，處理這些方面的觀念又不一樣，我們的大人活著，天然地是為了過去的人活著，天然地為後代地活著，平時啥不得吃，啥不得花都要先把小的照料好。如果想掙什麼大錢，發了什麼大財，也是先準備好給孩子留著等。所以說華人情感厚了理性就少了一些。中國俗語有個說法，說富不到三代，這種當心，非常地意味著點知性的東西。於是，做為我們是否要學人家好的東西，在精神多給點關懷，多給點先進觀念東西，留著智慧的東西。讓他自由地，內在地，本質地高飛也許比留著物質東西來的更有效果。更有富有，更有趣味，更有高貴的人生。

精神生活更能激勵孩子樹立堅定的信念，遠大理想，激起孩子愛國愛人民的熱情，更能教育孩子遵紀守法，做一個具有高尚情操的人。

物質生活和精神陪伴相比，我覺得對於孩子來說，自有自在的生活遠遠要比那些物質生活要重要的多。

有一個親戚家，他們家是開大廠子的，相比其他孩子，他們家要富有的多。他們家的女兒從小就到最好的國際學校去上學，穿品牌，豪車接送，但是孩子上高中後，家裡破產了，一度窘迫到孩子的學費都交不出來，別說是名牌衣服，連普通衣服都買的很少了。

孩子生活落差太大，無法忍受，更受不了周圍同學的閒言碎語，指指點點，所以她要求家裡依然給她提供一些好的物質條件，為此和家裡鬧得很不愉快，甚至一度抑鬱。

有人說，孩子太不懂事了，家裡慘成這個樣子，她竟然只顧自己的面子。

其實，換個角度來想，這何嘗不是家長驕縱的結果。

在孩子成長的過程中，如果家長沒有教會他們珍惜，他們怎麼知道好的物質生活來之不易，如果沒有教會他們努力，他們怎麼會明白自己的歲月靜好是因為有父母負重前行？

對孩子來說，太奢侈的物質生活不是享受，而是淪陷，他們會慢慢愛上攀比、炫耀，而不是去努力豐富自己的內心世界。

孩子的世界很單純，有時候，是家長的貪心讓孩子的世界變得複雜了。

所以，當我們披星戴月地在職場上拼命吸金時，我們想的是要給孩子提供最好的生活，但是，這真的是他們需要的嗎？

為孩子不遺餘力，但是千萬不能本末倒置，孩子不一定要享受最好的物質生活，但是孩子一定需要我們更多的關注和陪伴！