好的企業需要上市，不好的企業不需要上市但是偏偏要上市。

好的企業上市以後，可以利用資本市場做大做強自己，很快會在同行業中成為翹楚，給投資者帶來巨大的回報，像巴菲特投資可口可樂就是經典案例，新浪騰訊也是中國網際網路國外上市成功的案列。

A股市場方面，萬科、格力電器、五糧液、瀘州老窖、貴州茅臺等也是成功案例，這些公司只要上市後就買進，長期持有就會獲得巨大的收益，很多股票收益都是超過100倍的，不少也有幾十倍收益。

問題是A股證券法限制，對於財務造假和資訊披露違規最高也就是罰60萬元，導致大量問題公司成功上市，上市以後就玩業績變臉。股價大跌，但原始股東憑藉低廉成本已經高位減持離場，或者利用各種概念，利用資訊不對稱，高位減持離場，最近一個股票跌到2毛錢，原始股東減持也是頗令人爭議的，

公司質地越差，減持套現越瘋狂，但質地差原因何在，就在於財務粉飾矇混過關、總想趕在業績暴雷以前減持離場，把一地雞毛給投資者。

證券法不修改，造假上市 的衝動就不會停止。

這個其實沒有固定的說法：

好的企業上市了，依然可能是好的企業；

好的企業上市了，可能也會被其他壞的企業同化，成為了壞的企業；

壞的企業上市了，依然還是壞的企業，甚至變本加厲；

所以說，要選擇持續為投資者帶來利益的，好的企業，才是投資的根本！選擇壞的企業，垃圾企業，可能只會讓你一時爽，長久之下一定會給你帶來重大的打擊和傷害。

那麼如何分辨出好的企業呢？

1）好的企業會有持續的盈利收入，不錯的業績，可以參考他們3-5年的業績狀況來參考。

2）好的企業不會做忽悠式回購，他們會在股價下跌嚴重的時候，在投資者信心不足的時候，分批大量的進行回購。就好比小米！

3）好的企業每年都會有分紅，並且對於分紅毫不另色。好比格力！

4）好的企業往往會有較低的負債率，適當的股權質押比例，以及一個穩定的現金流儲備；

5）好的企業會把精力和重心放在產品的研發上，讓自己的主營業務持續輸出！

那麼壞的企業有什麼特徵呢？

①壞的企業往往表現為時虧時贏，非常不穩定的業績；

②壞的企業往往會有一個忽悠式回購的行為，一邊用公司的名義在回購，一邊大股東在減持；

④壞企業的領導人一般都不怎麼地，常常出爾反爾，背信棄義；

⑤壞的企業負債率極高，股權質押很大，資金流不足；

⑥壞的企業往往不會放重心放在研發上，放在主營產品和業務上，而在其他的歪門邪道上，表現為買房，炒房，投機，理財等等；

⑦壞的企業還會出現股東，領導紛紛離職的現象；

總結

好的企業上市其實是為了融資，發展企業，如果你發現這家企業拿來大部分的資金都是投入了研發，最佳化產品，開拓市場，並且能夠帶來持續盈利的時候，這種企業就是好企業；

而壞的企業呢，他們上市的目的就是圈錢，一旦上市，主營業務就會出現大幅度的下降，甚至出現業績變臉。還時常伴隨著業績不穩定，“2（虧）+1（贏）”的模式狗眼饞喘於市場，為的只是騙投資者的資金；

所以說，正確分辨好企業和壞企業，是一個合格投資者必備的素質和技術。但是由於市場以前缺乏一個對於“業績造假”等一個嚴厲的處罰力度，導致了許多垃圾企業“偽造業績”，忽悠投資者，更像是“披著羊皮的狼”，這樣的企業其實比那些明擺著是垃圾的企業更加可恨，更加無恥！！因此，未來提高對於這方面的處罰力度，違規成本，是一件刻不容緩的要求，否則受傷的只是普通投資者，也就不會有什麼價值投資！

好企業還是不好的企業需要上市，這個問題是沒有絕對的。

首先，好與壞，沒有一個標準。看的是營收規模，還是看賺到的利潤？看的是公司帶來的就業，還是看公司上交的稅收？看的是公司對行業的推動，還是其產品的質量好壞？一百個人有一百個哈姆雷特，你眼中的好企業，可能就是別人眼中的爛企業。

要不要上市，主要是看公司缺不缺錢，以及公司有沒有做大的迫切感。

第一，上市就是融資，透過首發IPO，募到一筆錢，如果公司本身現金流很充足，錢都不知道往哪裡放，那你為何還要去上市？難道就是為了能拿到一筆不需要付息的錢麼？只在差錢的企業才有上市的震要，而手裡錢數到手抽筋的公司沒必要上市。

第二，如果公司經營已經很穩定了，市場份額也很難上去了，這時候上市沒多大意義，上市就是為了透過資本市場實現做大做強。如果你今年能賺1千萬，上市後能賺的還是1千萬，那沒有任何上市的必要，老老實實賺錢分紅才是正確的選擇。

但遺憾的是，咱們國內很多上市公司，既不差錢，也不想做大做強，為什麼上市，是為了套現上市。做實業，一年可能賺一千萬，分紅就幾百萬。但是一千萬利潤的公司，上市後估值40億，再蹭上題材炒一波到80億，大股東可以輕鬆套現幾億，而如果不上市靠公司賺錢分紅的話，一輩子也賺不到這個錢。

企業是否需要上市取決於需求，好的企業並不一定要上市，如華為等，上市的也有好企業，如阿里巴巴、騰訊、貴州茅臺等等。

首先與行業的特性有關，如果行業是資本密集型，且行業發展速度比較快，特別是人力資本佔比較高的產業，那麼就需要上市，因為新的行業發展速度快，需要投入大量的資本用於研發，但是產品卻不見得能盈利，如網際網路企業，如果透過債權融資，又沒有足夠的固定資產，沒法獲得便宜的債權，這時候企業上市融資對企業來說是非常有利的。

而華為則不一樣，其基礎的行業是通訊行業，經過一個漫長的發展過程，華為發展消費業務靠的是通訊業務的資本，同時華為的通訊業務是重資產和重專利的行業，可以藉此獲得很多的優質貸款，從而幫助企業發展。

另外，企業是否需要融資與企業的發展階段和際遇有關，企業上市的目的非常多，缺點也有，有的企業由於有背景，很容易獲得政府的貸款，那麼這些企業可能就沒有太多動機上市，而有的企業則擔心，實際上對於一家很成熟的企業來說，股權融資的成本要高於債權融資的成本。如果你有一個企業，發展非常穩定，而且增長速度也不快，現金流充足，那麼你也不一定想要上市，因為上市即意味著要和別人分享穩定的利潤。

因此，上市並不一定是好事，具體還得看企業所處的行業和自身的條件。

不上市，就不知道好不好，甚至也不知道公司的存在，即使上市了，也未必知道公司的存在。

所以，公司好不好不是上市的條件，上市前可能被認為是不好的公司，而上市後，發現是好公司！有的公司，上市前被認為是好公司，結果上市後，發現是不好的公司，比如一桶油，比如小米，上市前，宣揚是亞洲最賺錢的公司，宣傳是最有潛力的科技公司。然而都是上市後一直跌的公司。

上市前被認為不好的公司，比如，醬油公司海天，上市被很多人看不起，都覺得一瓶醬油而已，不值錢，不是好公司，然而，醬油公司上市後，勢如破竹。

正是因為公司好不好，不是上市的條件，所以，才有了大量的上市公司，數量多了，出現好公司的機會就多了，萬一出現幾家華為那麼強了公司，那就是值得。