真理是客觀世界的規律經人腦思維處理後的結論，是客觀映照於主觀的顯示。有時，真理是同一的，不變的；有時，又是不斷變化的。真理是科學的，可論證的，普遍性的認知，主要核心是規律。

大家好，我是努力醬，用本質思維洞察生活。

真理，首先我查閱了百科上的意思是：對於客觀事物及其規律的正確認識，真理的特點特點是：永恆不變。

說的很官方哈，我們再從字面意思來理解，真理的“真”，什麼是真？大家都知道，“真”的反面是“偽”，舉個例子比如你去大街上打醬油，你怎麼判斷打的醬油是不是醬油呢？可能是耗油，還可能是其他油？怎麼判定醬油真偽呢？你可以用眼睛看，用鼻子聞，用嘴巴嘗，這是建立在你已有的經驗上去推斷，有用，但不夠嚴謹。

這裡就需要引入一個“理”來幫助你判斷。

什麼“理”，這個“理”不是指道理，而是指的“第一性原理”，抓住客觀的源頭去判斷，思考醬油是怎麼做出來的？

醬油是現象，我們更需要透過現象去看本質。

第一步，我們探究醬油是由什麼組成的？眾所周知，醬油是用豆、麥、麩皮釀造的液體，那你能不能去醬油釀製現場看看呢，如果賣家用的是這些原材料，第一步就完成了。

第二步，探究醬油釀造用的什麼工藝？是否經過最典型的制油、發酵等程式去釀製，如果是，那即可判斷你打的是真醬油！（完）

以上打醬油是例子，並不做現實參考依據。

首先想說的是，真理存在嗎？或者說真理應該是在我們能觀測到的宇宙範圍內目前來說相對比較沒有爭議的理論。

歷史已經無數次證明過，我們過去認為的真理，其實都是不完整的，或者就是錯的。比如說天圓地方學說，比如說地心說，比如說日心說。

所以其實與其說真理，不如說是階段性正確的理論。

在《時間簡史》裡面，霍金提出了，一個好的理論必須滿足以下兩個要求：首先，這個理論必須能準確地描述大量的觀測；其次，這個理論能對未來觀測的結果作出明確的預言。

就像牛頓的引力理論一樣，這個理論只是闡述了兩物體被一種力相互吸引，以及這種力的大小。然而，它確以很高的精確性預言了太陽、月亮和行星的運動。

或許，這個就是階段性正確的理論應該具備的東西：有依據，有結論。

當然，宇宙的尺度何其寬廣，我們現在瞭解的“真理”，還只是管中窺豹，因為所見有限，想象理解也十分有限。就像蟲洞啊、白洞啊、時間的摺疊啊、多維空間啊、宇宙大爆炸啊這些，越探索，才越發現人類的科學還只是剛剛起步。

ps：目前第一張黑洞圖片，也才剛剛被公佈

真理首先是一種理論，理論是人們在很多實踐之後總結出來的道理，就像“世上本沒有路，走的人多了也變成了路”，當人們總結出來的經驗，經過很多實踐後，發現仍然適用，不會變化，就成了真理。那有真理就有假理，假理就是被實踐證明，在一些情境下會發生變化，不能完全適用的。這個假是一種相對的假。哈哈哈，我是不是在胡扯。

當絕大多數人認為其符合正確標準時;

當大多數人認為符合其經驗，判斷為正確時;

或許……只有完美無瑕時，才會是真理。