1.這個依據的是戴維南/諾頓等效原理, 一句話概括就是所有單埠線性電路的伏安特性都可以描述為:
戴維南: 或者 諾頓:
所謂輸入/輸出為零是要讓等效電源V0和I0置零, 方便求等效阻抗Z(s). 至於是要讓電流為零還是電壓為零取決於要做戴維南還是諾頓等效. 題主說的那個運放反饋的例子中等效電壓源取決於輸入差分電壓的大小, 所以要斷開N讓電壓源置零. 其實不置零也是可以的, 就是稍微麻煩點要解個方程組求Z(s).
戴維南/諾頓等效的條件是線性電路, 線性電路的定義就是滿足疊加原理的電路. 所以可以說"這是疊加定理的應用". 至於什麼"網路理論", 可能是指透過二埠網路分析? 反正我記得童詩白那本書寫得挺亂的, 沒必要扣字看.
2. 先從振盪器原理講起. 首先說一點, 所有線性傳遞函式的計算都是用於分析起振條件的. 當振盪器振起來以後就不再是線性電路, 分析線性電路那套東西自然也沒有用了 (當然也可以局域化強行線性, 可以得出零極點,反饋深度之類的資訊, 但那隻能用於定性分析, 定量的動力學分析得靠計算機數值計算). 振盪器的初始輸入來源於電路噪聲(比如電阻熱噪聲,電源的非DC激勵), 透過環路正反饋放大開始振盪. 所以如果你要分析起振條件得分析環路傳遞函式, 而不是題主所說的Vo(s)/Vi(s), Vce和Vbe之間的比值確實和Zbe無關, 但環路傳遞函式和Zbe有關, 起振過程中Vce和Vbe的振幅絕對值也和Zbe有關.
起振條件很直觀, 一是反饋相位和輸入相位相同, 這個三點式振盪器的結構已經滿足了. 二是環路增益大於一. 滿足這兩點後時域上的Vbe, Vce, Vbc都會發散.
我理解題主為什麼要算"Vo(s)/Vi(s)", 是想從分析放大器的角度來分析一下振盪器. 如果想分析下放大器的輸入輸出關係, 請去看原始的圖, 那個"等效"電路圖只是為了說明相位關係畫的,缺了很多資訊, 也不能用這圖來分析反饋環路增益. 如果算得對的話, 你會發現Vo(s)/Vi(s)有右半平面極點.
1.這個依據的是戴維南/諾頓等效原理, 一句話概括就是所有單埠線性電路的伏安特性都可以描述為:
戴維南: 或者 諾頓:
所謂輸入/輸出為零是要讓等效電源V0和I0置零, 方便求等效阻抗Z(s). 至於是要讓電流為零還是電壓為零取決於要做戴維南還是諾頓等效. 題主說的那個運放反饋的例子中等效電壓源取決於輸入差分電壓的大小, 所以要斷開N讓電壓源置零. 其實不置零也是可以的, 就是稍微麻煩點要解個方程組求Z(s).
戴維南/諾頓等效的條件是線性電路, 線性電路的定義就是滿足疊加原理的電路. 所以可以說"這是疊加定理的應用". 至於什麼"網路理論", 可能是指透過二埠網路分析? 反正我記得童詩白那本書寫得挺亂的, 沒必要扣字看.
2. 先從振盪器原理講起. 首先說一點, 所有線性傳遞函式的計算都是用於分析起振條件的. 當振盪器振起來以後就不再是線性電路, 分析線性電路那套東西自然也沒有用了 (當然也可以局域化強行線性, 可以得出零極點,反饋深度之類的資訊, 但那隻能用於定性分析, 定量的動力學分析得靠計算機數值計算). 振盪器的初始輸入來源於電路噪聲(比如電阻熱噪聲,電源的非DC激勵), 透過環路正反饋放大開始振盪. 所以如果你要分析起振條件得分析環路傳遞函式, 而不是題主所說的Vo(s)/Vi(s), Vce和Vbe之間的比值確實和Zbe無關, 但環路傳遞函式和Zbe有關, 起振過程中Vce和Vbe的振幅絕對值也和Zbe有關.
起振條件很直觀, 一是反饋相位和輸入相位相同, 這個三點式振盪器的結構已經滿足了. 二是環路增益大於一. 滿足這兩點後時域上的Vbe, Vce, Vbc都會發散.
我理解題主為什麼要算"Vo(s)/Vi(s)", 是想從分析放大器的角度來分析一下振盪器. 如果想分析下放大器的輸入輸出關係, 請去看原始的圖, 那個"等效"電路圖只是為了說明相位關係畫的,缺了很多資訊, 也不能用這圖來分析反饋環路增益. 如果算得對的話, 你會發現Vo(s)/Vi(s)有右半平面極點.