第一，內容和範圍不同。裁判文書近指裁定書、裁決書、判決書等；而訴訟文書包括內容廣，不僅包括相關裁判文書，還包括其他訴訟中的文書，比如起訴狀、答辯狀、書面質證意見、辯護詞、代理詞等等。

第二，結果不同。裁判文書是對一定階段的訴訟活動的中止或者終結甚至是結果，可能為生效結果，如一審終審的判決書和二審的判決書以及駁回起訴的裁定等等；訴訟文書除了以上情況，其作用也可能為促進訴訟活動正常進行等。

第三，做出主體不同。前者為法院釋出，後者包括當事人、代理律師、辯護人等提交的文書。

民事調解書有兩種，一種是法院根據雙方當事人自行達成的和解協議，在當事人要求下出具的民事調解書，另一種是在法院主持下，進行雙方當事人調解後形成的民事調解書。民事調解書有強制執行力，一方不履行，另一方可申請強制執行。

裁判文書和訴訟文書有何不同？民事調解書算哪個？

題主表述的裁判文書和訴訟文書這兩個概念不規範，裁判文書不是個規範術語（屬文學用語），裁判文書的規範用語為【法律文書】，例如“拒不執行生效法律文書罪”。法律文書包括：判決書、裁定書、民事調解書、法律決定、法律通知等等法院規範製作的檔案。訴訟文書也不是規範術語（屬文學用語）。訴訟文書的規範用語為“訴訟材料”，訴訟材料包括：起訴狀、答辯狀、各類申請書、異議書、當事人書面陳述、其他證據材料、庭審筆錄、代理詞等等訴訟參與人（包括審判庭組成人員）非規範製作的各種用於訴訟的書面材料。

法院製作的【民事調解書】為法律文書類，生效民事調解書與生效判決書具有同等法律效力。

嚴格來說，沒有裁判文書和訴訟文書的分類。

不過按照提問者的意思，硬要分類的話，應該是裁判文書屬於訴訟文書範圍內的一種。裁判文書包括判決書，裁定書，司法調解等文書。而訴訟文書還包括裁判文書之外的，用於訴訟活動的起訴書，答辯狀，意見書等。