朋友們好，這個問題涉及到，投資理財存款儲蓄的收益，與界限問題。與每一位投資人息息相關。非常明確的回覆:可能一樣多，也可能不一樣多，但，最重要的是本質不同，投資人承擔的風險不同。

首先，來了解，什麼叫參考總盈虧3.96%，以及他與銀行定期3.96%的區別:

1，參考總盈虧3.96%:可以理解為，這個產品的發行人，根據以往的情況，以及產品投資的方向，對未來市場的預測等，提供的，預期的，收益目標，這個目標是浮動的，不確定的僅供參考，無論是否達到，最終的結果都由投資人自行承擔。

2，銀行定期3.96%，指的是，存款的利率，它是提前確定的，固定的，剛性兌付，受法律保護，受儲存款保險制度保護，透過合理最佳化，存款人基本不承擔風險。

小結:這二者，有本質的區別。

其次，來了解，參考總盈虧3.96%，有可能的幾種結果:

1，達成目標。最終總盈虧，正好是3.96%。（一級，二級，風險理財產品，達成的可能性相對較高）。

2，高於目標。最終整盈虧超過了3.96%。（這種情況，在目前的理財產品中，極為罕見）。

3，低於目標。最終總盈虧，沒有達到3.96%（這種情況在理財產品中較為常見）。

4，沒有達成目標，還出現了本金虧損。（這種情況，在中高風險理財產品中較為常見）。

小結:所謂的參考總盈虧，實際上包含了這4種，可能的結果。

最後，來總結分析:

這二者最大的區別在於本質不同，參考總盈虧3.96%，屬於投資理財的浮動，預期收益，風險自擔。

銀行定期3.96%，屬於固定利率，剛性兌付。透過最佳化，投資人基本不承擔風險，是固定性的收益。

友情提示:在證券投資中，參考盈虧，比較常用。這是因為，證券盈利之後，在賣出時，還會有費用，有波動，甚至可能出現難以預料的情況，加上價格連續變動，因此，無法具體確定，只有賣出後，才能確定真正的盈虧。

顯然是不一樣的。

之所以有參考倆字，就只是個參考，是根據以往的經驗和資料推測的，可能達成，可能達不成。而銀行定期存款，利率是確定的，未來能拿到多少錢是可以確定的。