回覆列表
  • 1 # 老徐今天穿漢服了嗎

    首先,知山買山是:知道買的是山寨某一件漢服,〔只有山寨某一件,而沒有“山寨漢服”的說法〕,還去買。就是知道山寨還要穿的意思。

    其次這個朋友…如果是我可能就疏遠了。這是人品問題

  • 2 # 老孫愛喝茶

    知山買山……這詞兒真來勁。你們現在環境多好啊,有這麼多漢服商家,輕鬆就能買漢服了。我們那個時候,都是自己做啊,自己買布料拿著圖紙小裁縫去做。

    現在你們這些孩子腦子不要太狹隘啊!漢服推廣發展到今天容易嗎?漢服很貴的,不是所有人都買得起明華堂,也不是所有人都認可漢服活動。我們當初別人說成穿越、coser、神經病、戲服等等……哎,好不容易漢服認知提高了,你們自己就開始吵來吵去了,心中這麼狹隘,容不得一點瑕疵,你們怎麼能把漢服發揚光大!?!?。前輩們的心血都被你們糟蹋了。

    上一張9年前自己做的漢服。就是自己買的布料,找了個裁縫做的,你說他是山寨嗎?

  • 3 # 小娛糯米

    現在漢服圈有的可怕,別人買山要被噴,別人穿上了漢服沒穿鞋子,沒扎頭髮要被噴。山寨這個問題說到底是商家自己的版權之爭,我們可以支援正版,但也不能道德綁架,你朋友知山買山多半是因為正版漢服貴,而自己只是穿一兩次拍照,沒必要花那麼多錢。這些都是情有可原的,作為朋友可以給她說你的想法,但也不能太決斷,穿山就怎麼樣了

  • 4 # Q非沐Q

    我覺得“知山買山”對處於是在探索、學習如何挑選適合自己的漢服時的萌新小白來說,是一個不錯的選擇。你可以對好朋友給予幫助。

    剛剛接觸的漢服的朋友們可能會存在不知道怎麼挑適合自己的漢服,不知道怎麼區分正與山等許多問題,如果強硬的要求她們買正品的話經常會出現花了很多錢,期待了好多天,結果買來後不適合自己,甚至不敢穿上街。並且漢服黨很多是學生黨,尤其是錢還掌握在家長手裡的同學們,買一件漢服是個困難的事(深有體會️)

    所以我覺得對於新手來說不如從山的開始學習開始嘗試,不會太貴,就算失敗了也不會像買的正品失敗了那樣難過(但還是要挑評價好一點的)

    在這我也希望漢服圈的前輩們在看到有穿山的朋友時多一點鼓勵,不要嘲笑她,說不定她正在學習ing

  • 5 # 我就是數字使用者怎麼了

    有誰規定哪裡產的就是正版 哪裡產的就是山寨? 是你們漢服圈的自己定義的貴的就是正版 便宜貨就是山寨吧 我不在這圈內 但是別說你穿的正版還是“山寨” 在我眼裡並沒有區別 自己圈內的反而歧視便宜的就是盜版 真搞不懂你們所謂的正版比所謂的“盜版”好看還是怎樣 即使是以前古代 能直接做來穿就行 反而到了現在 就形成了歧視圈 難道以前老百姓做的衣服就不是衣服了?是不是王權富貴做的好的衣服才是衣服???

  • 6 # 橘子味香氣

    所以感覺你這個朋友還是很實在的一個人,不會為了裝逼而去花不值得的錢。

    你自己也看得出來山寨和正版價格上的差異,往往是好幾倍的,而品質卻又相差不大。

    雖然你會說侵犯什麼著作權,專利什麼的,但在我們成年人眼裡這些都是笑話,用最少的錢買到最合適的產品就是我的唯一信條。

    拿我很喜歡的莆田鞋做個比方,前段時間很火的阿迪椰子鞋售價兩千到三千。但在我眼裡就是透明橡膠大底,中底巴斯夫boost,pu鞋墊,premeknit技術加持的網面,生產成本兩百左右,如果改成中國產boost,生產成本大概在一百五左右,售價估計也在兩百到三百五之間。而兩三千和兩三百之間的溢價就是俗稱的智商稅。當然,正品的做工相對於高仿是有優勢的,但對於我們這種普通消費者來說這點差異是無所謂的。

    穿正品的笑話穿山寨的,而穿山寨的也在笑話穿正品的。

  • 7 # 鄂州縱橫

    我還知盜買盜呢 一張win95的系統盤5塊線 正版幾千比電腦都貴 沒有盜版系統 中國電腦沒這麼高的普及率

  • 8 # 楊二二_

    首先,我覺得什麼買漢服買盜版這句話真的很可笑。你以為買件你們所謂的正品就是宣傳中國文化了?來,你能背幾首唐詩宋詞?你對國學有什麼見解?一個個濃妝豔抹還要手裡拿把扇子,估計唐詩三百首都背的不如幼兒園小朋友溜,你說你宣傳的什麼中國文化?就憑你那身衣服?

    其次,誰規定的漢服仿版和正品的區分?漢代服裝流傳到現在,你說的正品就是百分之百都傳承了?估計研究這方面的專家都不敢打保證吧。

    所以,那些什麼山啊,什麼仿品啊,都是一些商家的營銷手段,別弄的好像你穿一件所謂的正品,就是真的漢服了,說不定那些所謂的仿品可能比你這正品更接近真正的漢服。沒事了,別研究這沒用的,多學點詩詞歌賦,國學文化,比你穿啥都強!

  • 9 # 張子曰

    作為曾經的漢服愛好者,這個問題不存在所謂的知山買山的問題。

    花的起錢,就買好一點的;花不起錢,就買差那麼一點點的。沒有任何問題。

    漢服的形制也好,用料也好,考據也好,遵循的是一種傳統,大家都不過是對傳統的再發掘而已,而不是誰重新發明了漢服,你講什麼個人版權?當然現在很多漢服商家對自己製售的漢服申請了版權保護了,當然這是你的權利,但是話又講回來,阿迪達斯,耐克可以允許那麼多仿製品在市場流通,也沒道理漢服就不允許。別人仿製是別人的事情,別人買仿製品,也是別人的自由,你支援你的權利沒有問題,但是這個無關道德本身。現在不知道從何時起,本來就屬於少數群體的漢服商家,動輒以版權保護的口號攻擊各種知山買山的行為,你要是有版權我倒也認可,但是顯然很多商家是沒有版權的,只不過嘴上喊的兇而已,總之就是我製售的漢服,別人就不能製售差不多的,不然就是侵權。

    很多人講,商家為了這些,付出了很多的努力。

    中國傳統文化的復興尚且八字沒有一撇,各種花費不菲的讀經班就已經層出不窮,當然我從來也不支援做好事就一定要不取分毫,但是把一項事業做成徹底的商業行為,是幾個意思?心有餘力,可以多做;心無餘力,量力而行;你非要把一項事業做成一個商業,然後大談自己不容易。我很鬱悶。

    讀經班如此,漢服也是如此,各種國學講座也如此。

    明明傳統文化的吸取,繼承,發揚,八字還沒有一撇,今天既沒有真正意義上的傳統大家,也沒有融會貫通有所發揚的新的思考者,結果一堆人在商業利益的驅使下,內部就開始互鬥起來。

    看起來真是挺令人笑話的。

    從這點上來講,我固然支援讀經班的存在,我更希望有更多的真正意義上的研習社的存在。難不成指望一群小孩子來解決這些問題啊?

    從這點上來講,我更支援漢服融入現代元素,和現代服飾融入漢服元素的選擇。搞文化復興,不是讓我們回到過去活著,而是讓傳統文化以一種合適的方式走進現代,走向未來。天天拿著大棒子敲人,你這裡不符合傳統,那裡不符合形制,真夠小夾子氣的。

    如果漢服圈最後淪為一群漂亮的小姑娘互相攀比,互相撕逼的小資群體,那漢服圈差不多就真的是全毀了。

    有時候我想,或許我們確實認識幾個漢服群的朋友,看過穿漢服的漂亮小女生;

    但是我們見過幾個真正意義上的讀書人,傳統文化的讀書人?

  • 10 # lisa29157

    服裝設計角度涉及商業,如果申請專利保護,那麼侵權的是賣家,無論怎麼看,買家是無辜的。用所謂道德規範買家總不如用法律規範賣家來得實在。近幾年中國法律日益完善,對於抄襲侵權等行為也有相應的律法可查,你所謂的正品商家完全可以用法律維護自己的利益,如果你所謂的山寨沒有違法情況,那麼嚴格意義上講這種抵制恰恰才是違背正當商業行為的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生活最困難的時候到了什麼程度?