-
1 # 攝像liy
-
2 # KomoLeung
即便是在E 卡口尚未崛起的時候,索尼A 卡口相比起佳能、尼康,相對來說還是比較小眾的,所以自E 卡口轉接開始流行起,除了索尼自家,似乎也比較少廠家會去做轉接環,即便是手動。
為此,想要將A 卡口鏡頭轉接到E 卡口全畫幅無反上,最為穩定的方法還是選擇原廠轉接環。至於原廠轉接環方面,原廠轉接環一共出過4 個,它們都使用LA-EA + 數字來命名。
前兩代原廠轉接環也就是LA-EA1 和LA-EA2 ,都是在NEX 的年代釋出,由於那個年代E 卡口無反並未開始有全畫幅,所以LA-EA1 和LA-EA2 均是採用APS-C 畫幅的開口設計,並不支援全畫幅。所以要將A 卡口鏡頭轉接到全畫幅無反上使用的話,那隻能夠選擇LA-EA3 /LA-EA4 了。
至於兩個轉接環的區別,主要是LA-EA3 沒有固定式半透反光板,但環本身沒有對焦系統,而LA-EA4 則是有固定式半透反光板以及對焦系統。
所以LA-EA3 只能在配SSM 馬達的鏡頭時才能實現自動對焦,而且對焦效能很看機身本身的對焦效能。我個人的實際體驗是,在A7R2 以及A6500 的機身上對焦效能都並不穩定,但有點是隻要第一點對上了,那麼追焦的效能並不會太差(然而第一點對上全靠運氣)。
而LA-EA4 轉接環本身就自帶對焦系統,所以在使用LA-EA4 轉接時,就相當於變成一臺A 卡口單電一樣,只是LA-EA4 的對焦系統只相當於當年A 卡口入門級單反/單電的對焦系統,加上對焦點非常集中在中間,所以基本上可以斷定為只有中間一個點可用。
總的來說,如果只是想要轉接A 卡口鏡頭,那麼LA-EA4 會是相對比較好的一個選擇,一方面是對焦系統比較穩定,另一方面A 卡口帶SSM 馬達的鏡頭並沒有太多。
需要注意的是,兩個轉接環轉接都不會帶來特別好、特別穩定的效能,這個在轉接之前必須要有的心理準備。
回覆列表
兄弟,來來來,先握個手,同為a卡口使用者。
索尼a卡口,是索尼在收購了美能達之後沿用的美能達自動ma卡口。
這也是索尼轉入單反行業的一大里程碑,可惜,一手好牌打的稀爛。在推出最後一代索尼單反機身a900以及單電機身a99ii之後,索尼的重心已經明顯全部傾斜在e卡口微單機身上。
a卡口,基本已經被放棄了。
託美能達的福,a卡口有一些鏡頭相比索尼e(fe)口鏡頭,(包括索尼和蔡司合作的索蔡za鏡頭)非常具有價效比,比如,美能達135stf,索蔡50za,索蔡85za,a口大三元等。
a口轉e口也是手動機械換和自動環兩種。
。
a卡口轉e卡口機械環
這種一般比較便宜,不建議購買,無限遠可以合焦,但是需要全手動拍攝,不是很方便,價格一般在一百元左右。
a卡口轉e卡口電子轉接環。
這一系列有四代,從la-ea1到la-ea4。
這四代產品是不一樣的,轉接到全畫幅微單機身,需要laea3和laea4。
la-ea3轉接環不帶半透膜,適合帶對焦馬達的a口鏡頭。
la-ea4轉接環帶半透膜,適合所有a口自動鏡頭。
具體區別和鏡頭適配到網上去查吧。