與Windows Color System色彩管理系統不通,OS X的ColorSync則從系統底層就支援對ICC檔案的處理功能,因此不論相機採用哪種色彩空間輸出的ICC檔案,採用怎樣的圖形軟體來開啟,OS X系統都能夠將其與顯示器進行很好的匹配。 在OS X系統的ColorSync管理工具中,可以看到已註冊的相關裝置,它們的ICC檔案統一交給色彩管理系統進行匹配,實現準確的色彩輸出。 不同的裝置都有不同的色彩特性,如拍攝照片時,相機會把自己的補色能力記錄成ICC檔案桉嵌入圖片,顯示器的顯色能力也會記錄在驅動程式的ICC檔案中,作業系統從圖片檔讀取ICC,再根據顯示器的ICC,把圖片的色彩資訊轉換成顯示器的髮色,最後再經過伽馬校正,顯示出圖片原本的顏色。而ColorSync的工作就是將所有硬體的ICC進行匹配和統一,達到最優的輸出效果。 可以看到與Windows Color System相比,蘋果的ColorSync色彩管理系統對各種裝置擁有更好的顏色匹配與管理。此外正是由於對ICC檔案底層的支援,我們在使用Macbook膝上型電腦外接顯示器時,其會針對不同等級的顯示器做最適化輸出,不論是效能強大或普通的顯示器都擁有不錯的效果;而Windows則只以自己為標準進行輸出,只有在外接的顯示器效能較強時,輸出的畫面才會非常出色,並不會對效能較差的顯示器進行最佳化。因此在色彩管理系統方面,Windows顯得較為簡陋,而蘋果的Mac平臺則更加強大,這也是為什麼很多專業人士說“蘋果色彩管理比Windows更好”的原因所在。 當然蘋果在這方面的強勢更多的是利用了自己對硬體與軟體充分整合方面的優勢,其硬體相對較為固定,程式設計師可以專門為其訂製出優秀的色彩管理系統;而Windows開發者則需要考慮相容數千種不同的硬體,為了追求更好的相容性也不得不在某些方面進行一定的妥協。
與Windows Color System色彩管理系統不通,OS X的ColorSync則從系統底層就支援對ICC檔案的處理功能,因此不論相機採用哪種色彩空間輸出的ICC檔案,採用怎樣的圖形軟體來開啟,OS X系統都能夠將其與顯示器進行很好的匹配。 在OS X系統的ColorSync管理工具中,可以看到已註冊的相關裝置,它們的ICC檔案統一交給色彩管理系統進行匹配,實現準確的色彩輸出。 不同的裝置都有不同的色彩特性,如拍攝照片時,相機會把自己的補色能力記錄成ICC檔案桉嵌入圖片,顯示器的顯色能力也會記錄在驅動程式的ICC檔案中,作業系統從圖片檔讀取ICC,再根據顯示器的ICC,把圖片的色彩資訊轉換成顯示器的髮色,最後再經過伽馬校正,顯示出圖片原本的顏色。而ColorSync的工作就是將所有硬體的ICC進行匹配和統一,達到最優的輸出效果。 可以看到與Windows Color System相比,蘋果的ColorSync色彩管理系統對各種裝置擁有更好的顏色匹配與管理。此外正是由於對ICC檔案底層的支援,我們在使用Macbook膝上型電腦外接顯示器時,其會針對不同等級的顯示器做最適化輸出,不論是效能強大或普通的顯示器都擁有不錯的效果;而Windows則只以自己為標準進行輸出,只有在外接的顯示器效能較強時,輸出的畫面才會非常出色,並不會對效能較差的顯示器進行最佳化。因此在色彩管理系統方面,Windows顯得較為簡陋,而蘋果的Mac平臺則更加強大,這也是為什麼很多專業人士說“蘋果色彩管理比Windows更好”的原因所在。 當然蘋果在這方面的強勢更多的是利用了自己對硬體與軟體充分整合方面的優勢,其硬體相對較為固定,程式設計師可以專門為其訂製出優秀的色彩管理系統;而Windows開發者則需要考慮相容數千種不同的硬體,為了追求更好的相容性也不得不在某些方面進行一定的妥協。