回覆列表
  • 1 # 黎明的黑暗

    曾經我聽說過一個小故事來和大家分享下。

    一個偏遠的學校,在這上學的有個小學生非常惹老師們的討厭,學生也是。因為他身上老是散發著一股臭味,讓人聞著都犯惡心。

    老師不喜歡,同學們也不願意和他坐在一起,也沒人和他玩耍,而且成績也很差。

    這個同學也很自卑,直到有一天一個新來的支教老師的到來。新老師看到了這個學生,但一點也不嫌棄這個學生,帶到自己的宿舍屋內幫他洗澡,洗的好乾淨。又和他聊了好久,得知了學生的家庭狀況。原來這個學生家裡條件很差,母親難產,父親在外打工,和家裡眼瞎的奶奶一起生活,每天要做大量的農活和家族,離學校也遠,大老遠趕到學校也一身臭汗。所以身上有難聞的氣味。

    從那天起,新老師每天上學到學校後,都到他那洗澡換新衣服。學生很開心的上課,性格也開朗了,同學們也願意和他玩耍。他的成績也上去了,一直都是班裡的第一名。村裡唯一的一個大學生,做了個出名的醫生。這個學生一直也和老師聯絡著,對待像自己母親一樣。

    所以對於這個問題,我認為要看原因,因材施教,不要隨便放棄一個學生。

  • 2 # 晨爸線上CBZX

    從題主提問的問題來看,現在需要考慮的問題已經不是班主任的做法是否合規了,而是要趕緊搞清楚班主任要開除孩子的原因,進而採取有針對性的措施把不利影響降到最低。

    從題主提到的“”老師聯合各科任課老師和學生開除學生“”問題中用到了“聯合”二字,可以看出,都出現了孩子即將被開除這麼嚴重的問題,這位家長還沒有開始積極反思自己及孩子方面存在的問題,還在一味的挑班主任的毛病,找其他人的原因。

    可以肯定的說,班主任完全有依據班規校紀開除學生的權利。班主任能“聯合”其他任課老師和學生,反而可以說明班主任不是一個剛愎自用、獨斷專行的老師,有了問題知道多方面徵求意見,瞭解情況。應該說,在充分徵求相關人員意見的情況下,才做出開除決定,是理智和慎重的。

    作為當事學生家長,當務之急做好以下幾件事,或許可以暫時避免開除的不利情況出現:

    一是及時反思查詢自己平時與老師溝通方面存在的問題與不足。孩子教育,不單單是學校和老師的事,家校互動在孩子培養教育中很重要。孩子都快要開除了,你還不知道原因何在,可見這位家長平時與老師的溝通是何等缺乏。請儘早反思,拿出改正的態度和行動。

    二是及時向孩子瞭解情況弄清楚問題出在哪裡?一般情況下,教書育人班主任大都還是有容人之量的,不是極端嚴重的問題是不會考慮到開除學生的。作為當事人的孩子肯定明白問題所在,家長請及時詢問孩子,教育引導孩子積極正視並改正問題和錯誤。

    三是要主動與班主任溝通,尋求解決問題的辦法。要針對孩子的問題,積極主動、誠懇謙虛的與班主任溝通交流,讓老師看到你和孩子打算改正問題的態度和誠意。

    採取以上措施,或許事情還有迴旋的餘地。即便不行,孩子被開除了,再去上其他的學校也要注意加強與老師的平時溝通,以利於孩子學習成長。

  • 3 # 種金易

    先給大家說說我2018年遇到的兩件事:第一件事,去年有兩個初三學生,原先就一直較壞,家長也有點小問題(偶爾還會來學校找麻煩),這兩學生基本在“有恃無恐”模式中結束了初中學習。高中自然沒考上,但家裡透過關係、出錢買了高中。

    只可惜,高中讀了不到一個學期,由於不守紀律,不聽勸告還屢教不改,還以為像初中那樣,只教育教育,至多家長領回去再教育一週,照樣可以來上課。然而這次他算盤打錯了,縣高中直接將他勸退,說白了就是開除。因為高中不屬於義務教育階段,當某生品德惡劣、紀律渙散、還欺凌學生、打架鬥毆等,高中學校一般可以據實勸退他的。

    有些家長或學生習慣了初中學校不敢開除學生的做法,以為到了高中了也是如此,從不自我反省“自己到底哪裡做得不對,應該努力改正哪些不當行為”。

    另一件事,涉及的還是一位初二學生。不過這次的學校帶有“私立”性質,而且入校時家長已與學校簽訂過合同(協議)。某生進了學校一百天不到,除了厭學還違紀,最關鍵的是他還參與打架,結果被學校勸退了。家長、孩子還以為仍像公辦義務教育學校那樣,到縣教育局投訴,也不予支援。沒辦法,仍可回戶籍所在學校就讀。本來那裡的學校正暗喜該生“走了”,現在卻想回來,還必須收留,但不可能那麼爽快答應吧?!一個學期後再來。

    高中不屬於義務教育學校,視情況可以勸退學生的。但話也說回來,高中班主任個人應該沒這個權力勸退學生。但他可採集證據,聯名任課教師和學生,上報到學校,讓學校根據事實定奪。

  • 4 # 景行說教育

    高中班主任是否可以聯名任教任課教師和學生開除或勸退學生。該行為是否符合規定?

    我認為高中班主任對於這樣的學生採取這樣的辦法還是可以的!

    首先,法律法規上沒有明確規定高中階段不允許勸退和開除學生。只是規定了在義務教育階段未成年年學生享有受教育權利。義務教育階段的學校,沒有權利開除學生。但是高中不屬於九年義務教育學校,高中學校已經不受不能開除學生的這個規定束縛!

    第二,既然高中班主任你要去聯合高中的任課教師和學生。說明這個學生在在校的行為已經極其惡劣。這高中生可能已經到了他的行為可能已經到了令人髮指。讓人忍無可忍的地步!

    我們很容易就可以想象出來。如果高中班主任,任課教師,學生都達成了一致同意勸退或者開除這名高中生的意見,說明他的行為已經嚴重的影響了老師的教學和同學的聽課。有的學生在學校期間欺凌其他的同學,給其他同學身體和心理上造成嚴重的傷害。有的同學在課堂上不認真聽講大喊大叫,肆意妄為,在課堂上喝酒,吸菸,玩手機,有的學生在課堂上和老師頂嘴,甚至公開謾罵老師,毆打老師,他的行為已經嚴重影響了正常的教育教學秩序!這樣的學生如果不開除。那就使正常的教育教學無法進行。像這樣學生應該及早勸退,及時開除。儘快還學校以清淨的教育教學氛圍。

    第三,開除和勸退學生這不單單是高中班主任個人的行為。我們看這個班主任他聯合了任教的教師和學生,從這裡我們也看出這個高中班主任不是一個獨斷專行,剛愎自用的人。開除和勸退這個學生大家已經形成了共識,不是一個人的意見,而是充分徵求了其他人的意見!經過深思熟慮做出的決定。然後班主任可以拿著這些共同的意見,把情況及時反應給學校,儘快的勸退決定!

    第四,教育不是萬能的,必須有懲罰的措施!我們知道,沒有懲罰的教育是不完成的教育。就連始終標榜民主的美國現在還有19州沒有禁止對學生進行體罰。沒有懲罰的教育使現在學生忘乎所以,為所欲為。教師的說教是非常蒼白和無力的。我們看到了現在學校好多學生無法無天的亂象。就是因為學校的教師手中已經沒有了戒尺,教師對學生沒有了懲戒權。學生知道了老師的底線。我怎麼做,你也不能把我怎麼著?學生對老師絲毫沒有敬畏之心。

    不對學生採取必要懲罰的措施,不足以成前毖後,治病救人。我們都知道,沒有規矩無以成方圓。雖然要求教師學高為師,德高為範!但是這些榜樣的力量不足以震懾那些行為不良的學生!

    依法治校,嚴厲懲處那些不良行為的學生勢在必行。

  • 5 # 向日葵145806173

    我覺得可以。父母如果絲毫不關注教育,也不把孩子教育好,孩子生性頑劣,處處惹是生非,一個孩子幾個人都教不好,怎麼辦?國家應該在前期指導家長教育好孩子,讓老師可以接盤,接棒,接班。

    必須把更多的注意力放在改變整個社會的文化,風氣上,家庭,心情才可能更為順利的隨之改變。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣才能快速的忘記一個自己深愛的女人?