回覆列表
  • 1 # 烽火戲諸侯1998

    別的不說!最起碼袁崇煥不用死了!他還能好好的守衛邊疆!毛文龍也可以安安靜靜的掏菊花了!後來的滿清開國異姓王爺就沒有了!這對滿清來說是致命的!這決定了他們騎兵無法南下去江南河流之地打仗!

  • 2 # 明天145801721

    有些歷史最好百度一下,毛文龍在袁崇煥哪裡有十二該殺理由,主要罪責是浪費軍餉,不聽排程,私開馬市通敵。其實最大責任還是不聽上司命令,不聽排程,對於整頓軍務袁崇煥來講,這條很重要。

  • 3 # 嘎拜

    若袁督師尚在估計皮島上那些個也不敢投降後金吧,即使國破吳三桂也不敢衝冠一怒吧,毛文龍手下的佟,耿,尚氏三門耳熟吧

  • 4 # 愛歷史君

    我是小林,我來說說我的看法。

    如果毛文龍不死,明朝末年遼東的局面會是另外一個樣子。毛文龍能夠有效牽制後金政權,他被袁崇煥殺死後,局面風雲突變。

    我們來了解一下毛文龍,這個人物和袁崇煥一樣,至今被人們從正反兩面解讀,爭論不休。

    1、毛文龍簡介。

    毛文龍(1576年-1629年),浙江杭州府錢塘縣人。17世紀初,毛文龍來到了遼東。1605年,毛文龍參加了遼東的武舉考試,獲得了第六名的成績,從此正式開始了他的軍政生涯。據說毛文龍對於努爾哈赤的崛起有關注,他一直關注遼東的局勢發展。

    1619年,大明王朝和後金政權爆發了“薩爾滸之戰”。大明軍隊大敗。從此,遼東的局勢開始變得嚴峻起來。大明的遼東領土受到了努爾哈赤的蠶食。毛文龍加入了對抗努爾哈赤的明軍隊伍。

    2、毛文龍功勞和過錯。

    (1)毛文龍的功勞

    努爾哈赤的攻勢兇猛,遼東的軍政長官長期不和(如巡撫王化貞和經略熊廷弼),明朝廷內部官員之間互相攻訐、掣肘。因此,遼東的局勢日漸糜爛,難以收拾。明軍在遼東勝少敗多,土地也損失甚多。

    (毛文龍像)

    在危急的情勢下,毛文龍仍然堅決和後金軍隊作鬥爭。1621年,毛文龍率軍奇襲鎮江(今遼寧省丹東市),活捉了鎮江的後金守將佟養真,並將他送入北京,獻給了朝廷。毛文龍這次軍事行動,規模雖然不大,也並非決定性的勝利,但是仍然鼓舞了明朝軍民計程車氣。佟養真這個人還要提一提,他可不是小人物,他的孫女是康熙皇帝的母親。

    毛文龍奇襲鎮江,引起了後金方面的高度重視,他們開始不遺餘力打擊毛文龍。其後,遼東局勢風雲突變,王化貞和熊廷弼不和,招致明軍大敗。毛文龍為了堅持抗清鬥爭,不得不移師海外孤島——皮島(屬於北韓)。皮島在黃海中,距離後金的距離僅有80裡。在遼東領土喪失大部分的情況下,毛文龍選擇移師海島,也是不得已。

    (皮島所在位置,靠近後金統治區域)

    至少,毛文龍沒有逃跑或者投降,仍然堅持在抗清(後金)的第一線。

    (2)毛文龍的過錯和爭議

    毛文龍長期孤懸海外,牽制後金。利用自己一己之力,牽制後金軍隊。前文講了,毛文龍對抗後金取得的勝利:鎮江大捷,俘虜佟養真(康熙的外曾祖父)。此外,毛文龍還經常發動對後金的騷擾戰。據說,毛文龍和後金有血海深仇——他的家人被後金軍隊殺害。也有資料認為,毛文龍家人只是被後金俘虜。不管怎樣,毛文龍不怕後金的威脅,也拒絕投降。

    毛文龍不是聖人,他也有些過錯(或者是爭議)。例如,毛文龍移師皮島之後,對後金的戰役其實並沒有取得什麼重要勝利,但是卻對朝廷謊報戰功;毛文龍的軍餉有“冒領”嫌疑;毛文龍在皮島上做生意,不問出處,貿易物件甚至包括了後金方面;對於中央要求派文官上島監督,毛文龍堅決抵制。

    晚明朝廷有個鮮明特點:朝中大臣拉幫結派,互相攻擊。對於邊疆守將,也不例外。毛文龍的特殊情況自然引起了朝中大臣的關注。有支援毛文龍的大臣,也有彈劾他的。彈劾的理由,無非是“虛報戰功”“冒領軍餉”“和敵國後金私下貿易”等等,後世更有人說毛文龍是個割據一方的諸侯,有“二心”、“心懷不軌”等。這些彈劾有的是確有其事,有些是捕風捉影,這使毛文龍擔心自己的職位被裁撤掉。

    最終,明朝廷內部,“挺毛”派還是佔了上風。他們認為:毛文龍“破敵不足,擾敵有餘”,毛文龍雖然有種種問題,但是還是對後金還是有牽制作用。當前用人之際,毛文龍不能被替換。

    天啟皇帝和崇禎皇帝還是器重毛文龍的,雖然毛文龍費了不少錢糧,但是畢竟他的功勞擺在那裡。牽制後金,毛文龍功不可沒。

    但是毛文龍畢竟孤懸海外,做事難免遭到朝中大臣猜疑和非難。這也是晚明的特色,朝中大臣總要互相攻擊,哪怕大敵當前也難以同心。這位日後毛文龍的悲劇命運埋下了伏筆。

    3、毛文龍是否該殺?

    1627年,新繼位的崇禎皇帝重新啟用袁崇煥經營遼東。袁崇煥也是個備受爭議的人物。他上臺伊始,就對崇禎皇帝說“五年平遼”,接著要求皇帝賦予自己指揮大權。崇禎對袁崇煥極度信賴,賜給袁崇煥尚方寶劍和前線指揮大權。袁崇煥的防守戰略大致是:1、對後金嚴防死守,廣修防禦少出擊;2、整合權力,對於那些不聽指揮的前線指揮官“一擼到底”。

    毛文龍一直桀驁不馴,對袁崇煥的領導表露出不滿的情緒,這下撞到了袁崇煥的槍口上。

    (袁崇煥像)

    1629年7月,袁崇煥到達毛文龍駐地“視察”。趁著毛文龍不備,袁崇煥直接使用尚方寶劍砍了毛文龍。袁崇煥還給毛文龍定了“12大罪狀”,如“不服管教”“殺良冒功”“冒領軍餉”“和後金私自貿易”“謊報戰功”等等。總之,在袁崇煥看來毛文龍必須死。

    (袁崇煥殺毛文龍)

    袁崇煥殺死毛文龍,無非是想緊抓前線的軍政大權罷了。

    說是實在話,毛文龍的所作所為,並不是那麼嚴重。如“冒領軍餉”,毛文龍佔據孤島,手下數萬將士和百姓要生活,軍餉耗費確實巨大。再有,“謊報戰功”,當時明朝邊將謊報戰功並不鮮見。即便毛文龍真有罪,看在他過去的功勞上,也不能“就地正法”吧?

    毛文龍一死,皮島戰略地位開始尷尬起來。毛文龍死後,皮島的明軍將士人心渙散,明朝廷也找不到合適的人手去經營皮島了。更麻煩的是,毛文龍的部下孔有德,耿仲明,尚可喜三人後來成為清軍將領,為清軍立下汗馬功勞。

    毛文龍一死,後金軍軍隊沒了後顧之憂,繞道蒙古對大明帝國展開了長途奔襲。袁崇煥的防線瞬間變成“馬奇諾防線”——成了擺設,京師告急。

    ((毛文龍死後,皇太極率軍,繞道蒙古,進攻大明。袁崇煥等人無計可施)

    如果毛文龍活著,後金軍隊敢輕易遠征嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 安東尼完成一記中投,回防時笑著的向教練組說:“我的錯”,到底是怎麼回事?