回覆列表
  • 1 # 錦翼

    你的軍事才能指的是什麼?

    軍事才能包括很多方面。

    領兵打仗是一個。

    運籌帷幄是一個。

    知人善用是一個。

    出奇制勝是一個。

    ……

    這個詞太寬泛了。

    如果說的是領兵打仗,那肯定是項羽啊。

    項羽力拔山兮,當年救趙國,背水一戰,何其英勇,。

    劉邦則沒有這本領,基本上是被人家追著打。

    被項羽追得都把孩子推下車了,被項羽打得連親爹和媳婦都被俘虜了。

    這軍事才能當然跟人家沒得比。

    其實韓信也給劉邦談過:

    大王你自己估量一下,在仁愛、剛強、勇毅方面你和項羽相比誰更勝一籌呢?

    劉邦說的:“在這些方面我都不如項羽。”

    你看劉邦自己也這麼認為。

    劉邦的好處就是聽人勸,我打仗不如你,我就招一個比你打仗厲害的:韓信。

    我再招一個運籌帷幄的,這個就是張良。

    然後再招一個指揮排程的,這個就是蕭何。

    我的任務就是安排人。

    最後劉邦就勝利了。

    這是老闆的心態啊。

  • 2 # 清茶白水

    個人觀點,劉邦的軍事才能遠不如項羽,項羽家族顯赫,祖父是楚國名將項燕叔父是項梁,楚國被滅後,項梁楚懷王之孫為楚王,仍稱楚懷王,這是的楚國已經是項羽叔侄二人控制了,項羽最著名的一戰便是破釜沉舟,早年間,項羽追隨項梁在吳中一帶發動起義以反抗秦朝暴政,項梁在秦楚交戰時死於定陶,秦國勢如破竹屢戰屢勝,大敗諸侯軍。章邯帶領秦軍將趙王圍困,項羽奉命帶軍前去救援,在此帶領全軍破釜沉舟誓死一搏,終於於鉅鹿之戰大破秦軍救出趙王,擊垮了秦軍主力,此後秦軍之勢日漸衰落,於兩年後滅亡。劉邦初起是不過一屆亭長,家中也沒有什麼顯赫的背景,遇到事情只會說為之奈何,沒有特別重要的戰績。但是,他善於用人,善於發現人才,張良,韓信,特別是韓信,先前韓信只不過是項羽收下的一個小官,因為得不到重用才來投奔劉邦,中間又經歷過一些變化,最終被劉邦重用,在滅秦亡楚的戰爭中起到了重要作用,可以說劉邦雖然軍事才能不那麼出眾,但是其善於用人的才能成就了自己,也成就了手下的將士。

  • 3 # T太戈

    從軍事才能來說,肯定是項羽高於劉邦了,當然這不是現代人更不是我評說的,而是楚漢戰爭時,另一個大神一一漢三傑之一的戰神一一韓信的評價,當時,有一次劉邦問韓信你說我能帶多少軍隊,韓信回答:最多十萬,劉邦又問:你能帶多少?韓信又答:越多越好。這就是韓信將兵,多多益善的來由,也把劉邦的軍事能力估定在十萬左右,而從歷史來看也沒錯,在之前滅秦時,劉邦就是領十萬人平定關中,同時,項羽破釜沉舟血戰滅了秦軍主力,軍隊發展到了40餘萬,滅秦後分封諸王,諸王不服,即被吊打,大小百餘戰均勝,展示了無與匹敵的戰爭能力。那麼,後來的楚漢戰爭中為什麼輸給了劉亭長呢?無它,項羽在軍事上雖很強,但政治上卻是弱雞,首先,封了一群與自己不相上下的王,這群王最後都成了劉邦的手下。放逐了義帝,在道義和輿論上將自己置於不利地位。不能發現、網羅、重用人才,韓信、張良等原屬項羽,都歸了劉邦。再說劉邦,雖然軍事上不怎麼樣,但充分發揮了政治強項,網羅了蕭何、韓信、張良及曹、絳、灌、樊等人才,政治上不封異性王,在不得已的情況下分封了幾個異性王,最後還是藉故削除了,最後穩紮穩打嬴得了天下。很多政治家並不懂軍事,但他的作用是提出一個目標,然後透過宣傳,組織很多人參與共同奮鬥,達成目標,最後取得成功。這樣的例子很多,如現當代的列寧、孫中山、胡志明皆然,政治家比軍事家整整高出一層。

  • 4 # 巴南玩卡

    秦朝末年,始皇暴斃,宦官趙高丞相李斯篡改詔書,扶始皇嬴政幼子胡亥登基,逼迫嬴政太子扶蘇自殺,隨後大殺宗室公主公子殆盡,大政落於宦官趙高之手,此後又腰斬秦丞相李斯李斯,大將蒙恬自盡,二世皇帝胡亥無能,以至於有指鹿為馬之事,不數年間,關外天下,原六國之地紛紛大亂,各地義軍蜂起。

    秦朝列代君王,積數百年之功,終於統一六國,然數年之間,竟然是山河破碎,烽煙片片,竟然是不可收拾!

    何至於此?原來胡亥,趙高生怕眾大臣能力高,不好駕馭,所以大開殺戒,蠢到認為,把眾位功臣宿將們殺了,就能夠皇榻安睡了。李斯,蒙恬,右丞相馮去疾,將軍馮劫等人,都是當時秦朝統一戰爭中湧現的大才,卻在政治亂局中紛紛隕落。大將蒙恬將秦兵三十萬,駐紮於九原之地,(九原大概就在現在的內蒙古包頭市,包頭市現在有九原區)抵抗匈奴。

    而關外豪傑蜂起,在跟秦軍作戰的過程中,眾英雄中誕生了千古一名將,蓋世楚霸王!誰啊,項羽嘛!項羽這個人,論起個人武力值,那是滿分,坐下烏騅馬,掌中霸王畫,縱橫來去,天下誰敢當之?要說帶領親兵闖陣奪旗,項羽那是沒說的,當時能和項羽直接PK 武力值的武將,一個也沒有!項羽一生征戰,鉅鹿之戰破釜沉舟,擊敗秦軍主力;彭城之戰,千里追擊,以3萬騎兵破劉邦五十餘萬大軍,連劉邦的爹和劉邦老婆和娃都抓住了。

    再說劉邦,在沛縣是個亭長的最小官,成天喝酒賭博不著家,當時人都看不起他,說他是個流氓子。可是他卻有一樣長處,那就是特別能團結人。所以後來,蕭何張良韓信英布曹參王陵樊噲等人紛紛齊聚帳下,蕭何管後勤,張良管謀略,而韓信專管軍事,集合眾人之力,和項羽展開了轟轟烈烈的楚漢戰爭!

    其中韓信尤其值得一說。韓信也是個軍事天才。如果說項羽一生帶兵只敗過垓下之戰一場的話,那麼韓信帶兵的記錄是全勝!韓信最早在項羽賬下,項羽讓他幹嘛呢?當了個搜粟都尉,就是蒐集生產軍糧的活兒。這不是拿著大梁當火柴,大材小用嘛!所以後來韓信自己捲鋪蓋走人,投奔劉邦去了。中間又有一出蕭何追韓信之故事,劉邦認識到韓信的作用,果斷拜韓信為大將!就此開啟了劉邦方面的黃金組合,數年間,就硬生生逼死了蓋世楚霸王!

    所以說,劉邦是個政治家,政治能力滿分,軍事能力80分。為什麼說劉邦軍事能力80分呢?因為在漢朝建立之後,韓信身死,英布叛亂,劉邦親自去征討英布。英布自詡,天下英雄項羽第一,韓信第二,除了這兩人,他誰也不怕。但是劉邦就是自己親征把英布給討平了,所以說,劉邦的軍事才能還是有點的。而項羽是軍事天才,軍事能力滿分,而政治腦瓜59分吧,大概及格。劉邦自己出身低,有痞氣,所以見到人就說好話,讓眾人在他這裡能找到自尊和存在感。而項羽出身楚國舊貴族,自身才能絕佳,所以難免傲氣,眾人在他帳下,跟他有天生的隔閡。反正不舒服!

    至於韓信,於是軍事能力超強,可以說是破錶,101分,而政治能力70分吧,當初知道不為項羽所用,所以不死忠,轉投明主劉邦,這是他政治及格的表現。而在漢朝建立之後,不能夠保全自身,最後身死宮中,這是他不能得高分的原因。

    所以在他們三個之中,項羽克劉邦,劉邦克韓信,韓信克項羽。形成了一種好玩的相生相剋的關係,跟三國殺類似哦。如果沒有劉邦,那應該是項羽平定天下。而劉邦沒有韓信,那是一路敗,老婆孩子都保不住。劉邦一方在有了韓信之後,軍事上方能扳回局面。而韓信能夠戰勝項羽,自身超凡的軍事才能是一方面,劉邦方面提供的源源不斷的兵員物資糧草也是一方面。單獨叫韓信去拉隊伍,他是不太行的。他成事是離不開劉邦提供的資源和平臺的。

    所以楚漢之爭最後的結局是,政治能力強的劉邦把兩個軍事天才項羽和韓信都搞定了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待蘇寧易購半年報:營收同比增32%,歸母淨利潤破60億?為何有人覺得其資本價值被低估?