從日本的歷史看，其軍國主義冒險貫穿始終。為了取得戰略優勢，歷史上日本多次實施偷襲或突然襲擊，例如甲午、旅順、918、盧溝橋、珍珠港等等，都能看出日本軍國主義搞偷襲和冒險是有傳統的。儘管目前的日本搞偷襲的可能性極低，但是可以拿這個話題反覆敲打日本，不管理由是否充分，先佔上道義制高點，也能警示華人。俄羅斯就是這樣做的。
鑑於日本軍國主義在歷史上劣跡斑斑，曾給亞洲國家帶來過巨大災難。因此，日本軍事野心的不斷膨脹，在加劇地區緊張局勢的同時，也給亞太各國的安全帶來嚴重的威脅。所以，日本政府軍事擴張的圖謀，遭到周邊國家反制就是一種必然的結果。
俄羅斯作為受美日同盟威脅最大的國家之一，對於日本這種軍事野心，自然不會坐視不管。據《參考訊息》最新報道稱，俄共議員日前向俄國家杜馬提交一項法律草案，建議把9月3日的二戰結束紀念日，改為“對軍國主義日本勝利日”。原因是，二戰結束紀念日“未能充分反映對軍國主義日本勝利的實質”，侵害了俄羅斯公民的憲法權利和尊嚴。
日前，日本防衛大臣河野太郎正式宣佈，日本放棄陸基宙斯盾反導系統原定的部署計劃。不過，據光明網最新報道稱，這並不意味著日本會徹底放棄部署反導系統的計劃，甚至還有可能轉為採取攻擊性策略，包括保有打擊他國基地的能力。日本之前突然宣佈放棄部署美國的反導系統，當時還有分析認為，日本此舉就是為了避免刺激俄羅斯。然而，事實並非這樣，日本之所以放棄部署美國的反導系統，其真正意圖實際上對俄羅斯的危害更大。
日本首相安倍晉三日前在一次會議中表示，日本需要認真考慮“威懾”的含義，要讓敵人認為“最好不要對日本發動攻擊”。對此，日本《產經新聞》認為，如果日本決定擁有遠端進攻性武器，則意味著專屬防衛政策將從守勢到攻勢的轉變。換而言之，日本棄“盾”的目的，就是想擁有“矛”的攻擊能力。
實際上，這已經不是日本首次提出透過研發、引進等方式，部署自己的遠端進攻性武器的計劃了。早在今年初，日本政府就已經提出了包括自行研發高超音速導彈、引進美國對地攻擊巡航導彈等計劃，力圖將日本打造成為一個具有強大進攻能力的軍事大國。
另外，日本放棄部署美國的反導系統，勢必會引發美國的強烈不滿。因此，安倍政府為了平衡好美日同盟關係，有可能會滿足美國的一些極端需求，其中就包括在日本境內部署中程導彈系統、甚至戰術核武器等等。
日本一直透過充當美國攪局亞太的幫兇，以換取美國的支援。透過修改和平憲法、廢除武器出口限制等手段，打造具備進攻性質的軍事體系。防止他國對日本發動打擊，僅僅只是個藉口而已。日本的真正目的，就是為了實現海外軍事擴張，為未來複闢軍國主義創造條件。事實上，俄羅斯此舉的主要目的，就是要將日本拉進其二戰系列紀念日中，給納粹德國“作伴”。眾所周知，儘管南韓等東亞國家，都有各自的紀念打敗軍國主義日本的紀念日，但俄羅斯一直將重點紀念放在戰勝納粹德國方面。 所以，雖然前蘇聯也曾在打敗軍國主義日本方面付出巨大犧牲，但卻沒有一個可以紀念這些、為了打敗軍國主義日本而犧牲軍人的日子。所以，俄共議員認為“侵害了俄羅斯公民的憲法權利和尊嚴”。
很顯然，在日本執意在跟著美國對抗俄羅斯的不歸路上越走越遠的時候，俄議員突然提交這樣的法律議案，顯然就是對日本極端行為的而一種反制。畢竟，一旦俄羅斯的這項法律草案被國家杜馬透過，將意味著，這個世界上又多了一個對日本聲討歷史罪行的國家。這種結果將導致本來就因為否認歷史、而聲名狼藉的日本，以後就更無法抬起頭來做“正常國家”了。
從日本的歷史看，其軍國主義冒險貫穿始終。為了取得戰略優勢，歷史上日本多次實施偷襲或突然襲擊，例如甲午、旅順、918、盧溝橋、珍珠港等等，都能看出日本軍國主義搞偷襲和冒險是有傳統的。儘管目前的日本搞偷襲的可能性極低，但是可以拿這個話題反覆敲打日本，不管理由是否充分，先佔上道義制高點，也能警示華人。俄羅斯就是這樣做的。
鑑於日本軍國主義在歷史上劣跡斑斑，曾給亞洲國家帶來過巨大災難。因此，日本軍事野心的不斷膨脹，在加劇地區緊張局勢的同時，也給亞太各國的安全帶來嚴重的威脅。所以，日本政府軍事擴張的圖謀，遭到周邊國家反制就是一種必然的結果。
俄羅斯作為受美日同盟威脅最大的國家之一，對於日本這種軍事野心，自然不會坐視不管。據《參考訊息》最新報道稱，俄共議員日前向俄國家杜馬提交一項法律草案，建議把9月3日的二戰結束紀念日，改為“對軍國主義日本勝利日”。原因是，二戰結束紀念日“未能充分反映對軍國主義日本勝利的實質”，侵害了俄羅斯公民的憲法權利和尊嚴。
日前，日本防衛大臣河野太郎正式宣佈，日本放棄陸基宙斯盾反導系統原定的部署計劃。不過，據光明網最新報道稱，這並不意味著日本會徹底放棄部署反導系統的計劃，甚至還有可能轉為採取攻擊性策略，包括保有打擊他國基地的能力。日本之前突然宣佈放棄部署美國的反導系統，當時還有分析認為，日本此舉就是為了避免刺激俄羅斯。然而，事實並非這樣，日本之所以放棄部署美國的反導系統，其真正意圖實際上對俄羅斯的危害更大。
日本首相安倍晉三日前在一次會議中表示，日本需要認真考慮“威懾”的含義，要讓敵人認為“最好不要對日本發動攻擊”。對此，日本《產經新聞》認為，如果日本決定擁有遠端進攻性武器，則意味著專屬防衛政策將從守勢到攻勢的轉變。換而言之，日本棄“盾”的目的，就是想擁有“矛”的攻擊能力。
實際上，這已經不是日本首次提出透過研發、引進等方式，部署自己的遠端進攻性武器的計劃了。早在今年初，日本政府就已經提出了包括自行研發高超音速導彈、引進美國對地攻擊巡航導彈等計劃，力圖將日本打造成為一個具有強大進攻能力的軍事大國。
另外，日本放棄部署美國的反導系統，勢必會引發美國的強烈不滿。因此，安倍政府為了平衡好美日同盟關係，有可能會滿足美國的一些極端需求，其中就包括在日本境內部署中程導彈系統、甚至戰術核武器等等。
日本一直透過充當美國攪局亞太的幫兇，以換取美國的支援。透過修改和平憲法、廢除武器出口限制等手段，打造具備進攻性質的軍事體系。防止他國對日本發動打擊，僅僅只是個藉口而已。日本的真正目的，就是為了實現海外軍事擴張，為未來複闢軍國主義創造條件。事實上，俄羅斯此舉的主要目的，就是要將日本拉進其二戰系列紀念日中，給納粹德國“作伴”。眾所周知，儘管南韓等東亞國家，都有各自的紀念打敗軍國主義日本的紀念日，但俄羅斯一直將重點紀念放在戰勝納粹德國方面。 所以，雖然前蘇聯也曾在打敗軍國主義日本方面付出巨大犧牲，但卻沒有一個可以紀念這些、為了打敗軍國主義日本而犧牲軍人的日子。所以，俄共議員認為“侵害了俄羅斯公民的憲法權利和尊嚴”。
很顯然，在日本執意在跟著美國對抗俄羅斯的不歸路上越走越遠的時候，俄議員突然提交這樣的法律議案，顯然就是對日本極端行為的而一種反制。畢竟，一旦俄羅斯的這項法律草案被國家杜馬透過，將意味著，這個世界上又多了一個對日本聲討歷史罪行的國家。這種結果將導致本來就因為否認歷史、而聲名狼藉的日本，以後就更無法抬起頭來做“正常國家”了。