-
1 # 可月
-
2 # 渝帥
首先別人能主動向你道歉，說明人家知道自己的不對地方，也代表了人家一種誠意。但是每個人都有自己的底線！如果對方觸碰到自己的底線後然後道歉我覺得不能接受，即使是表面接受了但是心裡不能接受，這時可以和他溝通交流如果在以後得相處中在沒有同樣事情發生！做事也有很大的改善，這是你心裡也會慢慢的接受他了也接受他的道歉！
-
3 # 每日紅
小事 還以沒關係 這叫寬以待人 。若是涉及到重大經濟損失或人生傷害 造成自己難以承受 的後果 即便道歉 仍然要追究責任 。
-
4 # LN村口等米飯
關於這個問題我是這麼認為的。
是什麼原因導致對方向你道歉？是無關痛癢的無心之舉，還是有意為之的行為給你造成了實質性的傷害？
如果是無關痛癢的無心之舉。例如在一些公共場合經常會遇到一些小的磕碰；或是朋友同事間一些小的玩笑惡作劇。那這種情況就無需介懷，很簡單的一句：沒事，以後注意就好。這樣簡單的回答不失涵養，也體現了你的大度。
如果是有意為之的行為給你造成了實質性的傷害，那麼沒什麼客氣的，直接擺明你的立場：不接受道歉，一切交給法律，該怎麼辦就怎麼辦。
兩種截然不同的回答，前者是涵養是大度，後者是底線不容逾越。
-
5 # 〖禪悟】趙擁
沒有造成嚴重後果的，接受道歉，一笑泯恩仇！
造成輕微後果的，接受道歉，但必須解決好問題，減少損失。
造成嚴重後果的，只有司法部門處理了，道不道歉就看當事人還在不在了。
-
6 # 幸福82353148
一句話“不客氣”！不管對方是什麼原因道歉，在行動上做的到位了，我們也有顯示我們應有的素質，一句不客氣就使你顯得很有水平，是一個高素質的人。
-
7 # 撒旦愛上了天使
看是什麼事情了，小事就原諒了唄，大事的話如果原諒有用要警察要法律幹什麼
-
8 # 幾訸Hvideo
適當的原諒他她，各退一步更和諧
-
9 # 愛維4
看什麼事情，如果沒有涉及底線，就原諒，這個事情還得看自己，畢竟別人不是當事人
-
10 # 小湯的Vlog
如果你想原諒他，那你就委婉一點點和他說說讓他下次不要再惹你生氣了，如果你不想原諒他，那就直接不理
-
11 # 烏蒙起舞
別人主動道歉，那還有什麼放不下的，互相理解，互相包容，和平共處。
-
12 # 樹上的一太陽峰
不客氣，過去的就讓它過去，今後的路還很長，協手共勉。
-
13 # 筆到
誠意取得誠信！人無完人共勉互動，把昨天的過錯重啟，嚮往當下直至未來。
-
14 # 天宜園
人無完人，別人有誠意，大方接受，只要不是敵我關係
-
15 # 正直華華媽
別人向我道歉我該怎麼回答？我會說:沒事了，誰沒有犯錯的時候。俗話說神仙也有做錯事的時候。我們都是凡夫俗子，不是聖人，誰能無過？
最近看了電視劇《我的第二次也很美》裡的安安在參加漫畫比賽快要開始時，被競爭對手王雷鎖在雜屋裡無法出來參加比賽，安安本來有機會榮獲第一的，但卻被困在堆雜物房裡錯過這次的比賽，看過該劇的人都知道，這次的比賽對安安非常重要。比賽過後王雷向安安道歉時，安安表示可以原諒王雷，不追究王雷的故意犯錯，安安這種寬懷大度很直得表揚，大人不記小人過這是“宰相肚裡能撐船”的度量，很值得我們學習。
-
16 # 康怪
看是什麼樣的情況下道歉了？一般情況下對對方說不客氣，你挺懂事的
回覆列表
乍一看“對方”二字，狹義地說，似乎是指個體(或單位)，拿放大鏡一瞄，廣義而論，”對方”的涵義可真不小：如戀愛、婚姻、親戚、同學、同事、朋友、生意夥伴之間，其中的”一個”，皆可稱為對方，而”我”也並非小我，應是廣義的”我們”，該如何回答對方的認錯道歉呢？
細究起來有點複雜：1.比如戀愛期間，女方容易耍小脾氣，男方常顯示男子漢大丈夫氣派等等”劣跡!”，稍有不慎，言差語錯，日蹦!扯身就走。真應了京味：”拜拜了您呢!”，過後，消氣一想，屬於自己不對，於是，又來賠不是，……年輕人大都在分分合合中談戀愛吧？誠摯的道歉還是要迎合接受的。
2.向親朋好友借錢，雖然有人調侃啥都可以借，老婆、錢款與汽車不借！說歸說，”至愛”親朋關係，求到門上，“一方”有難，開口不容易，你是”八方”裡的知己，你不支援！誰支援？說不定屆時你也有求人的時候？對噢，一想，得留條後路……於是，一咬牙還是把票子點給人家了。末了，遇到講信用的，按時還款，感謝一番兩清了。可總有因故拖欠的，或有意賴賬跑路的，電話裡他向你真誠地道歉！但就是不還賬！放賴的真諦是要命一條！別的沒有。請問，這種認錯道歉有何用？毫無意義吧？紙糊的金元寶，胡弄人也！你的回答只能自認倒運觸黴頭。
3.例項：15年前，一位貨車司機拉了200臺電視機，低價偷賣給農村，謊稱被粗野的山民哄搶了！然後電告貨主實在對不起！攔也不攔住，再攔我就沒命啦！大概肯定，你的回答是我立刻報警！司機這一句對不起，與人體下部放氣毫無二致吧？報警後(偵察有個過程!)，貨主急不可待，找人”修理”教訓司機；不料，出手過重，把人整死了。有理變作無理，被判死緩又改無期。貨主向死者父母道歉！哦，人命關天，誰能接受？
4.再如，丈夫有外遇，被妻子發現後回孃家”搬兵”，結果氣憤之極，把人給打死了。女方被判死緩！同樣有理變作犯罪，出庭受審時真誠道歉！一點作用都沒有了。
5.文革期，有海外關係特別是有港臺關係的家庭，最為忌諱他人說，家中早年有人逃往臺灣吧？然而，這避之不及的特殊年代，卻有兩位至交密友，其中一個給另一個”擴散”家屬中有逃臺關係！後者，今輩子都不原諒前者。
人非聖賢孰能無過。一般情形下，隨著時間的推移，人們大都能原諒對方，接受道歉；但也確有難以讓人容忍，而拒絕”對方認錯!”的事例。再者，人的文化、意識，思維不同。必然存在認知上的差異。也有宿命論者認為，人到末了都要歸西，萬事休吧，別再爭個青紅皂白了，接受一切過錯和道歉吧。這也應了那句話：仁者見仁智者見智？……兩說著。