網上的解釋是錯的！
無論怎麼解釋，這一句都是褒義。
結合後面的詩文來看，這一句肯定是褒義，而且用了對比和遞進的手法。其大意就是，之前的那些畫家畫得已經非常好了，但是“您畫得更好”。
我們不妨來細看一下。
“開元之中常引見……英姿颯爽來酣戰”，這幾句是說當年曹霸（就是詩中的畫家）當年憑卓越的畫技深受帝王賞識，並且被委以重任。為凌煙閣的功臣畫像進行修繕和補色，而且經過“您”的再創作之後，那些功臣的樣貌更加栩栩如生了。
“先帝御馬五花驄，畫工如山貌不同”。
翻一翻網上現有的譯文，發現幾乎都是同一篇，並且都不約而同是忽略了一個解釋，而這個解釋正是造成題主困惑的原因。
畫工在這一句裡是什麼意思？
畫工至少有兩種解釋。
畫工解釋一，即古代以繪畫為職業之人，或是畫家，或是畫匠。比如王渙《惆悵詩》中有“紫臺月落關山曉，腸斷君恩信畫工”一句，這個畫工指的就是畫家，也稱畫師。
畫工解釋二，表示繪畫藝術超群，即繪畫水平高超。比如黃庭堅《次韻和臺源諸篇》有一句“造物成形妙畫工，地形咫尺遠連空”。
那麼，在這一句裡，應當是哪一種解釋呢？
畫工如山貌不同。如果畫工指的是人，人豈如山？如果形容數量之多，也不可能用山來比喻，而且還畫得與原貌不同。透過打擊別人來抬高目標，於情於理都不符合，杜公可是寫過不少觀畫詩的，若是逢畫必貶他人抬對方，詩聖杜甫豈不成了虛偽小人？
那麼，第二種解釋可行麼？
差一點就完美契合！
這個貌不同指的是山形山勢，角度不同氣韻不同，頗有些“橫看成嶺側成峰“的韻味，所以，指的是不同畫師的畫法各有千秋，各有不同。
但是，問題隨之而出現了，如果做繪畫水平解釋，便失去了“之前或曾經的那些畫家”這個含義，不是麼？
如果畫工做畫家解釋，那麼就是
（以前的）畫家，（畫此馬時所體現的風）貌不同，如（不同角度看）山。
如果畫工做畫技解釋，那麼就是
（以前的）畫法，（畫此馬）不同（的角度和風）貌，如（不同角度看）山。
結果突然間出來了！
這個貌不同，指的山，而不是畫工。
所以，網上的解釋是錯的！貌不同不是指畫得不好，而是指觀察角度不同，所以展現出了不同的神駿。
那麼，畫工倒底是哪一種解釋呢？
個人傾向於畫技，因為後面畢竟是“山貌不同”。
所以，這一句，正確的解釋如下
以前的畫工已經畫出了五花驄各種不同的神駿，就像用不同角度去看一座山一樣。
網上的解釋是錯的！
無論怎麼解釋，這一句都是褒義。
結合後面的詩文來看，這一句肯定是褒義，而且用了對比和遞進的手法。其大意就是，之前的那些畫家畫得已經非常好了，但是“您畫得更好”。
我們不妨來細看一下。
“開元之中常引見……英姿颯爽來酣戰”，這幾句是說當年曹霸（就是詩中的畫家）當年憑卓越的畫技深受帝王賞識，並且被委以重任。為凌煙閣的功臣畫像進行修繕和補色，而且經過“您”的再創作之後，那些功臣的樣貌更加栩栩如生了。
“先帝御馬五花驄，畫工如山貌不同”。
翻一翻網上現有的譯文，發現幾乎都是同一篇，並且都不約而同是忽略了一個解釋，而這個解釋正是造成題主困惑的原因。
畫工在這一句裡是什麼意思？
畫工至少有兩種解釋。
畫工解釋一，即古代以繪畫為職業之人，或是畫家，或是畫匠。比如王渙《惆悵詩》中有“紫臺月落關山曉，腸斷君恩信畫工”一句，這個畫工指的就是畫家，也稱畫師。
畫工解釋二，表示繪畫藝術超群，即繪畫水平高超。比如黃庭堅《次韻和臺源諸篇》有一句“造物成形妙畫工，地形咫尺遠連空”。
那麼，在這一句裡，應當是哪一種解釋呢？
畫工如山貌不同。如果畫工指的是人，人豈如山？如果形容數量之多，也不可能用山來比喻，而且還畫得與原貌不同。透過打擊別人來抬高目標，於情於理都不符合，杜公可是寫過不少觀畫詩的，若是逢畫必貶他人抬對方，詩聖杜甫豈不成了虛偽小人？
那麼，第二種解釋可行麼？
差一點就完美契合！
這個貌不同指的是山形山勢，角度不同氣韻不同，頗有些“橫看成嶺側成峰“的韻味，所以，指的是不同畫師的畫法各有千秋，各有不同。
但是，問題隨之而出現了，如果做繪畫水平解釋，便失去了“之前或曾經的那些畫家”這個含義，不是麼？
如果畫工做畫家解釋，那麼就是
（以前的）畫家，（畫此馬時所體現的風）貌不同，如（不同角度看）山。
如果畫工做畫技解釋，那麼就是
（以前的）畫法，（畫此馬）不同（的角度和風）貌，如（不同角度看）山。
結果突然間出來了！
這個貌不同，指的山，而不是畫工。
所以，網上的解釋是錯的！貌不同不是指畫得不好，而是指觀察角度不同，所以展現出了不同的神駿。
那麼，畫工倒底是哪一種解釋呢？
個人傾向於畫技，因為後面畢竟是“山貌不同”。
所以，這一句，正確的解釋如下
以前的畫工已經畫出了五花驄各種不同的神駿，就像用不同角度去看一座山一樣。