伊斯蘭人不會做軟蛋！伊朗不會靠美國？只要中俄立場堅定！國際局勢會朝好的方向發展！伊朗會和中俄與歐洲合作共贏！

任何時候都不要向侵略者屈服，要有亮劍精神，看看阿富汗，趕走蘇聯，現在美國也挺不住了，屈服就意味著人民被奴役，被剝削被壓迫，成了亡國奴，成了喪家犬，當然人民還是要反抗的，那會付出更大代價 那時主張屈服的投降派 都成了偽政府的要員，也是鎮壓人的劊子手。

所以今天面對侵略者，放下了手中槍，明天你的槍指向的敵人是自己的人民。最終你會被扔進歷史的拉圾誰，就像汪精衛之流。

屈服只能換來不斷訛詐，被西化，最終會丟失民族獨立自主的尊嚴，雖然眼前會獲取某些利益，實現某些目標，從長期看慢慢就會使這個民族變的從依賴惰性，喪失自我主導，直有不屈鬥爭，發展國防和經濟，才能掌握本民族命運不被改寫，沒有自己的國防和經濟實力，什麼你也保不住，這是個用實力較勁的時代。

伊朗人民擁護他們的元首的話就可以跟美硬撐，反之它的總統就卡扎菲第二。一個不親民的政府，特別不親農民的政府是要垮臺的，它的滅亡只是時間題，這種政府怕戰爭，因它知道一旦有戰爭它的國民不會跟政府一條心，特別是年輕人，最珍惜生命，因為他們的父母沒退休工資領，要靠兒女養活。還有一批無房光棍，他們是有國無家的一類，家是國的細胞，無家可保，還能指望他衛國嗎？他們交公糧，修公路，修水利已成為歷史，政府記得可憐的他們嗎？發張選票給他們，實際比廢紙還無用。

伊朗決不能屈服！屈服就意味著資源被掠奪，8000萬人民被奴役！堅決支援伊朗人民維護國家主權和民族獨立！！！

向流氓屈服，只能得到更屈辱的條件，因為流氓會更加肆無忌憚地羞辱你。美國政府就是個流氓，如果伊朗屈服了，換來的一定不是和平，相反會是國內混亂，民不聊生。美國會提出讓伊朗放棄導彈，放棄一切可以威脅到以色列的武器，放棄和平利用核能的權利等等，然後簽到一系列不平等屈辱的條約，並在伊朗國內扶植親美派上臺，最終將伊朗控制在美國手下，甚至在伊朗駐軍……

伊朗不應該向美華人屈服。因為它國內的民眾團結和強大的宗教力量，以及有戰略迴旋餘地的，國家有力的山河。現在許多國家的支援和同情。他應該看到，堅持鬥爭的，塔利班已經取得了與美國，平等談判的地位。他應該有信心，與美國進行。全面的鬥爭和博弈。伊朗如果與美國進行妥協投降。他將永遠失去中東強國的地位。和獨立國家的，自尊。喪失一個地區強國的，戰略地位。伊朗國家將會被美國和它的地區對手，進行戰略分割。喪失國家的主權。陷入經濟衰退和政治崩潰的，處境。永無翻身之。喪權辱國的伊拉克就是他的列子。

從伊朗形勢丶地區形勢丶世界形的發展看，伊朗不應向美國屈服…屈服等於投降丶自殺丶跪下求生…意味著今後處處受制於美國，再無獨立自主發展的前程…但是，屈服與否？主要由伊朗方面決定，因為他們是直接的主要當事方…別人的看法丶意見丶想法…只是外因丶條件…是次要的…決定的因素是內因，主要的方面…

和美國不能來硬的，也不能來軟的，這個分寸很難掌握。太軟了，有失囯格；太硬了，有失國體。總之，伊朗倒黴就倒黴遇上了美國。軟硬都不行，但軟硬結合，軟硬兼施，效果可能好一些。

第一，要向美國講清楚， 伊朗研究發展核武器的大政方針不會變；

第二，伊朗的石油貿易不會變，伊朗有決心把石油貿易一直搞下去！

以上兩條是硬的，不可改變。

那麼，所謂軟的，也就是說還有商量的餘地。如果美國對伊朗的政策不敵視不強制，伊朗可以考慮暫緩核武器的研發，減少離心機的數量，伊朗決心例行原來的禁止核試驗的協議；

伊朗可以考慮縮小一些石油的開採及貿易規模，原則是得保證伊朗人民較為正常的經濟生活。

從特朗普的言行中我們得知， 美國並不想和伊朗動武，給予以往的經驗教訓和伊朗的特別硬茬，還有最敏感的特殊時期——特朗普的第二任期競選，美國特別不想和伊朗開戰。

因此，伊朗不能太軟也不能太硬，要和特朗普們鬥智鬥勇，頑強地應對下去！至於誰是最後贏家，讓時間做出結論，現在只能是且走且說。

向美國屈服，伊朗統治者是不願意的，因為受制於別人，一掌遮天的權威沒有了，如果民主的潮流侵蝕了專制，統治者的寶座就會動搖。老百姓難以分清是非，不過，我們知道，凡是跟美國混的國家，比跟美國對抗的有更多的幸福感。