沒經過法律審判的都是犯罪嫌疑人，絕對是有法律責任的，但是被打死的人被公安機關查實，有惡劣行為，可以對打人者量刑！

如今這社會打死人販子，先別說刑事負責。罪犯家屬一鬧賠償，法官能讓你脫層皮，這段時間這種事還少嗎？

千萬別為人販子家屬做好事，他們希望你幫他打死。死了家屬就中獎了，發一筆大財。大家想想是不是這個理兒？

人販子已經不是人，已經喪屍人性！所以也就不用人性的法律待之，打死折磨死都不為過！若國法不能隨人願，就準私刑洩心中憤恨！

千萬別把人販子打死了，會犯法，人販:子可能也是一種職業，為什麼國家不判人販:子死刑呢？抓住了關幾天，就又放了。

按道德來說打死活該，按法律來說，他人的生命權不是由任何人決定，而是要透過法律來決定，觸犯法律自然會有法律來制裁他

範偷稅漏稅數額巨大，不判坐牢，法官解釋說：是首次，不追究刑實責任。打死捌賣兒童的人按法律解釋是不追究刑實責任

首先，個人沒有權力認定誰是人販子，錯認別人是人販子，錯傷的事發生過多起。後果不可想象。

如果由於你本人被錯認打死，如何感想?

其次，打死肯定是違法的，打死了甚至沒有了口供，證據證明他是人販子。

更何況未必是人販子。

哪種後果都很嚴重，理性報警，由執法人員調查清楚。

這裡有一個區域，如果人販子在和你搶孩子的時候，你下手把他打死了，這是為了阻止犯罪，是合理的正當防衛。但是他在沒有搶到孩子，或者被制服的情況下，打死人販子就得負責了。

我倒是不推薦大家去打死，反正如果是我家裡的外甥女如果遇到這種搶奪，我不會搶孩子，我會讓他抓住小孩，我兩手活動自由的情況下，用板磚等拍頭或者是直接掐死，記住一定要讓他抓著小孩子。

當然要付刑事責任了，如果是自衛那就另當別論了，一般自衛是很難被法院認定的，條件是相當苛刻的，

所以說打死人是要付刑事責任的，如果確認是人販子正在實施搶奪孩子，在慌亂中失手打死，法律上會考慮因果關係，一般判處輕點。

打死人販子是小事，關鍵是避免了許多家庭遭禍害!雖然我不是馬雲，但如果真有人打死人販子，我一定儘自己微薄之力在私下重獎。

肯定的！在我們國家，人販子被現場抓獲，他們可以說：抱錯了！眼花了！就沒事了！你把人販子打死，你試試看，叫你把牢底坐穿，家產賠光！