-
1 # 八卦小錦鯉
-
2 # 立果er
最經典的就是彭浩翔的《人間小團圓》，一部好電影，因為客串的杜汶澤而被抵制，導演不肯刪他的戲份，低估了內地觀眾
-
3 # 影迷也瘋狂
雖然水軍存在，但我依然認為豆瓣是國內最值得用來參考電影品質的平臺。
淘票票、貓眼等平臺既是電影售票平臺，又是電影宣發平臺，他們操縱電影口碑的能力遠比水軍強，而且很多發行組織的免費看片都是需要到這些平臺刷分交作業的，所以我們常看到豆瓣上很多低分院線電影在淘票票和貓眼上的評分並不低，當然和不排除購票觀眾對花錢看的電影包容度更大的因素。
豆瓣被很多人看做文藝裝x觀眾的聚集地，這群觀眾偏愛文藝片和國外電影，對國內電影普遍不看好，往往會被打上崇洋媚外的標籤。
但是不可否認這部分觀眾的電影鑑賞水準要高於一般觀眾，所以豆瓣電影top250影片還是非常有代表性的佳作。
電影好不好看其實也全靠個人觀影經歷、學識和型別偏好，甚至和觀影環境及當時的心情有關。所以，除了水軍之外，沒有人會在豆瓣主觀抬高或打壓一部影片評分，因為沒必要。
此前聽說漫威粉絲故意給《海王》打低分，把《海王》，豆瓣評分從8.2拉低到7.9，至於是不是真的不得而知，但是我想這麼思維狹隘的影迷應該還是少數吧。
而像今天上映的畢贛的新片《地球最後的夜晚》豆瓣評分從7.4跌到7.1也完全是觀眾自發行為。
這部影片發行把影片和跨年的浪漫活動掛鉤，推高了觀眾對影片的期待，而影片本身是一部晦澀的文藝片，並不符合所有觀眾的胃口，所以當一部分非此型別片愛好者觀眾觀看了此片，必然會覺得這是一部爛片，從而打低分拉低整體評分。
不過它預售票房已經破2億，僅這個數字就遠超畢贛第一部影片《路邊野餐》票房數十倍（600萬票房），所以營銷的發力也有副作用。
電影的優秀與否，參考標準不一。
就如很多cute片，一般觀眾覺得這是狗屎，而cute片愛好者卻覺得趣味十足，反覆觀看。
所以我們可以把豆瓣評分當做觀影參考，但具體評判還是要看自己。
多看片，多思考，形成自己的評判標準，這才是一個出色影迷的進階過程。
-
4 # Blacat-2016
我相信也許會有 但是我看的電影提前都會看看豆瓣評分 覺得能接受再去影院觀影 發現豆瓣確實評分合理 爛的是真爛
-
5 # 韓沐辰先生
《救命解藥》《年鑑計劃》《苜蓿地》這些片子至少也是8.5以上好吧，9分也不過分，只是文藝青年看不懂，看得懂的又不多，願意去評分的也不多，尤其是《救命解藥》神片是也！
-
6 # 巴塞電影
《劍雨》這部由楊紫瓊、鄭雨盛、王學圻、徐熙媛等聯袂主演的古裝武俠片影片，講述了退隱江湖的女殺手“曾靜”希望與小鎮送信青年“江阿生”過平凡生活，卻因為擁有江湖聖物而捲入腥風血雨的故事。電影十分精彩，甚至可以說是優秀，但在豆瓣上卻僅有7.1分。
首先這一部115分鐘的電影，情節完整，懸念迭起，環環相扣，毫不沉悶，是相當用心的電影了。其次關於它的矛盾，也是這個片子很大的伏筆。從表面上看，黑石與細雨的利益矛盾在逐漸持續升級，實則最深刻的恩怨矛盾，卻是細雨與阿生的揭開真實身份之後才產生，到79分鐘時，阿生逆轉，翻倍了戲劇效果。
對於反面角色，導演所表達的同情，也是讓影片顯得高階的一點，處理悲情恰到好處，對人物的認識與挖掘也為影片增添了色彩。該片是徐熙媛首次主演武俠片，其中也有精彩語錄，屬於影片的一大亮點。
-
7 # 藍色流星雪79516078
侏羅紀公園，我覺得至少8.8到9分，沒想到去年才7.9，今年分數慢慢變成8.1，實在想不到這種里程碑式的電影才這麼點分，還有大白鯊7.7也有些偏低。
回覆列表
談不上惡意，或許就是有些影片優勢得不明顯，或者缺點太大、蓋住了優點，所以才會得到低分，但是放在更客觀的格局來看，電影本身還是不錯的。
1.《胖子行動隊》
影片是演員包貝爾的導演處女作，由包貝爾和文章主演，講述了一對胖子特工H和J智鬥毒梟的離奇故事。影片於2018年國慶檔上映，拿下2.6億的票房，豆瓣評分4.0，這樣的成績，放在中國產喜劇電影中，不算搶眼。
但是《胖子行動隊》真的不錯，而且在許多地方，都有中國產喜劇可以借鑑的地方。首先，影片有人物。相比於同類電影用喜劇段子尷尬堆砌故事的情況，《胖子》有生動的人物形象和人物性格，十分難得。其次，影片的笑點不低俗，並沒有在“屎尿屁”或者情色笑話中打轉轉，更多的笑點來自“胖子”與“特工”的反差萌。最後，演員——尤其是文章和郭京飛，演得太好了。
王寶強的《大鬧天竺》拿到了3.8，開心麻花的《李茶的姑媽》拿到了5.0，《胖子行動隊》不完美，分數至少在6.0左右，才是合理的。
2.《長城》
理Sir一直覺得張藝謀拍《長城》就不是為了講好一個故事的，那些指責電影情節生硬、人物模糊的，只能說你們太不瞭解張導了。
《長城》對於張藝謀來說更像一部實驗作品——一部旨在證明中國一樣可以拍出好萊塢大製作、大場面的特效影片。所以僅就技術而言，張藝謀成功了。
電影的前半個小時，絕對可以稱得上精品中的精品。各種古代工藝、工具的展示，“鶴軍”、“鷹軍”、“虎軍”、“熊軍”和“鹿軍”各司其職，通力協作，再加上如洪水一般襲來的饕餮怪獸，將中華傳統文化與現代電影技術完美地結合在一起。
《長城》真正的問題在於張藝謀最後還是選擇向資本投降了。在技術夢想完成之後，他放棄了與資本的抗爭，成為資本的幫兇，導致電影嚴重“爛尾”，前後割裂。
影片豆瓣評分4.9，如果沒有景甜出演，或者不是由張藝謀導演，這個分數可以再高一些，5.8左右是一個比較客觀的分值。
3.《劍雨》
影片豆瓣評分7.0，絕對是一個拿得出手的分值。但是和《繡春刀》的7.5分比起來，理Sir覺得《劍雨》的分數偏低了，8.0左右才是一個理想的分值。
《劍雨》的情節十分完整，而且懸念迭起，環環相扣。最後的反轉不生硬，大BOSS現身既在意料之外，也在情理之中。男女主演楊紫瓊和鄭雨盛表現得中規中矩，並無特別出彩之處，但是絕對壓得住場子。男配王學圻和女配大S都有顛覆性演出，尤其大S的那句“你不是不行，你是沒有”為影片貢獻出最大的笑點。
無論作為一部故事片，還是武俠片，《劍雨》都是非常優秀的，並不遜色於《繡春刀》。要說最大的問題，可能就是這名字，讓人一頭霧水，不知道它想表達什麼。
4.《無極》
《無極》是一部有著太多缺點的電影，像散文一般的臺詞，像舞臺劇一樣的表演，像戲曲一樣的造型，強行塞入的因果輪迴觀念，神神叨叨的文藝氣質，昏昏欲睡的觀影功能。
客觀地說，《無極》並不是一部爛片，合理的評分應該在5.8分左右。它的服飾道相當用心，臺詞精雕細琢，人物個性鮮明，演員的表現稍顯做作，但整部電影的風格就是浮誇，也不出戲。
《無極》被打低分，一個原因是導演陳凱歌，觀眾因為《霸王別姬》對他的期望太高，所以才會憤怒。另一個原因則是整部影片被籠罩在一片故弄玄虛、矯揉造作的氣氛之下，令觀眾極其不適。
豆瓣評分並非唯一標準，自己喜歡的電影就是優秀的電影。
【娛樂有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜歡我的答案，贊一個、粉一個再走咯】