李幼斌略勝一籌。

先從個人形象來看，李幼斌演得有點痞氣，完全符合電視中大老粗人物形象。

大大咧咧地，盡顯些匪氣，很貼地氣，並沒如以往戰爭戲把軍人高度情操化。

而是喜怒哀樂溢於言表，情感豐富，血肉飽滿，也就能為自己女人被日軍搶走時，男人漢子血性雄起，敢圍攻縣城，弄得敵部和自家其它部隊亂嘈嘈一團，打了個囫圇大戰，還不知怎麼回事，非常地精彩。

黃志忠顯得很深沉，很內斂，太有心機那重，不是黃志忠演技不好，是劇情，角色，是個人形象有所不同。

何況還有李幼斌先入為主的先機。

黃志忠在《人間正道是滄桑》裡的楊立仁，可是獲一致好評，還獲大獎，這演技沒得說。

可演李雲龍，覺得太一本正經了，演不了李幼斌那股子農民似地痞匪氣。

也跟個人經歷有關吧！

再說有對照，可不得有比較。

李幼斌以前演過什麼，不一定看過，就算看過，也不一定記得，可若是看過李幼斌的《亮劍》，令人無法再忘記。

應是量身定做，特意打設那種，自然本色演出，令人覺得這李雲龍就是李幼斌，也非李幼斌不可，也就成了經典角色，令人難以忘懷。

這個問題還用問嗎？肯定是李雲龍了，奧，不對！應該是李幼斌(你看我連李雲龍和李幼斌都分不清了，可見李幼斌演的深入人心)，當時八路軍的團長會長的跟小鮮肉一樣嗎？所以李幼斌演的有一種特有的歲月感，這是任何小鮮肉所不能代替的。

　　和李幼斌一樣，黃志忠也是不折不扣的實力派，之前他在《人間正道是滄桑》、《大明1566》中都有上佳表現，但這次接下《新亮劍》令他備受爭議，有觀眾評價說：“黃志忠更適合演楚雲飛，出身大家，上過軍校，受過訓練，沒有半點農民氣質。”

　　李幼斌演的李雲龍，用葛優葛大爺的話說就是趕上了。第一個把李雲龍從文字的平面轉向立體影象的演員是李幼斌，黃志忠最痛苦的就在於他面對李雲龍和李幼斌的雙重壓力。

　　老版《亮劍》的播出距離現在已經13年了，在電視臺上重播的次數，多到沒有辦法計算， 而且每一次播出它的收視率都特別好，觀眾對於就是李雲龍熱或者《亮劍》熱總是消不下去，這就是經典的含義。

　　《亮劍》中大批個性十足的配角始終令觀眾念念不忘，正直寬厚的趙剛、質樸聰慧的秀芹、儒雅睿智的楚雲飛以及機靈可愛的魏和尚，連帶他們的扮演者何政軍、張光北、張桐等也人氣直升。

　　《新亮劍》中的配角卻沒那麼好命，觀眾評價說：“新版趙剛太嫩，不像個大學生出身的職業軍人；新版丁偉和孔捷沒霸氣。秀芹比老版漂亮多了，白淨白淨的，戰爭年代的農村有這樣的妹妹嗎？”

要論新舊《亮劍》中究竟是李幼斌和黃志忠誰演得更好？炒米認為黃志忠演得更好。最起碼在整個演繹過程中，幾乎沒有出現過穿幫或是臺詞錯誤這一類基本錯漏。但是要論觀眾最喜歡誰，無疑是李幼斌演的李雲龍。

其實並非李幼斌的演技有多高超，而是李幼斌定義了李雲龍。李幼斌從85年開始演戲，從年輕演到老，一直不是一線演員，也沒有太為人熟知的作品。

然而一部《亮劍》直接就把李幼斌送上了一線演員的行列，直接可以對標唐國強、陳寶國這類演員。可見觀眾們對李幼斌的喜歡。此後李幼斌又拍了《闖關東》、《紅日》、《決戰江橋》等等一系列膾炙人口的影視劇，塑造了很多經典角色形象。

而李幼斌成功在於他顛覆了我們傳統影視劇中對“英雄”這個形象的標準。李幼斌不是那種高大全，講覺悟的傳統英雄形象，而恰恰是一個滿身缺點，一口髒話，愛吹牛，善使小聰明，違抗上級命令的這樣一個形象，但是瑕不掩瑜，隱藏在這種滿是缺點的外殼下的核心是正義、義氣、獨立思考、天才戰術思維，以及最最重要的敢於向敵人亮劍的勇氣。

在《亮劍》之後，開啟了“神劇”模式，中國年產抗日神劇超過5000部，橫店殺死鬼子過億，實際上跟李幼斌版的《亮劍》的現象級火爆是分不開的。

但是剛開始拍攝《亮劍》的時候，各種艱苦實際上是別人無法體會的。

因為民資拍攝的張豐毅演的新四軍抗日題材的《歷史的天空下》火爆，後來給了八路軍題材這邊一個指標，也就是後來李幼斌版的《亮劍》。但是資本市場並不看好抗日題材的戰爭劇，所以融到費用很低，甚至中途中斷拍攝過。所以無論是場景還是服裝道具，以及演員片酬，等等都異常單薄。所以會出現很多演員到了後面就莫名其妙消失，會出現和尚死的那場戲，李雲龍還得去客串小土匪的那一幕。

但其實想一想如果那個時候融到了大量的錢，請的都是一線演員，用的服裝道具都是乾乾淨淨，富麗堂皇的，就像歐豪版的《亮劍》，那就永遠不會有李幼斌版的《亮劍》的成功。

李幼斌版的《亮劍》有很大的缺憾，穿幫鏡頭過多；臺詞錯漏過多；配角不專業；劇中日語不標準，等等很多問題。但是這些都無法掩蓋這部劇的現象級成功。

但是到了人為補救這種缺憾的時候，卻再也取不到這種現象級的成功了。

可以說黃志忠版的《亮劍》，在很多情節、場景、臺詞各方面都是下了很大功夫的。起用黃志忠做主角，也是導演深思熟慮的。

黃志忠是中青代的絕對演技派，此前在《大明王朝1566》、《人間正道是滄桑》、《家常菜》、《中國遠征軍》裡都是有不俗表現的。

更為重要的是編劇並沒有只拓《亮劍》的舊本。可以說新劇組是在充分研究剖析了李幼斌版的《亮劍》裡存在的各種問題，並把所有的錯漏都進行了修補整理加量了。內容增量了很多，比如類似前傳的西路軍劇情、收服張大彪等等劇情。

如果讓一個沒有形成對李幼斌版李雲龍刻板印象的人去看黃志忠版的《亮劍》，那還是一部非常優秀的電視劇，至少演由於百分之八九十以上的抗日神劇的。

但是很可惜，此刻李幼斌版的《亮劍》已經像一座大山一樣徹底遮擋了黃志忠版的《亮劍》了。這個事情也證明了在幾年內的短期翻拍經典，永遠是個錯誤的決定。

其實在《亮劍》之後，只有一部抗日神劇成功了，那就是《永不磨滅的番號》。關鍵在於他抓住了亮劍成功的核心，那不是道具佈景等的完不完美，而是秉承那種抗爭的精神。而黃海波版的“李大本事”估計也徹底成為絕唱了。

我覺得老戲骨李幼斌演得李雲龍最經典，他把這個角色演活了，不管是對兄弟手下都演得非常到位重情重義。每次看都有不同的體會，深有感觸熱血沸騰。

黃的版本看兩集就看不下去了，他這版本有何意義那？劇本沒改動，人物沒增加，就連人物塑造都抄襲一版的。如果黃版的亮劍也能掙錢的話，只能說華人傻錢多了。

怎麼能讓黃志忠演李雲龍？不是糟蹋了亮劍這部電視劇了嘛！人長的不醜，但演的一點味道氣勢都沒有。三個字，不好看！

李師長還是李幼斌演的好！黃志舟雖然演劇不錯，但前有李幼斌的亮劍壓著，後者很難超過。還是建議別再翻拍了，有這麼多的抗戰劇本，怎麼不新開工呢。聽說有亮劍三，更是演戲了，男兵油頭粉面，八路軍女護士更是穿連衣裙！完全脫離了當時的實際生活。

不能說差，不過感覺李幼斌演的是李雲龍，黃志忠演的是李幼斌，模仿的痕跡太濃，可能是第一部太成功了，而翻拍的時間間隔也太短了，很明顯黃志忠也參考了很多李幼斌的表演，比如說表情和吐字，但是模仿的痕跡太明顯，分分鐘讓人脫戲。