很多人都有這樣的疑問，美國媒體也曾經討論過威少和巔峰艾佛森一對一，誰會贏？首先從威少和艾佛森兩人之間做一個對比，在身高上威少191cm-艾佛森183、但是巔峰的艾佛森可以打雙能，速度上巔峰艾佛森的速度達到了10秒13，這速度都能參加美國田徑隊了，曾經入選過美國短跑預備隊，威少最快速度也達到了10秒2，也有一說是10秒8，但是兩人在帶球速度上差不多，不相上下，在進攻技巧上艾佛森要略勝一籌，在防守上威少要更強，身體素質方面威少要強於AI

艾佛森在接受採訪的時候稱最像他的球員就是威少，威少的無畏精神、意志、活力、強硬、努力，都讓艾佛森想到了自己，一對一兩人都會全力以赴不想輸給對方，個人認為艾佛森會小勝威少，把球給艾佛森，他將給你答案。

很湊巧，威少在3月14日對戰老鷹的比賽中拿到生涯第100次三雙，這個成績讓他躋身NBA歷史前四，僅僅排在傑森基德的107次之後。

而艾佛森在巔峰時期也和卡特、麥迪、科比等巨星並稱為NBA四大分衛。只不過這個四大分衛是球迷自己定的。

接著我們先來看看兩個人的一些真實資料。

艾倫艾佛森：在2000-2001賽季帶領76人隊殺進總決賽，在一路橫掃的OK組合下拿到一場勝利，最後以一比四不敵。在這個賽季球隊56勝26負，艾佛森場均砍下31.1分。拿到MVP。

威少：2016-2017賽季帶領雷霆打入季後賽，首輪被哈登帶領的火箭隊以四比一擊敗。而火箭則在第二輪被馬刺擊敗。在這個賽季球隊46勝36負，威少場均31.6分、10.4個籃板、10.7次助攻。同樣拿到MVP。

從球隊拿到的名次和勝率上看，艾佛森帶隊比威少要好一些，而威少的個人資料要強一些。

有人說AI喜歡刷分。從球隊戰績上看，這31.1分確實要比威少的31.6更為有用，而一個後衛場均10.4個籃板是不是有點奇怪？

歷史榮譽暫且不談，畢竟威少的職業生涯還在繼續，相信他一定也是名人堂級別的選手。現在來看一下兩人的技術優勢。

2000-2001賽季艾佛森的投籃命中率為42%，三分命中率為32%。

而上個賽季的威少投籃命中率42.5%，三分命中率34.3%。季後賽和火箭交鋒的五場比賽中，威少命中率下降到了38.8%。

單核帶隊都是很辛苦的，這從兩人的命中率上就看的出來。在投籃方面兩人不相伯仲。

身體方面，威少看似很強，但艾佛森可是打過橄欖球的，真要對抗起來未必吃虧。但威少的身高佔優。

論速度，艾佛森的百米10秒3是要快過威少的10秒8，再加上艾佛森的控球技術，一對一的時候是很有優勢的。

綜上所述，如果真的發生一對一的場面，艾佛森的贏面應該略大於威少。

以上純屬個人觀點。

論一對一，艾佛森從來沒怕過誰，我堅定認為艾佛森會爆威少。

威少以其強大而恐怖的爆發力而著稱，聯盟暴力美學的代表。那艾佛森呢，如果你以為艾佛森爆發力就輸給威少，那就錯了，艾佛森的爆發力比威少有過之而無不及，很多人從表面看就認為瘦小的艾佛森不如威少，其實不然。艾佛森早在高中時代就是橄欖球超級明星，其瘦小的身體爆發力極強，百米速度達到驚人的10秒30，而威少的百米速度在10秒80。從爆發力水平上來看，這個0.5秒的差距是巨大的。而威少的優勢在於身高，但是身高在艾佛森看來，呵呵，who care? 看看當年艾佛森變相crossover輕鬆晃掉喬丹干拔和總決賽顏射跨過防守專家泰倫盧，你能想象，身高在艾佛森面前就像一張白紙，即使是威少。

答主認為答案必勝毫無疑問。

首先比較二人的身高，艾弗森一米八三，威少一米九一，速度上答案百米成績10秒03，威少10秒08，看起來差距不大，甚至於威少的身體素質看起來比艾弗森更加爆炸。但是要是論起單挑的話，巔峰答案可以說是不怵任何一名球員。

2000年的時候，當時的四大分位之一的文斯卡特說過一句話，那個時代有兩名球員一防一根本防不住，一個是奧尼爾，還有一名就是艾弗森。奧尼爾毋庸置疑，怪獸級別的身體素質，球員防不住他情有可原。AI靠的是出色的持球技巧，蝴蝶穿花的腳步，只要答案不想持球，他可以隨時隨地都保持運球狀態，crossover 之後還可以接著變相，變速，直到晃到對手失位為止。同時期的弗朗西斯，馬布裡等人都屬於那種一步能過就過去突破，過不去就持球等待隊友接應了，這樣會顯得特別被動。 威少就屬於這種球員。 如果跟巔峰答案單挑的話，威少變相過不去的話就只能依靠身高優勢幹拔出手了，而威少的半截籃命中率也不高，所以說成功率自然沒有突破高，畢竟根據籃球的基本理念，距離籃筐越近，命中率越高！

天下武功，唯快不破，巔峰的艾弗森，就算是現在的歐文，也擺脫不了被答案支配的命運！

我認為艾弗森勝的機率更大。雖然題目沒有說兩人是各自巔峰期的對決，還是其它，不過不影響。

原因如下：

1、艾弗森，即答案職業生涯場均資料26.7分3.7籃板6.2助攻，得到一次MVP，3次搶斷王，4次得分王，分別是1999年，2001年，2002年和2005年（這些年代，有科比，鄧肯，加內特，司機等等歷史級別人物，且都是巔峰時期，所以答案的這些榮譽，含金量很大）。再多的榮譽就不用說了，給人們的印象，答案就缺個總冠軍，其它的都是歷史級別的存在。

威少，一個非常優秀的球員，三雙拿到手軟，說他是最會摘板的後衛都不為過，截止到上賽季，生涯資料為22.7分+6.2籃板+7.9助攻，拿得出手的獎估計就是去年場均三分得到的MVP。且不說艾弗森巔峰資料有多爆炸，以艾弗森年代籃球的強度和現在就不一樣，單單得分方面，艾弗森勝。

2、艾弗森速度快，腳步穩，擅長突破，變相過人可以打到對手懷疑人生，當年對喬幫主那一晃足以證明。再加上搶斷能力極強，估計對手球都沒拿穩，艾弗森已經上籃成功。雖然威少身體素質勁爆，速度也快，突破能力也強，不過那是看跟誰比，在艾弗森面前，這些都是小菜一碟。

3、這個問題我沒看大神們回答的答案，但我估計大多數人會選艾弗森勝，後面回答的人，估計也都選艾弗森。每次有問題說現役哪個巨星和之前巨星比，誰會勝等等之類問題的時候，基本上都是現役的敗，為什麼呢？拿艾弗森這問題做個大概的總結，艾弗森代表的是一個時代，是很多愛球者心中的一種回憶，是抹不掉的，我們不能否認現役像威少，詹姆斯，杜蘭特，庫裡這些球員的偉大，等到他們退役，也會在NBA歷史長河上留下濃厚的一筆。但是對艾弗森這些球員，總有一種情懷，對，就是情懷這兩個字。

威少贏

原因很簡單，艾弗森在球隊裡可以靠隊友防守，一對一里沒人幫他。

一對一主要看個人能力，艾弗森得分能力沒的說，他的變相突破很厲害，當然，是面對絕大多數防守他的普通後衛甚至內線球員。對於威少，首先速度上不遑多讓，威少也以速度見稱，雖然有時候比賽中態度不好，但如果他認真去防，就像他主動要求去防哈登的時候，防守起家的他不會那麼容易被過。而威少的身高力量遠在艾弗森之上，這一點毋庸置疑。有人說艾弗森打過橄欖球，所以對抗上不虛威少。請艾迷理性分析一下，艾弗森就算是打橄欖球你覺得他是靠身體對抗麼？其實還是靠速度。威少沒打不代表他打不了，這一點不能說明任何問題。所以說，對於進攻端，威少的優勢更明顯，防守端依然是威少佔便宜，所以我覺得……

威少贏