寫作是語言文學的主要途徑，隨著社會科學的發展趨勢，網路幾乎普及，透過在網上閱讀的方式越來越多，網路具有紙張書籍不具有的便利性，也能更快更好的傳播。網路文學創作是一種新形式的創作，在新興媒體媒體和公眾的關注推廣下，會出現更加繁榮更加具有生命力。

網文應該就是網路文化，文學則是文化知識，網路和文化是中國現在必不可少的科學文化。如今社會發展，網文已超越了文學，是重要的科學交流通工具。包括傳媒，影視，資訊，影片，搞笑，美食，等諸多內容符合大眾生活化，成為必不可少的文化。

作為一個寫作多年的作家詩人，雖寂寂無名，但確實目睹和體驗了這麼多年的一些文學現狀。網路文學對於傳統的紙媒文學有不小的衝擊。它便捷，快速，門檻低，全民性，對文學的生力軍有極大的影響。但同時負面性也很特出，由於少了一些限制和藝術約束，大量好無文學性的文字充斥網路。以玄幻豪門情愛武俠為主體的網路作品嚴重違背文學應有的時代擔當，消費文化成了主流現象。多媒體時代網路的興起，必然多方面壓縮或取代（但不會完全取代）紙媒的空間。而且它的全民參與，海量的受眾，也是優勢，同時也吸引一大批真正有才華的年輕作家網路寫手參與，一些有質量份量的優秀網路小說在這幾年脫穎而出。包括人民文學在內的主流刊物，都開闢了網路作品的專欄。中國作協也開始吸納優秀的網路作家入會。這便是證明。現在網路和紙媒的交叉滲透對於繁榮創作有很大的推動，徹底改變了傳統文學的一統天下。多元化的文學形式思潮正不斷形成，如果互補有無，適當加大網路文學的質量監管，讓一些反應時代深入生活有厚度深度的優秀作品在網路上湧現，引領大眾的審美，樹立真確的價值觀，正能量。則善莫大焉。我們也期待新一輪的文學盛世的到來，並積極參與進去。

傳統文學是一種語言文字藝術，是語言藝術對美表現，是社會文化一種美的形態體現。詩歌、散文、小說、劇本、寓言、童話、哲學、法律、政治、戲曲等等不同體裁，都屬於文學，作者用獨特的語言藝術手法抒發他心靈世界及社會的真實寫照。

網路文學，就是以網路為載體而發表的文學作品，其本身並沒有一個明確的界限。他的價值體現在商業營運上。

網文和文學雖說表面上似乎看起來只是載體的不同！但是就是因為載體有可能走上不同道路。個人認為兩者存在著巨大的差異，就是網文對受眾群體不僅方便看到，更能隨時互動。而且更為容易商業化！網路作家更能快速的迎合讀者的口味。從而造就出來作品的娛樂化更為嚴重！文學性不高！畢竟當代社會娛樂媒體已經太多了！如果文學這塊最後的淨土也淪陷的話！那這個社會真的要進入“娛樂致死”的年代了！

其實網文如同人吃快餐，而紙質書就好象品紅酒慢慢品出滋味，各自都有優勢，看網文的種類較多，無論雜文，評論、詩歌、故事，都力求短而小的篇幅，有些為圖寫文最絕妙的就是一、二句話有寓意深刻、或妙言妙語，彰顯水平。因為網路上各種影片、網文充其量多，讀者的選擇範圍廣，長篇幅的文字不是很受歡迎，而短小精悍的文章加上影片受歡迎。但這種快餐文化也象是一種滿足感觀的消費文化，當然也有好的觀點觀念的傳播，網文的營養輸送太多，而讀者消化不了這麼多，所以浮躁之心依然存在，而紙質書籍多是二百多頁以上的書，要專心閱讀，細心品味箇中滋味，在安靜的時光裡慢慢品讀，遠離塵囂，是靜態的生活方式。所以網文和紙質書，有不同的人群在閱讀。看網文的就好比是去西藏走馬觀花的幾天旅遊，而讀紙質書卻是去西藏半月以上的深度旅遊。

網文稍有良莠不齊，但精彩文章也很多。但能上升到文學層面的還是不多。主要原因就是知識積累不夠厚重，甚至多有用錯形容詞，濫用修辭手法的情況！

網路小說中所寫的大多都是單純的順應人性中慾望的幻想，以此給予讀者較為輕鬆而方便的閱讀快感。經典文學，往往帶有作者對於社會以及人性本質認識的投射和反思，由於其中的人物角色往往源自作者自身對於人性的理解，於讀者看來往往較為豐滿。

絕大部分的網路小說在目前的內容上來看，都是商品。它旨在於為讀者帶來輕鬆的閱讀體驗和感受，透過劇情給讀者一種愉悅的精神享受。它的功能中並沒有讓你傷春悲秋或者明白什麼樣的人生道理，是單純的休閒類娛樂。

而經典文學所承載的功能要更多，所包含思想性和情節方面的考量都和網路小說不同。有深度的思想，有力度的文學 ，會讓讀者能夠從中領會到更多東西，順帶提升個人修養和情懷。

網文也是文學。

只不過更隨感而發，即時性隨意性強了一些，可能沉澱和推敲不夠，但是做為一種新的文學形式，存在即合理吧。

它們之間最大的區別當然是載體，網路文學最大的特點就是它是在網路上發表的，而“經典文學”不是。當然，我相信這個不是您想得到的答案。“網路文學”除了早期的一些作品以外，大多數是透過每天更新5000字左右的形式連載的，這造成了絕大多數網路小說連貫性比較差，結構也比較鬆散，同時注水嚴重的現象。而“經典文學”幾乎都是結構嚴謹，語言流暢的——當然，也有不少通俗小說家透過連載來發表作品，但即使是連載的作品，功力也不見得差太多（比如《基督山伯爵》）。

至於小說趣味，格調方面，當然有高下之分，不過這點很多網路文學讀者不同意。

第二個問題，無論你讀的是什麼書，除非有一個契機讓你對這本書熟悉得不能再熟悉，不然怎麼說也是會遺忘的。我上個假期為了搞一篇漂亮的讀書筆記，把加繆的《局外人》看了大概十遍以上（百來頁的小說），現在你問我書中的角色誰是誰，我還是得想半天才能想起來；小時候特別喜歡《水滸傳》，以背得水滸傳一百單八將的姓名諢號為榮，現在連三十六天罡都記不全了。是我沒有用心麼？顯然不是。但是我就是記不住。

至於網路小說，我為了編一本書大概看了50部以上的“精品”網路文學。看完以後，no offence，我覺得把裡面的情節記住，幾乎是對自己大腦的侮辱。模式化的劇情和粗糙的文筆，幾乎沒有什麼值得記住的地方。 不過也有例外，《新宋》在劇情架構，寫作語言等方面就很不錯——不過情節還是記不住。

第三個問題，這個主要跟你的專注力有關。給一個我自己的例子：前段時間我比較煩躁，看不進書。最後選擇把手機丟保險箱裡，開始看，效率頗高。

當然要是你看的是《芬尼根守靈夜》這種東西就當我沒說好了=。=