回覆列表
  • 1 # manbuzhe725

    不會被波及?那要看戰爭的強度和仇恨度了。如果仇恨度太高,強度高,那地球都可能要玩完。何談安全區域?就算有安全區域,那也可能是各大國領袖的避難洞了。等補給消耗完,也一樣玩完,多活一段時間而已。所以,祈禱不會發生大範圍的戰爭吧。

  • 2 # 雙馬尾班長

    如果第三次世界大戰爆發,世界將沒有地方是絕對安全的。

    如果強國之間爆發核戰爭,那麼對於世界來說無疑是毀滅性的。由於雙方會發生數百甚至上千枚的核武器,對氣候環境的影響將是災難性的。全球平均氣溫將下降高達7℃,而上一次出現如此低的溫度時還是冰河世紀。除了全球性的降溫現象,在平流層內不斷迴圈的煙塵也將使大氣層的顏色變暗,並以此抑制植物的光合作用,從而造成大面積的饑荒和大規模的生態破壞。

    核爆炸後煙霧遮日

    在爆發全面核戰爭的情況下,將會有1.5億噸核爆炸火災所產生的煙霧迅間的上升到平流層當中,繼而迅速地擴散到世界其它地區,然後形成密集的平流層雲層,從而將70%的可見Sunny阻擋在大氣層以外,而在沒有溫暖Sunny的情況下,地球的平均溫度將會進一步下降。尤其是在北半球,平均降溫幅度更是會達到20℃以上。

    地質活動也會變得活躍

    持續的寒冷會導致全球平均降水量減少45%,曾經保護地球不受紫外線侵蝕的臭氧層也將隨著核爆炸火災煙霧的上升而逐漸消失,這對人類以及動物的生存無疑是致命的。與此同時,核塵埃將會在核爆炸後隨之落下,從而進一步的汙染地球表面的生態環境。

    核塵埃是最可怕的

    核塵埃將導致從核戰爭中存活下來的人們也不能外出,大量放射性的有毒煙霧會在地球的表面瀰漫長達數十年之久,全球的生態系統都會因此崩潰,一場類似於6500萬年前的滅絕事件將會再次發生。其實是躲避在避難所內的人們儲存了足夠多的食物水能源和醫療用品也很難保證在這幾十年內不因為放射性的汙染死亡,可以說,第三次世界大戰將會抹去人類存在的足跡。

  • 3 # 兵說

    有人說瑞士會是最安全的國家,因為他是中立國家,而且作為歐洲國家,一戰和二戰都沒有參與,而且作為發達中立國家,有著全球最富裕最安定的國家之一的美譽,提到瑞士都會想到瑞士銀行,但是瑞士真的安全嗎?其實不然。

    其實瑞士也算是間接的參與了二戰,說他中立國家都是片面之言,他曾經利用他的銀行給希特勒洗錢,清洗被搶奪的猶太人的黃金。

    即使在英國海軍封鎖海洋之後, 他們也是供應德國的石油和鋼鐵的中間人。因為他們允許他們的土地有武器和物資透過,而這些武器和物質則源源不斷的流向德國,這也是二戰時德國為什麼沒有入侵瑞士的原因,因為其中的好處太多了。

    瑞士和西班牙、愛爾蘭一樣, 根本沒有像他們聲稱的那樣保持中立。他們要麼幫助德國獲取金錢利益, 要麼窩藏他們計程車兵, 讓他們透過。

    這個問題只有一個答案: 沒有國家是安全的。

    永遠不要介意你在這個世界上的位置, 永遠不要介意你在這個世界上擁有什麼朋友。

    因為這後果將是巨大的, 這將帶來強度的環境汙染,世界大戰不是所謂的區域性戰爭,為什麼一戰、二戰時間這麼接近,而三戰遲遲的不肯來臨,這是因為二戰後誕生了核武器,那麼這也是世界霸主們不敢發動三戰的原因,三戰不單是國與國的戰爭,而是人類存亡的戰爭。

    單單核武器不可怕,可怕的是核武器爆炸完所帶來的的後果,現在的核武器質量遠遠超過二戰時的水平,就算你躲到了一個與世無爭的地方,但是你也是生存在地球這個大環境,而核武器不單純的是給人帶來傷害,更多的是給地球造成傷害,颱風、地震、火山、潛在的板塊轉移,龍捲風、雪崩、天然氣沉積物被釋放,海嘯、酸雨、森林火災,只要在地球生存的人類都是避免不了這些災難。

    而核爆後迅速來臨的核冬天將會是最致命的。那麼如果發生核戰爭, 死亡方式基本就是以下幾種,炸彈、內戰、搶劫、飢餓、天氣或飢餓的動物。

  • 4 # 紅米飯南瓜湯435

    雲貴川廣西甘肅新疆最為可靠,二戰時這些省份很少波及,但當代現代化戰爭不可知也,有錢的話到雲貴川廣西買房定居好

  • 5 # 小雨微風123

    回答這個問題,要先分析一下誰能挑戰美國及其領導的北約,從而引起第三次世界大戰。不用想了,答案是沒有。有人會說中國,我告訴你絕對不可能。中國的國防政策和現實條件不會引起世界大戰,中國也許會和美國,甚至北約,還有日本在第一島鏈,最多是波及到關島內打地翻天地覆,但絕對超不出這範圍,因此到時安全的地方有除了東亞及關島以西的其他任何地方都挺安全。也有人會說是俄羅斯,我告訴你,到時除了歐洲和美國及其北約成員國,其他地方都挺安全,俄羅斯早就沒實力打全球戰爭了。當然,第三次世界大戰不會發生了,因為打常規戰爭沒有任何一個國家打得過北約。而如果打核戰,咱們還討論什麼安全地帶啊。

  • 6 # 管夠

    看了這麼多關於末世的作品,我總結一點,那就是災難來臨後第一時間死去才是幸福的。與其苟延殘喘的被迫活著,過著吃人或者被人吃的生活,妻離子散,每天生活在最噁心和最恐怖的世界裡,能痛快的死去才是真正的幸福。

  • 7 # 1000g

    第三次世界大戰的機率不高,除非美華人建設成高效率的彈道導彈防禦系統。有信心保證在核戰爭中的生存機率。在這種情況下,西方人不介意製造一場看起來是意外的情況引發的民眾無法指責的戰爭,這種戰爭收益很高,非常值得下注。打贏了,只要西方不分裂,以今天的科技發展速度,幾乎可以保證西方長久的霸權。長到你無法想象。戰爭其實很近

    但是別低估意外的情況。人為或自然原因大規模停電,持續時間長的,能想象東亞高人口密度的城市是什麼情況嗎。

  • 8 # 獵小倩

    核大戰不太可能爆發,因為不可控,沒有贏家。生化武器大戰是很有可能的,比如專門製造的超級病毒,如果美國有這個病毒的解藥,他就有可能故意擴散到全世界,自己不會死,其餘人會死光。這就可控了,很容易操作。

  • 9 # 士心木水

    如果第三次世界大戰爆發,理論上是世界末日,沒有什麼地方可以倖免,核汙染是一方面,現代核武器的核輻射及汙染到底有多大,沒有嘗試,因此誰也不敢肯定。另一方面就是超級火山爆發,如果爆發核戰爭,美國境內黃石超級火山將成為第一波攻擊物件,如果不瞭解超級火山爆發所造成的危害,可以去問度娘。

    如果說爆發第三次世界大戰,在這個世界上相對安全的地方,還是有的。看看第一、二次世界大戰就可以看出:歐洲、亞洲、中東、澳洲乃至北非絕對難以倖免,第三次世界大戰,美國也別想像前兩次大戰一樣坐收漁翁之利,其本土必然是第一波攻擊物件。所以,亞洲、歐洲、澳洲、北美以及北非是絕對不安全的。那時候第一安全的地方就是南極洲,那裡荒無人煙,任何一個國家的導彈都不會往那裡飛,所以應該是一個沒有戰爭與核汙染的地方,雖然環境嚴酷,但是隻要你的安全措施得當,活下去的機率還是很大的;第二安全之地是南美洲,那裡的國家基本沒有戰略武器,兩次世界大戰都沒有參與,且與其他國家沒有太多的歷史衝突(阿根廷除外)且這些國家之間的隔閡也較少,所以第三次世界大戰,只要這些國家按兵不動,不站隊,那麼他們遭受核攻擊的機率就很低,只要不遭受核攻擊,存活率就會高很多。第三個地方我本來想說非洲中南部,但是仔細想想這裡部落和國家太多,雖然沒有核武器,但是自己內部經常打的你死我活。如果爆發第三次世界大戰,大國都自顧不暇的時候,這些國家還不一定打成什麼樣呢!

    所以說,世界和平來之不易,各個大國還是和平相處!世界大戰,還是希望只存在諸位的歷史書和小說裡吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 驗證碼到底是什麼?