提醒一下某些說不可能的作者。考MBA和MPA也是考研，裸考成功的例子比比皆是。難道全日制MBA、MPA這類管理學研究生的學歷和學位不做數的？

就算普通類別的考研，只要你基礎紮實，考研成功機率還是有的，且遠非某些人形容得這麼低。有些人的“我這麼用功都沒考上，別人考進的一定比我更用功”的想法很可笑，和“我這麼辛勞都沒賺到錢，那些富翁肯定比我更辛勞”的想法一樣可笑。

我一高中學弟，和我家住一個小區，2007年浙大物理專業畢業，可以保研，同時也考上了公務員（高速交警），在家裡強烈要求下沒去讀研去當了交警公務員，結果上了兩年班覺得太累（每四天一個夜班），就準備考研，交警工作你懂的，都在路上備勤執勤，沒什麼時間複習準備的，基本等於裸考，結果這小子考了390多，考進了復旦。

可笑的是，在家裡強烈要求下，他畢業以後還是當了公務員，在上海某市級單位，當然，比高速交警輕鬆多了。加上家裡條件好（他媽是本地某上市企業財務總監），全款在浦東買了一套180的房子，娶妻生子，日子悠哉悠哉。女方家裡條件也很好，某上市公司老闆的女兒，華政畢業，在上海二中院工作。

為什麼我知道得這麼清楚，因為他結婚我去當了男儐相。7

分啥專業，也分啥學校，專碩好考些，你要是考農業推廣裸考考上的機率85%，管理類不考會計裸考考上機率90%以上。像我們園林專業，裸考考上的機率是0

對於這個問題首先得弄清楚什麼是裸考，怎麼樣才算裸考。有些人考本專業的，大學學了幾年年，只不過後面沒有集中複習，這算裸考嗎？這肯定不算裸考。如果你是跨專業，你又有多大把握一點不復習，最後還能堅持去考場考完？估計大部分人都難堅持到最後。說裸考的，大部分人只是沒有花充足時間複習，沒有達到自己的預期，其實還是有一點複習的，只不過沒堅持下去或者沒時間。對於那些學霸說啥裸考考上名校研究生的，你就信他的鬼話吧，對你沒一點好處，因為你不是他，他已經考上了，你還在備考。如果你是備考少年，還是多聽聽如何安排時間複習的經驗，對你還比較有幫助！

我裸考，211調劑雙非一本，開學研三。順便說一下，我專業課兩科加一起284分，自己學得紮實比什麼都重要。當然我不考數學

同學一，整天玩遊戲，上網，加起來看書的時間不足一週，去了南方某不錯211。

同學二，專業課一遍沒看完，最後130，去了中科院。

同學三，一天沒看，英語裸考70。

我是2019考研，親身體驗。

我很驕傲地說，我真的是裸考！但是考的是是本專業，雙非到985！但工作幾年我都是從事和本專業相關的工作，專業知識一直沒放下。如果跨專業的話，可能就不一定了吧。

裸考的一個前提條件是看你個人的專業基礎如何吧，如果基礎比較好，考文科類的專業，還有點可能，理科類專業估計要難一些吧。本人當年就是裸考考上的研究生，因為是文科專業，不懂理科的難度，但是我是屬於基礎比較好的那一種，大學（211）期間，我的專業成績，四年裡都是名列前茅的，所以，也算有基礎，沒有跨專業，後來是調劑到另一個211大學，調劑的時候，也跨了專業，但還是和本科專業有一定的聯絡的。但是現在考研形勢越來越嚴峻，高分也特別多，估計裸考難度係數也變大了吧。

因學校而異 因地區而異 因專業而異。總體來說不太現實，如果說是極其冷門專業或者非全日制研究生的話除外，什麼自己能力強 學校強 去考更差的學校當然是有機會，但是這種情況是不會發生的，正常來講都是往更好的地方走，都不易。

不考數學有可能，考數學除非你穿越到2017那屆，不然做夢吧。但是不考數學的分數線又高的一批。你只聽說有裸考成功的，而不知道他們原來就是學霸，專業課英語都強。

說裸考考過什麼什麼的都只是想吹噓他（她）有多牛逼，如果換個結果，難道都不是說因為是裸考才不過咋咋的…所以啊，裸考這種說法本身就是耍流氓