具體他是什麼樣的為人我真的無法說，但是就事論事，他所處的地位，擁有的財富，絕對不需要說那樣的話。

但是他說了，明知道會得罪人，明知道會被斷章取義，我認為，就像電影中表達的差不多，他至少是個耿直的的人！

三觀端正，剛正不阿，但被現實逼得不委曲求全的人。說了千千萬萬男同胞不敢說出來很多女同胞又不願意承認的話，你是勇士。

這件事是非曲直道自有定論。

彷彿人卻知名了許多，連傻女人都在找他，恨他，心裡想撓他，思念是一種說不出來的疼，女人的思念俞洪敏，情人俞洪敏，俞洪敏男人嫉妒你。

現代文明社會，一個稍有了點名氣的公眾人物，一個還深受現代文明薰陶過的人物，公然種族岐視，定義是中國的女性。性別岐視，是女性。這貨太狂妄，這在文明的歐，美是徹底會封殺的，會惹眾怒的，他第一應馬上向公眾道歉，收回妄言，第二讓他淡出公眾視野。中國女性還是太過善良，在追求人權，平等，博愛的國度，這貨會遭群毆的，被汙辱人是會要求精神，物質賠償的。奇怪的是部分人還對這貨拍手叫好。看來人權在我華夏遠未深入人心。包容開放，與時俱進道路還很漫長的。

不認識，為人如何，不好評價。但是，能鬧出很二逼、需要到處道歉的無厘頭，可見，為了搏眼球，也沒什麼底線。原有的好感，一風吹了。

老俞無非是把一個當今普遍的社會現象，濃縮在幾句話裡面而已，但是這幾句話也著實刺痛了某些女人的心，因為這部分女人的價值取向是不願意被曝光的。

荒謬的俞敏洪

2018年11月18日，新東方董事長俞敏洪在“2018學習力大會”上發表關於女性墮落的驚世之論，招致媒體猛烈批判，其本人親自到全國婦聯公開致歉。其實，俞敏洪無論怎麼分析和抨擊當今女性中的拜金主義，都不會造成今日這樣的後果，問題在於他給定了一個高屋建瓴的宏大結論：“現在中國的墮落，正是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落。”首先，是誰論證了整個國家的墮落？只要秉持客觀的態度，任何人都不能否認今天中國社會所取得的巨大成就與進步，人們之所以存在比過去更多更強烈的不滿情緒，只是因為睜眼看世界之後的要求更高而已。其次，女性作為一個整體墮落了嗎？顯然，女性群體中存在的“墮落”現象（姑且按俞大嘴的說法把物質享樂至上主義認定為人性的墮落吧），與女性的墮落是不能劃等號的。再次，又是誰論證了女性墮落與國家墮落之間存在主要的因果關係？在一個總體上仍是男權主導的人類社會，這樣的結論之荒繆根本無需證明，魯迅先生已經說的很清楚了。俞敏洪作為有影響的公眾人物、身披光環的新教育沙皇，在公開場合宣揚如此反智觀念，突破了社會共識與倫理的底線，暴露了他內在的偏狹與淺薄！儘管他迅速做出道歉，但影響已經造成，覆水難收，人設已然崩塌，光環消失了……我們的國家沒有墮落，女性沒有墮落，墮落的恰恰是俞敏洪式的上層精英！

俞敏洪的確是成功人士，但這幾年頻頻作為心靈教主身份出現，喜歡過於吹噓自身成功的偉大，其實所有人的成功走的都是不同道路，也要結合自身所處的時代背景和環境，同時還有自己的天賦，還需要一點運氣。經驗可以借鑑，成功無法複製，但俞敏洪因為成功把自己想象成了救世主，所以才會語不驚人死不休，這次應該屬於膨脹情況下的語言失誤，之所以引起網友及媒體的強烈反擊，也有大家過於看重其思維成熟的原因，其實從邏輯上說，他的話沒有更多的邏輯證明和資料支援，就是一種信口開河，大可不必太在意，也不必把俞敏洪看成什麼洪水猛獸。

要花時間評價俞，倒不如探討時下所謂的“精英”究竟是些什麼物體?產生的歷史根源?我們的“精英”代表了些什麼？

這已經是我寫的第三篇針對俞敏洪的文章了，最近隨處可見關於他的提問，熱度可見一斑！

人們原本對他陌生，因為這次的熱點紛紛搜尋他的名字，他這次可謂是一舉成名了！有人看了他的履歷說他是做學問的，有男人誇他說實話為他打抱不平，而我看來他是一個成功的商人。

俞敏洪，一個被25個大學女生拒絕過的男人，他站在中國男性的角度，發現了市場商機，利用兩性話題挑撥兩性關係，利用對中國女性的汙衊和鄙夷，使女人開口痛罵，也加深了男人對女性的不滿。成功炒熱了這個話題，也許他沒有預想到這次的話題能夠這麼成功，他拿自己當作一件商品在營銷，時不時就演講，不是借他人炒熱度，就是口出狂言希望可以收到反效果，事實上都沒有這一次成功。

我想他明知道自己言論偏激，卻偏要放手一搏，就像芙蓉姐姐和鳳姐，如同醜化自己可以引起華人的優越感一般，他通過了類似的方式獲得了流量，一時名聲大噪身價翻番，他得到了自己想要的，中國的大部分男性卻因缺乏獨立的思考，被玩弄於鼓掌之中！為此，我不得不為俞敏洪的手段叫一聲好！