謝邀，方正博雅宋，沒有經過拉伸處理。博雅宋是方正仿照日本報紙「扁方」字形而設計的報刊用字型，具體設計思想 如此。你會發現其實它比方正報宋要粗一點，但還是細得很厲害下面說說我所見報刊正文字型的選擇。方正一連兩套（博雅宋、蘭亭刊宋）都將筆畫做得很細，估計是為了在小字號下防止文字糊成一團吧（印數大印刷速度快，印刷材質惡劣的報紙印刷時的墨水一般會濺出，整個筆畫就會被加粗）但是在印刷條件稍微好的環境下，尤其是採用稍大字號時，細筆畫會被很好地還原，這時候開始殘害眼睛了（至少我每次讀《新週刊》時總是懷疑他們是不是把文字透明度調成 50%了）。而且，方正的「細筆畫」戰略也苦了答主這種「方正字型自產附屬西文一生黑」，每次挑選合適的西文字型的時候都找不到對應的粗度譬如：哪種字型最適合快速閱讀？ - 阿卡林的回答這個答案下我就糾結於蘭亭刊宋和 Sabon Next 的搭配問題以及 Swift 沒有適合於博雅宋的字重。雖說普遍認為中、西文混排時西文略粗是好的，但你丫的也不是粗得這麼離譜。嗯，我怎麼解決的？我用 Source Serif 的 Light 和 Regular 字重，硬造出了一個「Han」字重，以下是方正博雅宋與 Source Serif Han 的混排（沒有合字，官方也沒配斜體，不過看起來沒有問題不是嗎？）：所幸方正這幾年又出了新書宋，這款字型將原書宋總體筆畫增粗了不少，可以放心用 Times 搭配中文（《看天下》等雜誌已經採用新書宋）。某些雜誌還會用方正蘭亭細黑，不過大多隻用於區分「主要內容」和「其它環節」，緩解閱讀疲勞罷了，這類在報紙上還見得比較少。至於大小字號的問題，記得許瀚文先生曾經講過，面向年青人的雜誌字號可以小一些，但是字距要寬鬆一些。其實西文排版也如此，某些面向小字號的字款會將字間距放得很大，以至於大字號下非常不協調。這些都是可以調整的東西。PS：某些知友好奇人民日報排印用的什麼字型，還邀請我問蝸茲磁不茲磁。我是茲磁的,我就明確的告訴你：標題：老黑體（方正黑體系列）+ 老黑體魔性拉伸版老圓體（方正圓體系列）+ 老圓體魔性拉伸版標宋（方正標宋系列）+ 標宋魔性拉伸版正文：老報宋（方正報宋系列）+ 老報宋魔性拉伸版你們啊,我感覺你們新聞界還要學習！
謝邀，方正博雅宋，沒有經過拉伸處理。博雅宋是方正仿照日本報紙「扁方」字形而設計的報刊用字型，具體設計思想 如此。你會發現其實它比方正報宋要粗一點，但還是細得很厲害下面說說我所見報刊正文字型的選擇。方正一連兩套（博雅宋、蘭亭刊宋）都將筆畫做得很細，估計是為了在小字號下防止文字糊成一團吧（印數大印刷速度快，印刷材質惡劣的報紙印刷時的墨水一般會濺出，整個筆畫就會被加粗）但是在印刷條件稍微好的環境下，尤其是採用稍大字號時，細筆畫會被很好地還原，這時候開始殘害眼睛了（至少我每次讀《新週刊》時總是懷疑他們是不是把文字透明度調成 50%了）。而且，方正的「細筆畫」戰略也苦了答主這種「方正字型自產附屬西文一生黑」，每次挑選合適的西文字型的時候都找不到對應的粗度譬如：哪種字型最適合快速閱讀？ - 阿卡林的回答這個答案下我就糾結於蘭亭刊宋和 Sabon Next 的搭配問題以及 Swift 沒有適合於博雅宋的字重。雖說普遍認為中、西文混排時西文略粗是好的，但你丫的也不是粗得這麼離譜。嗯，我怎麼解決的？我用 Source Serif 的 Light 和 Regular 字重，硬造出了一個「Han」字重，以下是方正博雅宋與 Source Serif Han 的混排（沒有合字，官方也沒配斜體，不過看起來沒有問題不是嗎？）：所幸方正這幾年又出了新書宋，這款字型將原書宋總體筆畫增粗了不少，可以放心用 Times 搭配中文（《看天下》等雜誌已經採用新書宋）。某些雜誌還會用方正蘭亭細黑，不過大多隻用於區分「主要內容」和「其它環節」，緩解閱讀疲勞罷了，這類在報紙上還見得比較少。至於大小字號的問題，記得許瀚文先生曾經講過，面向年青人的雜誌字號可以小一些，但是字距要寬鬆一些。其實西文排版也如此，某些面向小字號的字款會將字間距放得很大，以至於大字號下非常不協調。這些都是可以調整的東西。PS：某些知友好奇人民日報排印用的什麼字型，還邀請我問蝸茲磁不茲磁。我是茲磁的,我就明確的告訴你：標題：老黑體（方正黑體系列）+ 老黑體魔性拉伸版老圓體（方正圓體系列）+ 老圓體魔性拉伸版標宋（方正標宋系列）+ 標宋魔性拉伸版正文：老報宋（方正報宋系列）+ 老報宋魔性拉伸版你們啊,我感覺你們新聞界還要學習！